Charles Barkley Kan 'Ikke Være Seriøs Om La Lakers Ikke Motstridende

Charles Barkley Er en morsom mann. Både morsomt og feil, vil jeg si.

Som Vi alle vet, Kom Los Angeles Lakers siste fem-spill vinnende strikke til slutt mot Denver Nuggets. De fleste ville tolke et slikt tap som en mindre bump i veien, en grov lapp selv. Spesielt etter at laget nettopp hadde vunnet fem påfølgende kamper.

Men Ikke Sir Charles.

I Stedet Så Barkley det som en mulighet til å frigjøre (Via Arash Markazi of ESPNLosAngeles.com) På Hollywoods fineste:

Charles Barkley sa torsdag at Han aldri trodde Lakers ‘»super team» skulle jobbe og tror Ikke Lakers er en mesterskapskonkurrent.
» de er gamle, sakte og unathletic,» Fortalte Barkley Mike Hill og Mark Schlereth på «Mike & Mike» PÅ ESPN Radio. «Jeg har stor respekt For Kobe Bryant, men jeg trodde aldri at denne tingen skulle fungere. Alle gikk gale når de vant et par kamper på rad, men de er gamle, treg og unathleltic.
«jeg sa det da jeg sendte sitt spill om to eller tre uker siden. De er ikke en utfordrer. Alle ønsker å gå gale, men de er ikke en kandidat. Aldri starte en konvertering med, ‘Det er hjelp på vei fra en 39-åring. Det er aldri en god måte å starte en samtale på . Det er hjelp på vei, men han er 39 år gammel. Det kommer ikke til å fungere. De er ikke en utfordrer.»

Nå Kan Los Angeles betraktes Som Land Of Make Believe, men hvem er den vrangforestillinger nå?

jeg forstår at Lakers for tiden sitter under .500 og er utenfor Western Conference ‘ s tidlige playoff boble. Men tror vi ærlig at de ikke vil kjempe for en tittel? Kan Vi med god samvittighet anse Lakers inkompetente og dermed ute av stand til å vinne?

Absolutt Ikke.

Nei, Barkley bør ikke ta Los Angeles ‘ siste seiersrekke som et tegn på at det er en legitim kandidat. Jeg vil ikke at Han skal, og det har jeg ikke selv.

Men jeg er heller ikke klar til å erklære deres innkalling en feil, for å konkludere med At Lakers’ årsaken er tapt. Det er for tidlig å komme med slike påstander av noe slag.

SIKKERT, NBAS sesong er mer enn kvart borte, Men Steve Nash har bare vært tilbake i oppstillingen for tre kamper, Pau Gasol har bare vært tilbake i fire og Dwight Howard har ennå ikke fullstendig gjenopprettet fra ryggoperasjon.

jeg prøver ikke å lage unnskyldninger; det er fakta. Og Lakers seire over playoff-utfordrere som Golden State Warriors og New York Knicks skjedde faktisk. Barkley kan ikke bare ignorere det til fordel for en «gammel, langsom og atletisk» fortelling.

Er Lakers gamle? Ja, Men Det Er Også Knicks—det eldste laget I NBA—historien, faktisk-og de vinner fortsatt. I tillegg er den fortsatt 38 år gamle poengvakt han refererer til, gjennomsnittlig 9,3 assists per spill siden han kom tilbake. Hvordan hjelper det ikke?

når det gjelder laget som er sakte, tyder 10,4 raske poeng per kamp (23. i ligaen) på at det er, men det scorer også 102,9 totalt poeng per natt, femte mest i ligaen.

Skal Lakers være bekymret for at de tillater 100,6 poeng en konkurranse? At de tillater motstandere å score færre poeng med Howard på benken? At Gasol har blitt diagnostisert med plantar fasciitt?

Selvfølgelig, Men Los Angeles bør også oppfordres til At Kobe Bryant leder ligaen i poeng per kamp (30,2) mens han også skyter en karriere-best 47,8 prosent fra feltet, at den er fjerde i totale returer (45,7) og huser for tiden fire flerårige All-Stars.

Det virker Som Barkley har ignorert dette. Det virker som han har ignorert alt:

Lakers fikk et gammelt lag. Jeg hater å fortsette å gjenta det. Mike D ‘ Antoni er en veldig god trener, men jeg trodde aldri de skulle kunne opprettholde det. Du ser på lagene I Vesten. Oklahoma City er det beste laget. Du har Memphis. Du har Spurs. Du har Clippers. De er ikke et av De fire beste lagene I Vesten, slik at de kan komme over det og gjøre seg klar til å finne ut hva De vil gjøre Med Dwight Howard. Det kommer til å være nøkkelen, om han vil bli der eller ikke. Det kommer til å bli den virkelig store avgjørelsen de må ta.

Barkley har rett, Lakers er ikke et Av De fire beste lagene I Vesten-akkurat nå— Hvem er å si at de ikke til slutt vil være, skjønt?

Husk at dette laget har spilt alle unntatt fem kamper med alle de fire nøkkelkomponentene sammen. Det er altfor lite en utvalgsstørrelse for å trekke noen konklusjoner.

og når man forsøker å diskreditere en hel blåkopi, betyr slike bestemmelser noe; de betyr alt.

Dette er ikke å si At Lakers er garantert å vinne en tittel denne sesongen, og det er heller ikke å antyde At Los Angeles er perfekt, fordi Det ikke er Det. Men det er heller ikke plakatlaget for implosion.

Fraksjoner av denne størrelsen, uansett alder, tar tid, de tar tålmodighet. Forventningene er åpenbart høyere fordi Lakers kaller et av de mest krevende markedene i landet, men det betyr ikke at øyeblikkelige resultater oppnås eller er mulig.

Men det virker som de fleste I Los Angeles, inkludert Kobe Og Co., er villige til å akseptere at Mens Lakers ble bygget over natten, tar kollektiv fremgang lengre tid. De ser ut til å ha tro på dette laget og dets skjematiske.

Barkley kan imidlertid ikke engang forbli logisk upartisk. Han har tydd til å gjengi ubegrunnet og unfledged dommer.

og likevel er det noe enda mer bekymrende på spill her enn følelsene han tilbyr.

Som det faktum at han virker seriøs.

all statistikk i denne artikkelen er nøyaktig Per Desember. 27, 2012.

Følg @danfavale

Legg igjen en kommentar

Din e-postadresse vil ikke bli publisert.