THE Social Cognition and Object Relations Scale (SCORS), utviklet Av Western, Lohr, Silk, Kerber, And Goodrich (1985), er et diagnostisk instrument som brukes til å vurdere en rekke psykologiske funksjon ved hjelp av kliniske fortellinger som Tematisk Apperception Test (Tat; Murray, 1943) historier. Denne studien undersøkte BRUKEN AV SCORS for å skille Mellom Diagnostisk Og Statistisk Håndbok For Psykiske Lidelser (4.utg. ; American Psychiatric Association, 1994) antisosial personlighetsforstyrrelse (ANPD), borderline personlighetsforstyrrelse (BPD), narsissistisk personlighetsforstyrrelse (NPD) og Cluster c personlighetsforstyrrelse (CPD). En prøve på 58 pasienter ble delt inn i fire grupper: ANPD (n = 9), BPD (n = 21; 18 med en primær bpd-diagnose og 3 med fremtredende borderline trekk som møtte 4 av de 5 dsm-IV kriteriene som var nødvendige for en bpd-diagnose), OD( n = 16; 8 med primær OD-diagnose og 8 med fremtredende narsissistiske trekk som oppfylte 4 av de 5 dsm-IV-kriteriene som var nødvendige for EN od-diagnose), OG CPD (n = 12). Disse gruppene ble deretter sammenlignet med DE 8 SCORS-variablene ved å bruke 5 TAT-kort (1, 2, 3bm, 4 og 13MF). Spearman-Brown korreksjon for 2-veis blandede effekter modell av pålitelighet for 8 SCORS variablene varierte fra .70 til .95. Resultatene av kategoriske og dimensjonale analyser indikerer at (a) SCORS-variabler kan brukes til å skille MELLOM ANPD, BPD og OD; (b) BPD-gruppen skårte signifikant lavere (større feiljustering) enn CPD-gruppen på visse variabler; (c) BPD-gruppen skårte signifikant lavere (større feiljustering) enn NPD-gruppen på alle 8 SCORS-variabler; (d) ANPD-gruppen skårte betydelig lavere enn NPD-gruppen på visse variabler; (e) visse variabler ble funnet å være empirisk relatert til det totale antall dsm-IV ANPD, BPD og NPD-kriterier; og (f) visse variabler ble funnet å være empirisk relatert Til Minnesota flerfaset PERSONLIGHET INVENTAR-2 (mmpi-2; Slakter, Dahlstrom, Graham, Tellegen, & Kaemmer, 1989) Personlighetsforstyrrelsesskalaer. Resultatene av denne studien diskuteres med hensyn til klinisk nytte, konseptuelle og teoretiske implikasjoner.