Aroldis Chapman

Tjueåtte forskjellige kontraktsforlengelser ble signert mellom lag og spillere mellom februar-April 2019, og Yankees var en av de mange klubbene som ble med på dette rushet. Aaron Hicks var en sesong borte fra gratis byrå på den tiden, selv om outfielder valgte å avstå fra det åpne markedet til fordel for en kontrakt som betalte ham $64mm i nye penger gjennom 2025-sesongen. Høyre-hander Luis Severino inked en fireårig, $40mm avtale som dekket hans fire voldgiftsberettigede år som En Super To-spiller, og avtalen inneholder også et $15mm klubbalternativ for 2023 sesongen, som ville vært Severinos første friagentår.

En annen forlengelse kom etter sesongen, da Yankees utarbeidet en avtale Med Aroldis Chapman som ville se nærmere avslå sin opt-out-klausul til fordel for en treårig $48mm-utvidelse som i hovedsak la til et ekstra år (og en annen $18mm) på De to siste sesongene Av Chapmans tidligere kontrakt.

Tre utvidelser på mindre enn et år er en ganske bemerkelsesverdig mengde virksomhet for et lag på den langsiktige fronten. I Yankees ‘ tilfelle teller det imidlertid som en absolutt flurry gitt hvor sjelden Bronx-Bombeflyene har engasjert seg i slike interne langsiktige avtaler. New Yorks tre utvidelser i 2019 kom på hælene av bare seks utvidelser i de foregående 18 årene.

årsaken til denne mangelen på utvidelseshandling er enkel-det var mot lagpolitikken. «Jeg tror bare ikke på kontraktsutvidelser, og det er i hele organisasjonen, uansett hvem det er,» sa administrerende partner Hal Steinbrenner Til Associated Press og andre journalister i 2010. «Håper ingen tar det personlig. Det er bare forretninger.»

Mellom Tiden Steinbrenner offisielt ble Yankees ‘ kontrollperson i November 2008 og begynnelsen av 2019, ble hans anti-forlengelsesstilling nesten helt intakt, med to unntak som noe speilet Chapman og Hicks situasjoner. C. C. Sabathia hadde også en kontraktsmessig opt-out-beslutning etter 2011-sesongen, selv om han og Yankees utarbeidet en ny avtale som ga southpaw fem år og en garantert $122mm for å overskrive de foregående fire årene og $ 92MM igjen på sin tidligere kontrakt. Før 2014-sesongen var Brett Gardner (Som Hicks) også bare et år unna gratis byrå før New York låste ham opp for en fireårig, $52MM forlengelse.

Utover Sabathia og Gardner-kontraktene var det imidlertid på forlengelsesfronten. Som Steinbrenner bemerket,» uansett hvem det er » edict selv strukket til slike Som Mariano Rivera Eller Derek Jeter, som begge nådde det åpne markedet før til slutt (og i Jeters tilfelle, ikke uten noen omstridte ord) re-signering Med New York. Selv General manager Brian Cashmans tre siste kontrakter har bare blitt signert etter AT GMS tidligere avtaler hadde utløpt.

Hvorfor skulle laget ta en så hard linje? Kort sagt, Yankees ønsket alltid så mye fleksibilitet som mulig for å bestemme deres fremtidige trekk, siden De hadde de økonomiske ressursene til å umiddelbart svinge til et bedre alternativ i gratis byrå eller handelsmarkedet hvis en slik oppgradering var tilgjengelig. Mens andre lag forfulgte utvidelser som en måte å låse opp ungt talent i sine gratisagentår eller i det minste få litt kostnadssikkerhet gjennom voldgiftsår, var slike bekymringer ganske enkelt ikke På Yankees radar gitt sine gratis utgifter.

selvfølgelig har franchisen blitt noe mer kostnadsbevisst de siste årene, noe som sannsynligvis forklarer Bombeflyets åpenhet mot utvidelser i 2019. Etter 15 år med overages, dukket Yankees endelig under Konkurransebalanseskattegrensen i 2018-sesongen, slik at De kunne tilbakestille sin straffeklokke for 2019 (da de overgikk terskelen igjen). Selv Om New York ikke gikk til ekstremer av andre store markedsklubber som Cubs eller Red Sox i å begrense eller eliminere sine luksusskattebetalinger, så Yankees verdien i å komme under skattelinjen en gang, pluss at De hadde den ekstra bonusen for å kunne kutte skatteregningen mens de fortsatt var konkurransedyktige siden så mange av klubbens unge stjerner tilsynelatende brøt ut samtidig.

MED CBT-straffen reset, Hadde Yankees friheten til å utforske en taktikk som å signere Severino gjennom hans voldgiftsår. Avtalen ble sett på den tiden som svært utspekulert, gitt At Severino syntes å være en spirende ess, og dermed i kø for en eskalerende arb prislapp. I hicks ‘ tilfelle kan han ha hatt ekstra motivasjon til å signere en forlengelse gitt hvordan de begrensede 2017-18 og 2018-19 friagentmarkedene forlot mange spillere som slo seg ned for undermarkedskontrakter eller har lange ventetider på det åpne markedet. Hicks kunne ha foretrukket sikkerheten for bare å forbli I New York, og hans pris var tilsynelatende tilfredsstillende nok For Yankees å gjøre den langsiktige forpliktelsen til en spiller de åpenbart ønsket å beholde.

den tidlige avkastningen på begge tilbudene har imidlertid ikke vært bra. Skader begrenset Hicks til bare 59 kamper i 2019, og han gjennomgikk Tommy John kirurgi i oktober i fjor ,og satte ham ut av handling til minst juni (selv om han kanskje ikke savner noen spilltid i det hele tatt, gitt forsinket start på sesongen). Nyheten var enda verre For Severino, som kastet bare 12 omganger forrige sesong på grunn av skader og deretter gjennomgikk En Tommy John prosedyre av sine egne i slutten av februar. Righty nå vil ikke være tilbake på høyden før tidlig i 2021-kampanjen.

det er ennå ikke klart om den katastrofale starten på begge disse utvidelsene kan ha igjen gjort teamet skeptisk til slike langsiktige avtaler, eller Hvis Steinbrenner og Yankees front office fortsatt vurdere prosessen å være lyd-tross alt, det er fortsatt god tid For Hicks og Severino å gjøre godt på sine avtaler — Siden store bildeproblemer sannsynligvis inspirerte klubbens beslutningsprosesser mot disse utvidelsene i utgangspunktet, er det trygt å anta at uunngåelige endringer i sportens økonomiske struktur også vil påvirke Yankees fremtidige tilnærming mer enn Et Par Tommy John-operasjoner.

både baseball og verden for øvrig er grepet av usikkerheten om koronaviruspandemien, pluss det er også det faktum at den nåværende Kollektive Forhandlingsavtalen MELLOM MLB og players’ union er oppe i desember 2021. Med disse faktorene i tankene er det ikke en strekk å si at måten baseball gjør forretninger på, kan være svært forskjellig to år fra nå, noe som kan forlate Yankees og flere andre lag nølende om å begå mer langsiktige penger til ting kan bli funnet ut.

Å utarbeide en forlengelse for, Si, Aaron Judge synes å bleke i forhold til slike saker. Men når Du prøver å gjette Om New York vil (når roster freeze er løftet) oppsøke flerårige avtaler for Slike Som Judge, Gleyber Torres, Gary Sanchez, DJ LeMahieu, Miguel Andujar eller noen andre spillere, er Det verdt å merke seg At Yankees generelt ikke utvider spillere veldig ofte, og det ville ikke være et sjokk hvis de kommer tilbake til sin gamle vente-og-se-tilnærming.

Legg igjen en kommentar

Din e-postadresse vil ikke bli publisert.