Donald Trump kan være den siste personen du forventer å se som leder av en teokratisk bevegelse. Tross alt, de religiøse konservative som besvimte Over Donald Trump har lenge slitt med å rettferdiggjøre sin hengivenhet for en tre ganger gift, selverklært seksuelle overgrep og casino eier som betaler hush penger til pornostjerner.
men to taler gitt nylig Av Utenriksminister Mike Pompeo og, mer spesielt, Justisminister William Barr, understreker hvor Mye Trump har banet vei for en regjering basert på et veldig spesifikt (dvs.høyrefløy) sett av religiøse prinsipper. Og Trump, med sin autokratiske personlighet, er helt glad for å gi sine konservative evangeliske støttespillere vetorett over demokratiet hvis det konsoliderer sitt eget grep på kontoret.
Relatert: Mike Pompeo bare antydet at han anser LGBTQ sivile rettigheter ‘overflødig’
mer provoserende av de to talene Var Barrs. i en tale sist fredag Ved University Of Notre Dame Law School, justisministeren i hovedsak erklært at formålet med loven var å håndheve et svært smalt sett av religiøs tro.
Barr fortsatte lenge om hvordan Grunnleggerne » trodde at Det Jødisk-Kristne moralske systemet tilsvarer menneskets sanne natur.»(Faktisk hadde nasjonens grunnleggere ofte mye mer kompliserte syn på tro enn Barr ville tillate.)
men like illevarslende snakket han om rollen som naturlov, Som Barr definerer som «en ekte, transcendent moralsk orden som strømmer fra Guds evige lov,» har i å informere regjeringen. Naturlov har blitt brukt til å argumentere MOT LGBTQ-rettigheter i flere tiår, med den begrunnelse at hvem vi er, er mot Guds plan. Faktisk har Trump etablert en komite for å fremme nettopp dette konseptet.
Barr så gikk på en tåre mot «militante sekularister» som bruker loven for å tvinge » irreligion og sekulære verdier … på folk av tro.»Underveis slengte han skoleplaner som fremmer lgbtq-aksept for å være det «mange føler er uforenlig med tradisjonell Kristen undervisning.»
Barrs tale presenterte en visjon der regjeringens primære rolle er å fremme et bestemt moralsk rammeverk basert på En bestemt Type Kristendom. Det betyr å sette loven i bruk for religiøse konservative og kaste alle som ber om å være forskjellige (ellers kjent Som Amerikanske borgere).
Husk At Barr ikke er noen tilfeldig administrasjon flunky. Han er sjef juridisk offiser I Usa, som er ment å håndheve separasjon av kirke og stat. I stedet sier han at kirken – hans kirke – og staten er uadskillelige.
Pompeos tale var mindre pugnacious, men like urovekkende. Pompeo snakket lenge om sin personlige tro (ingenting galt med det) og kvaliteter ydmykhet, tilgivelse og dialog (som er mangelvare i administrasjonen). Men Pompeo gjorde også en direkte forbindelse mellom hans personlige tro og regjeringens politikk, i stor grad ved å snakke om hvordan det fordeler medkristne.
Dette er ingen overraskelse fra en mann som lovet å bekjempe ekteskapslikestilling » til Bortrykkelsen. Pompeo hadde også talen, med tittelen «Å Være Kristen», lagt ut på Utenriksdepartementets nettside.
Pompeos og Barrs villighet til å gjøre tro til et gjenopptaksbehov for regjeringstjenesten ble ikke realisert over natten. I flere tiår har DET vært et tankegang blant langt høyre at USA regjeringen bør være et teokrati.
Pseudo-historikeren David Barton er godt respektert i GOP, selv om HAN mener AT USA burde faktisk av et teokrati. I hovedsak Er Barton En Kristen nasjonalist.
selvfølgelig er nasjonalisme den forenende tråden Mellom Trump og hans evangeliske base. Trump rammer vanligvis nasjonalisme i rasemessige termer, men han er glad for å sette tommelen på skalaene for å favorisere konservative Kristne. Hans oppfordring til å oppheve Johnson-Tillegget, som truer kirker som engasjerer seg i politisk aktivitet med tap av deres skattefritak, er ett eksempel. De nominerte som han har valgt å pakke den føderale rettsvesenet med er en annen.
Til Slutt blir Trump animert mer av kraft enn av tro, av rase mer Enn Av Gud. Men heldigvis for ham har han funnet overlappingen med en kjernegruppe supportere. Det er bare uheldig for alle andre.