10 Overraskende Fakta Om Cloverfield

den 4. februar 2018 fikk fotballfans (og casual watchers) en uventet overraskelse Under Super Bowl LII da Netflix annonserte at Det droppet Cloverfield Paradox – den tredje filmen i Cloverfield—antologien-samme kveld.

Det var for litt over 10 år siden, den 18. januar 2008, At Paramount utgav den originale Cloverfield, en lavbudsjett, funnet filmmonsterfilm produsert Av Jj Abrams, skrevet Av Drew Goddard, og regissert av Matt Reeves. I filmen var «Cloverfield» tilfelle navnet regjeringen ga til monsteret som ødelegger New York.

i løpet av sommeren 2007, mens filmen fortsatt ble filmet, ga studioet Ut Cloverfields første trailer, som var knyttet til visninger Av Transformers. Teaser avsluttet med utgivelsesdatoen—1-18-2008—men navnet på filmen ble holdt tilbake. Fordi folk nå visste at et hemmelig Abrams-prosjekt var i verkene, måtte filmskaperne gi kodenavn til filmen, som Slusho! Og Ost.

med et budsjett på $25 millioner, spilte filmen inn en imponerende $ 170,7 millioner over hele verden, med $ 40 millioner av det som samlet seg under åpningshelgen. (På den tiden var det den største åpningen for en film utgitt i januar, men i dag, 10 år senere, rangerer den fjerde.) I 2016 oppsto Abrams Cloverfield-denne gangen i det han kalte » en blodfamilie.»

Paramount utgitt 10 Cloverfield Lane 11. Mars 2016, etter å ha annonsert det to måneder tidligere. Det hadde ikke mye å gjøre med den opprinnelige filmen, men var fortsatt knyttet Til det spirende Cloverfield-universet. «Det er Som Cloverfield er fornøyelsesparken, og hver av disse filmene er en annen tur i den parken,» Fortalte Abrams Vanity Fair om filmens tilkoblinger. (The Cloverfield Paradox er den siste filmen i antologien.) Her er 10 ting du kanskje ikke har visst om filmen som startet det hele.

1. DET BLE INSPIRERT AV GODZILLA.

Jj Abrams hadde ønsket å lage en monsterfilm en stund. Han var I Japan med sin sønn, som dro ham til leketøybutikker. «Vi så Alle Disse godzilla-lekene, og jeg trodde, vi trenger vårt eget monster, og ikke King Kong,» Sa Abrams under Et Comic-Con-panel. «King Kong er søt. Jeg ville ha noe som bare var vanvittig og intens.»

2. GODZILLA PÅVIRKET IKKE KLØVERMONSTERETS DESIGN.

Neville Page hadde oppgaven med å designe Det 250 fot høye Cloverfield-monsteret, kjent som Clover. «Jeg husker ikke å bli fortalt å ikke gjøre Godzilla-lignende design,» Sa Page. «Det var mer implisitt. Siden Det ikke var En Godzilla-film, ville det vært en stor feil å gjøre ting som det.»

Da Page Innså at monsteret trengte å være et vannskapning, bestemte Han Seg for å legge en hale til det. Monsteret er dekket med dødelige parasitter kjent som hsp (human scale parasites). «Jeg visste at jeg ville ha noe tynt og vertikalt og lett. Litt som en loppe, » sa han om å designe de andre skapningene.

3. MONSTERET VAR LITT KLØNETE, OG DET VAR MED VILJE.

I et intervju med Io9 delte Page at hvis monsteret virket litt klumpet, var det en grunn til det: Det skal være en baby. «Jeg ville ha foretrukket at det var enda klumpete,» Sa Page. «Men da kan det bli komisk. Ja, det var meningen at det er en baby, og det utvikler ikke bare sin styrke, men også landets ben. Forholdene er ment å føles litt som en nyfødt hjort eller hest. Lang, tynn og litt vanskelig.»

4. LIZZY CAPLAN HADDE INGEN ANELSE OM HVA HUN SIGNERTE PÅ FOR.

da skuespillerne auditionerte for filmen, ble de ikke fortalt hva filmen var, og de fikk ikke et fullt skript. Faktisk, kastet lese sider Fra Alias. Lizzy Caplan ble enige om å stjerne i filmen fordi hun var en fan Av Lost.

«jeg var litt lettet over At Det ikke Var Star Trek, ikke fordi Jeg tror Star Trek kommer til å være noe mindre enn fantastisk, men bare fordi jeg tror Det ville være veldig rart å ha ingen anelse og da være i en så gjenkjennelig franchise,» fortalte Hun MovieWeb.

produsentene ga henne heller ikke mye av en bakgrunnshistorie å jobbe med. «Jeg prøver bare å tenke på hvor mye det ville suge å være i en by som ble angrepet av et monster, og hvor mye det virkelig ville suge å gjøre det med en gruppe venner du knapt visste, og du var ikke med dine egne venner og prøvde å finne ut det,» sa hun.

5. DET VAR EN METAFOR FOR 9/11.

selv om filmen ble utgitt flere år etter terrorangrepene 11. September 2001, ble Et ekte monsterangrep new York city en metafor for bekymringer fra Det 21.århundre. «På Samme måte som Godzilla var virkelig en metafor for sin tid, og var en slags film om a-bomb Og Hiroshima og alt det,» sa Regissør Matt Reeves IGN.

» Vi ønsket å la folk leve gjennom sin villeste frykt, men være på et trygt sted hvor fienden er på størrelse med en skyskraper i stedet for en statsløs, usett feig terrorist,» Sa Abrams TIL TIME.

Abrams og resten av teamet så på håndholdte videoer skutt i Irak som en måte å basere filmen i virkeligheten. «I Mange Av Disse Irak-videoene følte Vi at vi bare savnet den mest skremmende tingen,» Sa Abrams. Derimot, han sa filmen var «underholdning» og en throwback til monster filmer fra sin ungdom. «Jeg hadde ikke sett noe som føltes slik i mange år,» sa han. «Jeg følte at det måtte være en måte å lage en monsterfilm som er oppdatert og frisk. Så vi kom Opp Med YouTube-ification av ting, ubiquity av videokameraer mobiltelefoner med kameraer. Alderen av selvdokumentasjon føltes som et fantastisk prisme for å se på monsterfilmen.»

6. MATT REEVES FORSTO IKKE HVORFOR DE VILLE AT HAN SKULLE LEDE DEN.

På dette tidspunktet i sin karriere hadde Reeves hovedsakelig skrevet og regissert karakterbaserte prosjekter, inkludert å skape Felicity med Abrams og skrive og regissere filmen The Pallbearer.

Drew Goddard og Abrams skrev en skisse av filmen og ba Reeves om å regissere den. «Jeg var veldig opptatt av det ,men jeg var som,» Dette er stort, det er visuelle effekter. Det er en monsterfilm. Hvorfor tenker du på meg?»Reeves fortalte IGN. «De var som,» Se, Det er ingen tvil, vi vet at du elsker filmer, og du kan få monsterdelen. Vi er interessert i hva du ville gjøre når det gjelder tonen, i hvordan du ville gjøre det og hva du ville gjøre med tegnene. Og så ble jeg veldig spent fordi ideen om å gjøre en slags opprørende ide, men å gjøre det slags naturalistisk med en ekte estetikk, var en virkelig spennende ide. Så det fikk meg hekta. Jeg hoppet inn.»

7. DET VAR ET NIKK Å FLYKTE FRA NEW YORK.

i filmen og i traileren banker monsteret Frihetsgudinnens hode inn i gaten. Reeves sa ideen kom fra plakaten For John Carpenters Flukt Fra New York.

» plakaten hadde et bilde på den av hodet Til Frihetsgudinnen, og det bildet var ingen steder i filmen! Og det er en utrolig provoserende bilde, » reeves fortalte IGN. «Og det var kilden Som inspirerte Jj til å si,» Nå ville dette være en interessant ide for en film.'»

8. MANGE KINOGJENGERE KASTET OPP.

fordi filmen inneholdt rystende, håndholdte bilder, opplevde mange seere svimmelhet og ble syk, likt det som skjedde Under Blair Witch Project teatralske løp. Teatrene måtte legge inn skilt som sa: «På grunn av filmmetoden som brukes Til Cloverfield, kan gjester som ser på denne filmen oppleve bivirkninger forbundet med bevegelsessykdom, som ligner på å kjøre en berg-og dalbane.»AMC tilbød å refundere de publikum som fant opplevelsen for ubehagelig å se på.

Heldigvis ble 10 Cloverfield Lane ikke filmet på samme måte.

9. IKKE ALLE SKUESPILLERNE VAR OVERBEVIST OM AT FILMEN VILLE VÆRE NOE BRA.

I et intervju med THE AV Club avslørte Tj Miller at både Han Og co-star Lizzy Caplan ikke var sikre på at konseptet ville panorere ut. «Selv da Vi filmet, snakket Jeg med Lizzy Caplan, og hun og jeg ville være som:» jeg tror ikke dette kommer til å fungere. Jeg tror ikke dette kommer til å bli bra, » sa han. «Vi visste at det var buzz rundt det, Og J. J. var bra på det, og da det kom nærmere utgivelsesdatoen, begynte vi å se på viftebrettene og høre hva de hadde å si om alt, og det var ganske fantastisk. Jeg hadde aldri sett noen plassere en slik film.»

10. 10 CLOVERFIELD LANE TILFELDIGVIS JUSTERT MED CLOVERFIELD.

Josh Campbell og Matthew Stucken skrev manuset The Cellar, Og Abrams produksjonsselskap kjøpte det. «Vi begynte å utvikle historien, og vi kom over noen ting der det ble klart for oss at vi var på et veldig interessant sted, fordi historien var helt original, en helt annen situasjon, forskjellige tegn fra alt vi har gjort,» Fortalte Abrams Entertainment Weekly. «Men ånden av det, sjangeren av det, hjertet av det, fryktfaktoren, komediefaktoren, rarhetsfaktoren—det var så mange elementer som føltes SOM DNA i denne historien var av samme sted Som Cloverfield ble født ut av.»

Til Tross for DET delte DNA, Ville Abrams ikke at Det skulle være en oppfølger. «Vi har med vilje ikke kalt Denne filmen Cloverfield 2, men vi innså at det var nok av en forbindelse, og filmen var god nok til at den garanterte denne foreningen på en måte som vi synes er berettiget og spennende,» sa han.