Walter Curran Jr., Md, professor og leder Av Radiation Oncology Ved Jefferson Medical College Of Thomas Jefferson University og Jefferson ‘ S Kimmel Cancer Center I Philadelphia, ledet en av seks forsøk som sammenlignet effektiviteten av å gi kjemoterapi samtidig som strålebehandling versus å gi stråling først, etterfulgt senere av kjemoterapi, for å behandle lokalt avansert ikke-småcellet lungekreft (NSCLC).
Ifølge Dr. Curran, det hadde vært noen uenighet om hvorvidt samtidig administrasjon av kjemoterapi og stråling for slike tilfeller var bedre enn sekvensiell levering. I Usa har kjemoterapi og stråling sammen blitt standard, mens det på Andre områder, Som For Eksempel Europa, ikke har vært tilfelle.
For å forsøke å løse saken, undersøkte Den Internasjonale Nsclc-Samarbeidsgruppen resultatene fra mer enn 1200 pasienter fra seks studier. Forskerne fant at den femårige overlevelsesraten var 10,6 prosent med sekvensiell terapi, mens 15.1 prosent ved samtidig behandling. Dr. Curran presenterte resultatene nylig på møtet I American Society For Therapeutic Radiology and Oncology I Los Angeles.
«Det betyr en relativ økning på nesten 50 prosent,» bemerker Dr. Curran, som ledet Strålebehandling Oncology Group (En Philadelphia-basert cooperative clinical trials organization) studie. «Vi har vist at størrelsen på fordelen er observerbar i mange studier, uavhengig av diett. Jeg tror det vil være like overbevisende som noen data at dette vil endre ikke bare tumor kontroll rate, men sjansen for en langsiktig kur.»
Dr. Curran forklarer At den eneste forskjellen i de to behandlingene er at stråling er begynt på en annen tid. Narkotika og strålingsteknikker er de samme. «Du endrer den første dagen av stråling fra dag 40 til dag ett, for eksempel, og som et resultat endrer antall femårige overlevende med mellom 40 prosent og 50 prosent,» sier han. Ifølge disse funnene, teoretisk, hvis det var 50.000 pasienter, ville omtrent 5000 som fikk sekvensielle terapier være i live om fem år, og med samtidig, ca 7500.
«Det er en ny standard for omsorg,» sier han om resultatene. «Det er relativt bredt vedtatt i dette landet, men over hele verden har det ikke vært. Dette vil være et veldig overbevisende argument.»