Un violeur de 38 ans a nargué un juge de Boston aujourd’hui pour répandre sa « colère » lors de sa condamnation pour avoir franchi la fenêtre ouverte de la chambre d’une femme et l’avoir violée il y a 13 ans à Jamaica Plain.
Che Sosa, reconnu coupable hier de deux chefs de viol aggravé pour l’agression de 1995, a été condamné ce matin à des peines de 35 à 40 ans de prison.
Sa victime, qui a témoigné lors du procès de Sosa, n’a jamais vu son violeur et n’a pas pu l’identifier, mais en 2003, l’ADN prélevé sur Sosa et entré dans une base de données nationale l’a connecté au crime.
Lors de la condamnation de Sosa ce matin à la Cour supérieure du Suffolk, la juge Christine McEvoy a déclaré qu’elle avait pris en compte les condamnations antérieures de Sosa et les faits « horribles » de l’agression de 1995. Sosa était déjà derrière les barreaux pour un viol.
McEvoy l’a condamné à des peines de 35 à 40 ans pour chaque chef de viol aggravé, à purger en même temps. Sosa ne purgera cette peine qu’après avoir fini de purger la peine de 30 à 40 ans pour un viol commis en 2001 à Quincy, ainsi que de 10 à 15 ans supplémentaires pour un cambriolage.
Dans une déclaration écrite à la cour, la victime de viol de Sosa en 1995 a écrit que la condamnation de Sosa fermait la porte à un » long et difficile voyage personnel. »
« Voir Che Sosa condamné et mis derrière les barreaux a renouvelé mon esprit d’une manière à laquelle je ne m’attendais pas », a-t-elle écrit.
Sosa, connu pour ses explosions et ses pitreries dans la salle d’audience, s’est adressé à McEvoy et lui a demandé de le condamner à la prison à vie, ce qui était la recommandation des procureurs.
« Laisse-moi sentir ta colère », lui dit-il. » Enveloppe-moi de ta fureur. »
En sortant de la salle d’audience, il a chanté « Ne pleure pas pour moi l’Argentine » et marmonné une phrase sur le karma.
Sosa est toujours accusé d’avoir poignardé son avocat en audience publique lors d’une sélection de jury en février 2007 dans son procès pour viol à Quincy.
L’avocat de Sosa, Joseph Krowski, a déclaré qu’il envisageait de faire appel de la condamnation et a soulevé ce matin des questions sur le verdict du jury. Krowski affirme qu’au cours des délibérations plus tôt cette semaine, le président a remis une note à McEvoy indiquant qu’un juré croyait qu’il n’y avait pas de preuves crédibles contre Sosa.
« Je soupçonne qu’il y avait une certaine dissension là-dedans », a-t-il déclaré après la condamnation de Sosa.