La théorie des opportunités différentielles combine les théories de l’apprentissage, de la sous-culture, de l’anomie et de la désorganisation sociale et les élargit pour inclure la reconnaissance que pour un comportement criminel, il doit également y avoir accès à des moyens illégitimes.
Inhalesverzeichnis
Promoteur principal
Richard A. Cloward et Lloyd E. Ohlin
Theorie
Cloward & La théorie des opportunités différentielles d’Ohlin représente un lien entre les théories de l’apprentissage, de la sous-culture, de l’anomie et de la désorganisation sociale.
D’une part, l’approche est basée sur Sutherland, partant de l’hypothèse que les motivations, les techniques et les rationalisations criminelles sont apprises par le biais d’associations criminelles. D’autre part, Cloward et Ohlin partagent avec Merton et Cohen l’idée que le comportement déviant est une conséquence de la pression d’adaptation spécifique à la strate, ou plus précisément de l’accès bloqué à des moyens légitimes, et que cette adaptation (selon Cohen) se fait généralement collectivement par le biais de processus d’interaction en groupe.
Cloward et Ohlin voient la réponse, c’est pourquoi toutes les personnes souffrant de problèmes d’adaptation ne deviennent pas des criminels, dans le fait que l’accès à des moyens illégitimes peut également être bloqué pour une action pénale – les opportunités se différencient. Par exemple, le trafic de drogue est plus difficile d’accès dans certaines parties de la ville que dans d’autres. Une personne qui a l’intention de devenir un trafiquant de drogue a non seulement besoin de fournisseurs de médicaments, mais aussi d’une clientèle et d’un coin de rue où elle peut vendre ses drogues. L’accès à ces moyens n’est cependant pas ouvert à tous. Cela nécessite des relations avec des personnes expérimentées qui sont prêtes à partager leurs connaissances et leur réseau professionnel.
La possibilité de pénétrer dans des voitures dépend également de la situation sociale de l’environnement, du propriétaire de la voiture et de la présence d’éventuels complices. Ainsi, selon la théorie de Shaw et McKay, les quartiers socialement désorganisés offrent plus d’accès aux comportements criminels que les autres.
Cependant, la théorie des opportunités différentielles peut également être appliquée au sein de structures sous-culturelles. Il semble donc évident que les gangs délinquants ne peuvent commettre des crimes que s’ils en ont les moyens.
Aux niveaux macro-social et sous-culturel, après Cloward et Ohlin, il peut maintenant arriver qu’un individu n’ait ni moyens légitimes ni illégitimes à sa disposition. Puisque dans un tel cas, ni les moyens légitimes ni illégitimes ne sont à la disposition d’un individu, les auteurs parlent de doubles échecs.
Selon Cloward et Ohlin, les membres des sous-cultures dans un tel dilemme réagissent avec une violence aléatoire et une expansion territoriale intensifiée.
Dans l’ensemble, on peut dire que Cloward et Ohlin visent davantage l’opportunité du crime et moins la motivation du crime. La criminalité n’est possible que si la société, certains quartiers ou sous-cultures délinquantes fournissent des moyens illégitimes. Une certaine parenté ne peut être ignorée avec une approche d’activité de routine où, par exemple, la présence d’un système d’alarme empêche la possibilité de commettre un crime.
Implications pour la politique pénale
Tout comme la théorie elle-même, les exigences et conclusions politiques sont un mélange d’approches différentes.
Selon la théorie des opportunités différentielles, la réhabilitation est réalisable en apprenant à se conformer aux comportements, à une bonne politique sociale, à l’éducation morale, à la résolution des quartiers problématiques, mais aussi, dans une certaine mesure, à la dissuasion et à la prévention de la criminalité situationnelle.
Avant tout, Cloward et Ohlin demandent plus d’éducation et d’amélioration des conditions économiques de la sous-classe américaine afin de permettre la réussite culturelle et financière de tous les membres de la société. Cela inclut la mise en place de structures sociales et politiques au sein de quartiers vulnérables ou socialement défavorisés.
Évaluation critique & Pertinence
La théorie de Cloward et d’Ohlin partage certaines forces ainsi que certaines faiblesses de leurs théories connexes, qui, cependant, sont en partie résolues par leur combinaison.
Ce qui reste en tout cas, c’est la critique selon laquelle chaque infraction n’a pas besoin d’opportunités spécifiques ou de certains moyens illégitimes pour être exécutée. La violence pure ou le comportement kleptomane est évidemment toujours et partout possible. L’hypothèse fondamentale de Cloward et Ohlin selon laquelle les actes criminels sont en principe toujours des réactions aux problèmes de statut et d’adaptation est et reste discutable. Merton, Cohen et d’autres ont déjà été accusés de cette vision étroite.
Néanmoins, la théorie des opportunités différentielles réussit à mettre en évidence les moyens illégitimes nécessaires à la plupart des crimes. Cela souligne les éléments situationnels de la discussion criminologique d’une part, et joue d’autre part avec l’idée de savoir si tout le monde ne finirait pas par agir pénalement s’il y avait eu l’accès nécessaire.
Littérature
- Richard A. Cloward et Lloyd E. Ohlin (1960). La délinquance et les opportunités: une théorie des gangs délinquants. New York : La Presse libre..