Pourquoi Christopher Plummer est bien plus qu’un remplaçant de Spacey

Note de la rédaction: (Gene Seymour est un critique de cinéma qui a écrit sur la musique, les films et la culture pour le New York Times, Newsday, Entertainment Weekly et le Washington Post. Les opinions exprimées dans ce commentaire sont les siennes.)

(CNN) Christopher Plummer est donc devenu simultanément l’effet spécial le plus récent et le plus ancien du monde. Plummer, un oscarisé de 87 ans, succède à Kevin Spacey dans le rôle de J. Paul Getty dans le prochain film de Ridley Scott, « Tout l’argent du Monde », sur les événements entourant l’enlèvement du fils de Getty en 1973.

Le film doit sortir le 22 décembre. Personne ne semble inquiet pour le moment que ce ne soit pas le cas. C’est comme ça avec les effets spéciaux superimp en l’occurrence, en superposant la présence de Plummer aux séquences déjà filmées de Spacey.

Une série d’allégations de harcèlement sexuel contre Spacey a forcé le changement, ce que tout le monde semble convenir est à la fois inspiré et logique. Une source a déclaré au Hollywood Reporter que Plummer était le premier choix de Scott pour jouer le milliardaire emblématique, mais qu’il était obligé de lancer Spacey parce que le nom de ce dernier avait plus de poids au box-office.

En savoir plus

Ai-je mentionné que Plummer, comme Spacey, a remporté un Oscar? Et ce Plummer, qui est sur scène et à l’écran depuis plus d’un demi-siècle, a remporté son Oscar il y a à peine cinq ans, la statuette du meilleur acteur dans un second rôle pour avoir joué un septuagénaire qui se présente comme un homme gay peu de temps avant d’être diagnostiqué d’un cancer en phase terminale.

 vidéo de l'article

Spacey, 58 ans, qui s’est présenté comme homosexuel juste après le signalement de la première allégation de harcèlement sexuel le mois dernier, a remporté son Oscar d’acteur de soutien en 1996 pour « The Usual Suspects » et un Oscar du Meilleur acteur quatre ans plus tard pour « American Beauty. »

Les comparaisons ci-dessus ne sont pas importantes. Mais c’est: Plummer aurait DÛ être le choix initial pour jouer à Getty, et toutes les autres considérations auraient dû être éliminées au début. Et voici pourquoi:

Je sais que la plupart d’entre vous, sinon tous, connaissent le mieux Plummer – peut-être uniquement – en tant que patriarche couvant et attachant de la famille Von Trapp dans le champion du box-office et pierre de touche du boomer de 1965, « The Sound of Music. »Si c’est tout ce que vous savez, vous ne connaissez pas Plummer.

Saviez-vous, par exemple, qu’il vient du Canada? Peut-être que tu l’as fait. Mais saviez-vous aussi qu’il joue sur scène en Amérique depuis qu’Eisenhower est président, faisant ses débuts à New York à Broadway en 1953 ? Et que 20 ans plus tard, il a donné une performance principale primée aux Tony dans le rôle-titre de « Cyrano: La comédie musicale? »Et a gagné des raves quelques années plus tard pour son Iago, contre Othello de James Earl Jones à Broadway?

Bien sûr que non. Tout ce que vous entendez, c’est la chanson « Edelweiss » quand vous pensez à lui — et, d’ailleurs, ce n’était même pas sa voix qui chantait cette chanson dans le film. (C’était le regretté acteur de doublage Bill Lee.)

Plummer est ce que ceux de sa profession qualifient d ‘ »acteur d’acteur », quelqu’un qui est prêt pour à peu près n’importe quel rôle dans n’importe quel lieu ou support. Il a tout joué, d’un prêtre visqueux et ombragé dans la parodie de film de 1987 de « Dragnet » à un avocat d’entreprise visqueux et ombragé dans « Syriana » de 2005; de Rudyard Kipling dans « Murder by Decree » en 1979 à Léon Tolstoï dans « The Last Station » en 2009; du Duc de Wellington dans « Waterloo » à Mike Wallace dans « The Insider » en 1999. »

Cela ne commence même pas à mentionner les dizaines de rôles shakespeariens qu’il a joués des deux côtés de l’Atlantique et les plusieurs dizaines d’émissions de télévision sur lesquelles il a travaillé. Peut-être que s’il avait fait une série commerciale, n’importe quelle série, à la télévision ici, Plummer aurait été plus un nom familier. Au lieu de cela, il a eu l’une des carrières les plus durables et les plus robustes de tous les acteurs de ce siècle ou du dernier.

Maintenant, il est une réflexion après coup, un effet spécial. Je suppose que cela ne le dérange pas du tout. Compte tenu de sa vie et de son travail exemplaires, cela devrait en quelque sorte déranger le reste d’entre nous.

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée.