Sous Windows RT, votre seul choix de navigateur réel sera Internet Explorer 10.
Mozilla et Google, fabricants des navigateurs Web Firefox et Chrome, n’ont aucun problème à créer de nouvelles versions de leurs navigateurs populaires pour l’interface Metro de Windows 8. Firefox pour Metro est en route, tout comme Chrome. Ce à quoi ils s’opposent tous les deux, c’est que le propre Internet Explorer 10 de Microsoft et ses successeurs seront le seul navigateur qui fonctionnera en mode natif sur Windows RT.
Pour rattraper son retard, Windows RT est la version Windows 8 pour les tablettes basées sur ARM et, éventuellement, les ordinateurs portables. Windows RT dispose de deux interfaces utilisateur: Metro et bureau de style Windows 7 très restreint qui ne peut exécuter que des applications personnalisées Microsoft Pour être exact, le président de Windows Steven Sinofsky a déclaré que l’expérience de bureau sur Windows sur ARM, elle sera limitée aux versions « Office 15 » spécialement adaptées de Word, Excel, PowerPoint et OneNote; l’Explorateur de fichiers Windows; Internet Explorer 10 et certains outils / composants du système d’exploitation.
Pas de problème, n’est-ce pas? Vous seriez toujours en mesure d’exécuter le style Metro Firefox et Chrome sur l’interface Metro de Windows RT, n’est-ce pas? Eh bien, pas vraiment, pas bien.
Windows 8 prend en charge trois types d’applications : les navigateurs de bureau compatibles Metro, classic desktop et Metro-style (MEDB). Firefox et Chrome sortent des versions MEDB de leurs applications pour Windows 8. Cela signifie qu’ils « auront un accès complet aux API Win32 pour le rendu HTML5 (format DOCX), y compris la possibilité d’utiliser plusieurs processus d’arrière-plan, la compilation juste à temps (JIT) et d’autres fonctionnalités distinctement liées au navigateur (comme le téléchargement en arrière-plan des fichiers. »C’est essentiel car pour bénéficier d’une expérience complète du navigateur Web du 21e siècle, vous avez besoin de tout ce code hérité.
Windows RT, cependant, ne prend pas en charge MEDB. Il n’y a pas non plus de Win32 dans Windows RT Metro pour les applications non Microsoft. Dans Windows sur tablettes ARM, vos choix sont des applications Metro pures, avec des fonctionnalités limitées, ou les propres applications de Microsoft pour le bureau classique, qui peuvent fonctionner avec les interfaces de programmation d’applications (API) Win32.
Alors que Google, Mozilla ou n’importe qui d’autre peuvent écrire une application Metro pure pour Windows sur ARM, ils fonctionnent dans un bac à sable sans accès aux API Win32 classiques. Selon Asa Dotzler, directeur de Firefox, « IE on ARM a accès aux API win32even même lorsqu’il fonctionne en mode Metro, mais aucun autre navigateur Metro n’a le même accès. Sans cet accès, aucun autre navigateur n’a la prétention d’être compétitif avec IE. »
Il a à peu près raison. Ce n’est vraiment pas une surprise. Si vous suiviez Windows RT sur ARM news, vous saviez déjà que c’est un système aussi fermé qu’iOS sur les iPad d’Apple. Il n’y a rien d’ouvert à distance sur l’un ou l’autre. Windows RT est également un sous-ensemble limité de Windows. Par exemple, Windows RT ne prend pas en charge Active Directory (AD).
Mozilla et Google ne sont pas satisfaits de cela. Ils affirment, avec raison, que Microsoft « restreint le choix et l’innovation des utilisateurs. »Google, d’autre part, vous permet d’exécuter des navigateurs non Google sur Android tels que Firefox et Opera.
Ce que fait Microsoft rappelle la façon dont Microsoft a illégalement écrasé Netscape en tant qu’autre concurrence. Finalement, le ministère de la Justice a fini par donner une gifle à Microsoft en 1998. En évitant d’être divisé en sociétés distinctes, Microsoft a pu continuer sa domination du bureau jusqu’à nos jours.
C’était alors. C’est maintenant. Alors que Microsoft a clairement fait de Windows on ARM une boutique fermée à tous ses concurrents, Microsoft n’a presque aucune présence digne d’être mentionnée dans les tablettes. Il possédait le monde du PC quand il a giflé Netscape et d’autres concurrents.
Dotzler craint que « ARM (et Windows RT avec lui) migre très rapidement vers les PC portables et les PC tout-en-un. »ARM pourrait très bien devenir populaire, je doute que Windows RT gagne en popularité avec elle. D’autres systèmes d’exploitation, comme Ubuntu et Fedora, sont déjà opérationnels sur des systèmes alimentés par ARM.
Windows RT et ses restrictions? Bien sûr, c’est injuste pour Google, Mozilla, Opera et les fournisseurs de logiciels indépendants (ISV)? Bien sûr que oui. Mais, et alors? Cela va juste être une autre raison pour laquelle Windows 8 Metro échouera. Les iPads et les tablettes Android possèdent le marché et les marchés des tablettes et des ordinateurs de bureau ARM sont toujours ouverts à tous. Laissez Microsoft libérer Windows RT avec ses choix de logiciels limités et aucun support pour la grande majorité des applications Windows Win32. Les clients et les développeurs puniront Microsoft bien plus que n’importe quel juge.
Histoires connexes:
Mozilla et Google accusent Microsoft de concurrence déloyale dans les navigateurs
Mozilla montre un prototype de Firefox de style Metro pour Windows 8
Google se joint à la guerre des navigateurs Windows 8 avec des plans pour Metro Chrome
Quand une version de Windows n’est-elle pas Windows?
Ubuntu 12.04 vs Windows 8: Cinq points de comparaison