Le Quatrième Circuit a récemment examiné, et finalement exclu, un argument qui aurait pu remettre en question les lignes directrices sur les délinquants de carrière dans les lignes directrices fédérales sur la détermination de la peine.
Contexte des lignes directrices
La Commission de détermination de la peine des États-Unis a promulgué les lignes directrices sur les délinquants de carrière en réponse à une directive du Congrès dans le Sentencing Reform Act de 1984. Un défendeur est classé comme un « délinquant de carrière » en vertu des lignes directrices s’il (1) commet un crime qui est une « infraction liée à une substance contrôlée » ou un « crime de violence » lorsqu’il a au moins 18 ans et (2) a au moins deux « condamnations antérieures pour crime » d’une « infraction liée à une substance contrôlée » ou d’un « crime de violence ». »U.S. Sentencing Comm’n, Guidelines Manual 2016 § 4B1.1 (Nov. 1, 2016). Le crime de violence est défini comme un crime antérieur qui (1) impliquait « l’utilisation, la tentative d’utilisation ou la menace d’utilisation de la force physique contre la personne d’autrui » (clause de force); (2) est un cambriolage d’une habitation, un incendie criminel ou une extorsion ou implique l’utilisation d’explosifs (infractions énumérées); ou (3) « implique par ailleurs un comportement qui présente un risque potentiel grave de blessure physique pour autrui » (clause résiduelle). ID. § 4B1.2 modifier.
Les lignes directrices sur la détermination de la peine attribuent automatiquement tous les délinquants de carrière à la catégorie VI des antécédents criminels, avec des niveaux d’infraction basés sur la peine maximale autorisée par la loi. Au cours de l’exercice 2016, 1 796 des 67 742 cas signalés à la Commission de détermination de la peine concernaient des délinquants de carrière. En 91.Dans 9 % de ces cas, le statut de délinquant professionnel a augmenté la portée des lignes directrices. De plus, les améliorations apportées aux délinquants de carrière considèrent que les délinquants de carrière ne sont pas admissibles à une réduction de peine en fonction des modifications rétroactives à la ligne directrice sur le crack.