Violence domestique
Les femmes sont tuées par des partenaires intimes — maris, amants, ex-maris ou ex-amants — plus souvent que toute autre catégorie de tueurs – Les homicides entre partenaires intimes représentent 40 à 50% de tous les meurtres de femmes aux États-Unis (Source: National Institute of Justice, NIJ Journal).
» Le mari l’a fait » est une phrase populaire pour une raison.
Nous savons depuis des décennies que la violence domestique est fortement liée à l’homicide, mais nous n’avons identifié les étapes concrètes menant à l’homicide par partenaire intime qu’en 2019. Dans son étude, Féminicide du partenaire intime: Utilisation de l’analyse Foucauldienne pour suivre une progression en Huit étapes vers l’homicide, la Dre Jane Monckton Smith a établi le processus en huit étapes que la plupart des agresseurs masculins suivent avant d’assassiner leur partenaire féminine.
Les étapes ne sont pas nécessairement suivies chronologiquement et parfois les couples reviennent à des étapes antérieures, par exemple si un agresseur est capable de rétablir le contrôle. Cependant, si la relation a abouti à un homicide, les huit étapes étaient probablement impliquées.
Pour une ventilation complète des étapes, lisez l’article ci-dessous.
Les mystères non résolus dépeignaient le cas de Christi d’une manière très irresponsable. Ils ont saupoudré le mot « abus » tout au long de l’épisode, cependant, ils ont toujours permis à Mark de se défendre et ont finalement défini la situation comme un mystère. Le spectacle devait avoir accès à la véritable chronologie des événements, mais ils ont tout de même décidé d’occulter des marqueurs très évidents de la violence domestique et des indices qui auraient résolu ce « mystère. »
Étape 1: Pré-relation
Antécédents de harcèlement ou d’abus de la part de l’auteur avant la relation. Malheureusement, nous n’avons aucune information sur les relations de Mark avant Christi. Cependant, nous voyons des preuves d’antécédents de violence domestique lorsqu’il est accusé en lien avec sa troisième épouse, des années après la disparition de Christi.
Étape 2: Relation précoce
La romance se transforme rapidement en une relation sérieuse. Nous pouvons en voir la preuve lorsque Christi a épousé Mark à l’âge de 19 ans et a immédiatement commencé à avoir des enfants.
Étape 3: Relation
La relation devient dominée par un contrôle coercitif. C’est là que la plus grande partie de la variation de la violence se produit chez les agresseurs.
Le contrôle coercitif est un acte ou un ensemble d’actes d’agression, de menaces, d’humiliation et d’intimidation ou d’autres abus utilisés pour nuire, punir ou effrayer leur victime. Ce comportement de contrôle est conçu pour rendre une personne dépendante en l’isolant du soutien, en l’exploitant, en la privant d’indépendance et en régulant son comportement quotidien Experts Des experts comme Evan Stark comparent le contrôle coercitif à une prise en otage.
Dans le cas de Christi, nous avons plusieurs récits de violence physique et émotionnelle tout au long de sa relation avec Mark. En particulier, elle a affirmé que Mark l’avait étranglée, un crime qui a été fortement lié à l’homicide de son partenaire intime.
Une femme sur quatre subira de la violence conjugale au cours de sa vie, et parmi celles-ci, jusqu’à 68% subiront une strangulation quasi mortelle aux mains de leur partenaire. Parmi les victimes, 97 pour cent sont étranglées à la main; 38 pour cent ont déclaré avoir perdu connaissance; 35 pour cent sont étranglées lors d’une agression ou d’un abus sexuel; 9 pour cent sont également enceintes et 70 pour cent des femmes étranglées croyaient qu’elles allaient mourir (Source: Steve Albrecht, The Truth About Domestic Violence Murders).
La plus grande preuve que cet abus se produisait effectivement est la présence de DARVO, une tactique de manipulation que les auteurs utilisent lorsqu’ils sont confrontés à leurs crimes. Son existence seule est souvent une preuve suffisante des crimes.
Vous pouvez lire la ventilation totale de ce qu’est DARVO dans mon article ci-dessous.
En 1997, le Dr Jennifer J. Freyd a introduit le terme DARVO pour expliquer la stratégie d’éclairage au gaz utilisée par les auteurs (généralement les personnes accusées de crimes sexuels) pour confondre et faire taire leurs victimes. DARVO est un acronyme qui signifie Nier, Attaquer et Renverser la Victime et le Délinquant.
Au lieu d’admettre une erreur et de présenter des excuses ou des preuves que les accusations sont fausses, l’auteur, indigné de voir son pouvoir contesté, nie avoir fait ce qu’on lui reproche d’avoir fait et attaque son accusateur, inversant ainsi les rôles et assumant le rôle de victime. La vraie victime est transformée en délinquant (Source : Dre Jennifer Freyd, Lorsque la Vraie Victime est blâmée).
10 quelques jours avant sa disparition, Mark blâma Christi pour la blessure qu’il lui avait infligée. Il a nié avoir été violent, l’a accusée d’être violente à son égard et a affirmé qu’il était la véritable victime d’abus et qu’il avait été contraint de se protéger contre elle. Un exemple de manuel de DARVO.
Étape 4: Déclencheur / s
Un déclencheur pour menacer le contrôle de l’auteur — par exemple, la relation se termine ou l’auteur rencontre des difficultés financières.
Les raisons invoquées pour que les hommes tuent leur partenaire tournent en grande majorité autour du retrait de l’engagement ou de la séparation (Source: Dre Jane Monckton Smith, Féminicide du partenaire intime: Utilisation de l’analyse Foucauldienne pour suivre une progression en huit étapes vers l’Homicide).
Mark savait que Christi avait rencontré l’avocat en divorce et je suis sûr qu’il soupçonnait que le conseiller en abus lui conseillait également de le quitter.
Quitter une relation abusive est le moment le plus dangereux pour la victime. En effet, la DV concerne la puissance et le contrôle. Lorsqu’un agresseur se rend compte qu’il a perdu tout contrôle sur sa victime, il fera tout pour « récupérer » ce pouvoir, même si cela signifie mettre fin à ses jours. Les agresseurs ont souvent recours à une mentalité « Si je ne peux pas l’avoir, alors personne ne peut ».
Le départ peut être fatal: Dans 45% des homicides dans lesquels un homme a tué une femme, un facteur précipitant immédiat de l’incident mortel était le départ ou la tentative de mettre fin à la relation. Pour les femmes de clinique / hôpital qui ont été victimes de violence lors du suivi, 69% de celles qui avaient quitté ou tenté de quitter un agresseur au cours de l’année précédente, mais dont les abus se sont poursuivis malgré leur tentative de départ, ont connu des incidents graves, comparativement à 44% des femmes qui n’avaient pas quitté ou essayé de partir (Source: Carolyn Rebecca Block, Risk Factors for Death or Life-Threatening Injury for Abused Women in Chicago).
Étape 5: Escalade
Augmentation de l’intensité ou de la fréquence des tactiques de contrôle du partenaire, telles que le harcèlement criminel ou la menace de suicide. C’est là que Mark a menacé Christi de violence et d’arrestation si elle n’arrêtait pas la procédure de divorce. Les agresseurs utilisent souvent le système juridique comme une extension de leurs abus et la police est plus que disposée à jouer le jeu.
Selon Alex Roslin, auteur du livre Police Wife: The Secret Epidemic of Police Domestic Violence, les abus sont environ 15 fois plus répandus au sein des familles policières que dans la population en général.
une étude majeure a révélé que 40% des flics ont déclaré avoir participé à des actes de violence domestique au cours de l’année précédente un conseil consultatif du FBI a constaté plus tard qu’environ 40% des agents qui ont rempli des questionnaires dans un certain nombre de contextes différents ont admis avoir été physiquement violents avec leur conjoint au cours des six mois précédents. Les données de la population générale pour les abus autodéclarés sont plus proches de 4% lorsque les gens sont invités à signaler les 12 derniers mois.
Cela montre un aperçu de la mentalité des policiers et ils sont souvent signalés comme ne répondant pas sérieusement aux appels de violence domestique. Et c’est ce qui s’est passé dans le cas de Christi. Mark était de bons amis avec le chef de la police de Göteborg et il a utilisé cette connexion pour manipuler et harceler Christi pour qu’il reste. Elle a même essayé d’appeler la police à l’aide la veille de sa disparition et a été menacée par eux à la place.
De plus, Mark a utilisé leurs enfants pour manipuler la situation et faire en sorte qu’elle ne puisse pas fuir quand il était sécuritaire pour elle de le faire.
Les partenaires violents exercent un pouvoir et un contrôle sur leurs proches par le biais de nombreuses tactiques différentes — et malheureusement, l’utilisation d’enfants peut devenir une tactique ou un mécanisme abusif pour prendre le contrôle. Souvent, les partenaires violents menaceront leurs proches en leur disant que s’ils quittent la relation, ils prendront la garde des enfants (Source: La Ligne d’assistance nationale contre la violence domestique, Les enfants en tant que mécanisme abusif).
Dans une étude, il a été constaté que dans les relations abusives impliquant des enfants, ils étaient utilisés pour manipuler la victime le plus souvent.
Une majorité de femmes (88 %) ont déclaré que leurs agresseurs avaient utilisé leurs enfants pour les contrôler de diverses manières et à des degrés divers. La plupart des femmes ont déclaré que leurs agresseurs avaient utilisé leurs enfants pour rester dans leur vie (70 %), les suivre (69 %), les harceler (58 %) ou les intimider (58 %); près de la moitié (47%) des femmes ont déclaré que leurs agresseurs avaient essayé de retourner leurs enfants contre eux, tandis que 45% ont déclaré que leurs agresseurs avaient essayé d’utiliser les enfants pour les convaincre de le reprendre; 44% ont déclaré que leurs agresseurs avaient essayé d’utiliser leurs enfants pour les effrayer (Source: Marisa L. Beeble, Deborah Bybee et Cris M. Sullivan, Utilisation abusive des enfants par des Hommes pour contrôler leurs Partenaires et Ex-Partenaires).
Étape 6: Un changement de pensée / de décision
L’auteur a un changement de pensée — choisissant de passer à autre chose, soit par vengeance, soit par homicide. Il est difficile de déterminer la preuve de cette étape sur la base des informations dont nous disposons, mais il est clair qu’à un moment donné, Mark a pris la décision qu’il préférait tuer Christi plutôt que de la laisser le quitter.
Étape 7: Planification
L’auteur pourrait acheter des armes ou chercher des occasions de récupérer la victime seule. Je pense que nous pouvons voir des preuves de planification quand il a décidé de faire publiquement les courses de Noël de sa famille le jour de sa disparition et quand lui et Christi sont sortis à un rendez-vous ce soir-là. Je pense que c’était son plan qu’elle ne retournerait pas à la maison et il voulait faire croire qu’ils formaient une grande famille heureuse avant qu’elle ne disparaisse.
Étape 8: Homicide
L’auteur tue son partenaire et peut-être blesse d’autres personnes telles que les enfants de la victime. Compte tenu de ce que la baby-sitter a dit, je pense que nous pouvons supposer que Mark a assassiné Christi quelque temps avant 1 heure du matin alors qu’ils rentraient chez eux depuis leur rendez-vous. C’est une pure conjecture, mais compte tenu de ses antécédents d’étranglement et du fait qu’il n’est pas rentré chez lui couvert de sang, je pense qu’il est probable qu’il ait étranglé Christi et qu’il ait ensuite jeté son corps quelque part.
Sur la base de ces marqueurs de violence domestique, ainsi que des preuves de son comportement suspect après sa mort, je pense que Mark Nichols a assassiné Christi Nichols dans la nuit du 10 décembre 1987, après avoir suivi la progression en huit étapes vers un homicide lié à la violence domestique.
En d’autres termes, c’est le mari qui l’a fait.