Tard hier soir, le Congrès a adopté la Loi de 2020 sur l’Alternative au droit d’auteur dans l’application des petites créances (la Loi de 2020 sur les CAS) et une loi sur les sanctions pour certains services de transmission numérique qui font des utilisations non autorisées d’œuvres protégées par le droit d’auteur à des fins lucratives, dans le cadre de la Loi de 2021 sur les crédits consolidés. Ces dispositions attendent maintenant la signature du président avant d’être promulguées.
La Loi sur les causes établit un processus d’arbitrage volontaire et simplifié au Bureau du droit d’auteur pour examiner les questions de violation du droit d’auteur pour les réclamations qui ne dépassent pas 30 000 $. Il est le résultat d’années d’attention du Congrès et comprend bon nombre des recommandations énoncées dans le rapport sur les petites créances du Bureau sur le droit d’auteur, y compris la couverture de tous les types d’œuvres protégées par le droit d’auteur et la possibilité pour les contrevenants accusés de rechercher des éclaircissements concernant les exceptions et les limitations.
La loi exige que l’Office crée la Commission des revendications du droit d’auteur dans un délai d’un an à compter de sa promulgation, à moins que le Registre des droits d’auteur, pour un motif valable, ne prolonge ce délai d’au plus 180 jours supplémentaires. Le Bureau commencera bientôt à appliquer la loi et fournira des mises à jour via son service NewsNet, le cas échéant.
Shira Perlmutter, Registre des droits d’auteur et directrice des États-Unis. Le Bureau du droit d’auteur a déclaré: « Le Bureau du droit d’auteur soutient depuis longtemps une solution aux défis posés par l’affirmation de petites revendications de droit d’auteur, et est heureux que le Congrès ait adopté la Loi sur les CAS. Nous sommes impatients de mettre en œuvre la Loi et d’offrir un accès au règlement des différends aux parties impliquées dans de telles réclamations. »
En outre, le Congrès a adopté une loi qui confère au Ministère de la Justice le pouvoir de porter des accusations de crime contre les services de transmission numérique offerts au public pour un gain financier qui sont conçus, fournis ou commercialisés dans le but de diffuser des œuvres protégées par le droit d’auteur sans autorisation, et n’ont aucun autre but ou utilisation commercialement significatif. La loi est le résultat d’un processus négocié entre un certain nombre de groupes de consommateurs et de l’industrie, et a été rédigée pour exclure les poursuites pénales contre les utilisateurs individuels.