Il y a eu une discussion en cours dans les communautés de la photographie et de la vidéographie depuis des années concernant les trépieds en fibre de carbone et en aluminium, les gens essayant de faire comprendre qu’un type est universellement meilleur que l’autre. Comme nous avons vu un certain nombre de personnes tendre la main pour un article dédié en passant en revue une comparaison sur les trépieds en fibre de carbone par rapport aux trépieds en aluminium, nous avons décidé d’en faire le sujet de l’article d’aujourd’hui et de partager nos réflexions à ce sujet.
Nous espérons que notre article aidera tous nos lecteurs qui cherchent à ajouter un nouveau trépied à leur collection et, espérons-le, vous donnera des conseils sur la meilleure option pour vous. Nous voyons une tonne absolue de questions basées sur un trépied dans tous les domaines, nous pensons donc qu’il est assez prudent de dire qu’un certain nombre de nos lecteurs sont susceptibles d’être dans cette situation et peuvent trouver de la valeur dans notre article.
Maintenant, en toute honnêteté, il n’y a vraiment pas de réponse directe à cela car chaque type de trépied a ses propres avantages et inconvénients par rapport à l’autre, la meilleure option dépendant de votre situation personnelle plus que toute autre chose. Par exemple, un trépied en fibre de carbone de niveau professionnel décent est généralement considéré comme un investissement qui peut potentiellement durer des décennies alors qu’un trépied en aluminium décent peut souvent être considéré comme un coût / consommable plus important car il devra probablement être remplacé tous les trois à cinq ans au mieux en raison de la fatigue structurelle.
La situation la plus courante qui entre en jeu lorsque vous décidez si vous devez utiliser de la fibre de carbone ou de l’aluminium est le niveau de photographie ou de vidéographie dans lequel vous allez vous impliquer. Si vous travaillez à un niveau professionnel et que vous prévoyez de le faire depuis de nombreuses années, au moment de la rédaction de cet article, la fibre de carbone sera presque toujours une bien meilleure option. Cela dit, si vous êtes plus un photographe amateur ou si vous voulez simplement vous essayer à la photographie ou à la vidéographie, le prix inférieur des variantes en aluminium peut souvent être la meilleure option.
De plus, en plus de cela, beaucoup plus entre en jeu lors du choix de votre trépied. Par exemple, un trépied haut de gamme comme le Manfrotto MT055CXPRO3 en aluminium est une bien meilleure option qu’un trépied bas de gamme comme le Zomei z699c en fibre de carbone, même s’il est fabriqué en aluminium. Vous pouvez ensuite ajouter la version en fibre de carbone du Manfrotto MT055CXPRO3 et il souffle la version en aluminium sur l’eau pour tout photographe ou vidéaste de niveau professionnel.
Nous voulions simplement éliminer ces points clés au début de l’article plutôt que de perdre du temps à nos lecteurs qui sont pressés de vous faire lire l’article complet uniquement pour faire ces points à la fin. Nous pensons qu’un grand nombre de nos lecteurs, vous serez probablement en mesure de se faire une idée sur la base des informations ci-dessus et en tenant compte de leur propre situation personnelle. Pour ceux d’entre vous qui aiment en savoir le plus possible avant de prendre une décision, nous examinerons plus en profondeur les différences entre les trépieds en aluminium et en fibre de carbone ci-dessous.
Un exemple réel
Comme nous l’avons mentionné ci-dessus, un grand nombre de marques de trépied publieront une variante en fibre de carbone et en aluminium du même design de trépied, alors jetons un coup d’œil rapide à un exemple réel. À notre avis, le Manfrotto MT055CXPRO3 est l’un des meilleurs trépieds jamais conçus pour la photographie et la vidéographie. Lorsque vous tenez compte des performances, des fonctionnalités et de la stabilisation d’image que vous obtenez réellement pour le prix, le trépied est dans une ligue à part par rapport à la concurrence.
Maintenant, Manfrotto a publié une version en fibre de carbone de la MT055CXPRO3 ainsi qu’une version en aluminium de la MT055CXPRO3 et bien qu’ils se débrouillent très bien avec la communauté et qu’ils aient réussi à se faire une excellente réputation qui ne cesse de s’améliorer, ils arrivent à des prix totalement différents.
La variante en fibre de carbone coûte environ 320 whereas alors que la variante en aluminium coûte environ 145 $ au moment de la rédaction de cet article, selon le détaillant auprès duquel vous les achetez. Il s’agit d’une augmentation de 120% du prix de la variante en fibre de carbone par rapport à la variante en aluminium du trépied tout en étant basé sur la même conception de trépied du même fabricant de trépied, passons donc à certaines des principales raisons pour lesquelles le trépied en fibre de carbone est beaucoup plus cher que le trépied en aluminium.
Qualité de fabrication
Maintenant, en ce qui concerne les différences réelles de qualité de fabrication de l’aluminium par rapport à la fibre de carbone, une grande partie de la différence de prix se résume en fait à la norme d’ingénierie plutôt qu’aux propriétés réelles du matériau. Non seulement les alliages d’aluminium sont moins chers et plus faciles à obtenir, mais de grandes parties du processus de production peuvent également être automatisées pour aider à maintenir les coûts aussi bas que possible. En ce qui concerne la fibre de carbone, le contraire est vrai et la création d’un trépied en fibre de carbone peut prendre de nombreuses heures de travail pratique pour le rendre au même niveau qu’un trépied en aluminium automatisé.
Maintenant, l’aluminium et la fibre de carbone peuvent être produits pour être aussi robustes les uns que les autres, mais comme la fibre de carbone est environ quarante pour cent plus légère que l’aluminium par unité de volume et environ dix fois plus résistante, un trépied en aluminium avec la même robustesse qu’un trépied en fibre de carbone va être incroyablement lourd. C’est qu’il n’y a pas de trépieds en aluminium ultra-robustes sur le marché alors que la grande majorité des trépieds en fibre de carbone sont aussi résistants et légers que par nature.
Si vous êtes dans une niche de photographie, de vidéographie ou de vlogging où vous devez voyager régulièrement en avion, êtes définitivement la voie à suivre. Ils ont tendance à être plus petits que leurs homologues en aluminium tout en étant beaucoup plus légers tout en étant beaucoup plus résistants en même temps. Non seulement cela vous donne la tranquillité d’esprit qu’un trépied en fibre de carbone peut facilement prendre les bosses qui se frayent un chemin pendant l’utilisation et pendant le transport, mais son poids plus léger facilite également son emballage sans dépasser les restrictions de bagages de votre compagnie aérienne.
Une autre zone où la fibre de carbone expulse l’aluminium de l’eau est qu’il est beaucoup plus facile d’ajuster différentes zones d’une même unité pour avoir des forces et des points de pression différents sans avoir à augmenter la taille et le poids de cette zone. Cela permet aux fabricants de trépied d’ajouter facilement une résistance supplémentaire à tous les points faibles potentiels ou aux zones portantes du trépied sans avoir à augmenter le poids de trop lors de l’utilisation de la fibre de carbone.
Cela dit, les nouvelles technologies basées sur l’hydroformage de l’aluminium avant d’envelopper le trépied peuvent offrir ces mêmes avantages. Au moment de la rédaction de cet article, le processus est extrêmement coûteux et rendrait le trépied en aluminium plus coûteux que son homologue en fibre de carbone tout en ayant le poids plus lourd de l’aluminium, ce qui le rend inutile.
Comme nous l’avons évoqué au début de l’article, de nombreux photographes et vidéastes rangeront leurs achats d’accessoires pour appareil photo dans l’un des trois groupes. Ce sont des coûts, des consommables et des investissements et tout comme de nombreux accessoires d’appareil photo populaires, un trépied peut en fait se ranger dans deux groupes en fonction du matériau à partir duquel il est fabriqué.
La fibre de carbone n’a pas de durée de conservation déterminée par la corrosion naturelle et peut essentiellement durer des décennies tout en vous offrant les mêmes niveaux de support et de stabilisation d’image que le trépied lors de son premier achat. Pour cette raison, un trépied en fibre de carbone de niveau professionnel s’intégrera dans la catégorie d’investissement de vos achats en raison d’un seul achat qui pourrait vous durer toute votre carrière.
D’un autre côté, l’aluminium se fatigue avec le temps et contrairement à la croyance populaire, il se corrode essentiellement, ce qui permet une durée de conservation même sur les meilleurs trépieds en aluminium de niveau professionnel. Selon la qualité technique de votre trépied en aluminium, vous pouvez vous attendre à une garantie couvrant le trépied pour une durée de vie de trois à cinq ans au mieux. Comme une carrière de photographie ou de vidéographie peut facilement durer beaucoup plus longtemps que cela, un trépied en aluminium entrera généralement dans la catégorie des consommables de vos achats et devra potentiellement être remplacé toutes les quelques années.
Maintenant, nous voulons juste aborder rapidement la corrosion des trépieds en aluminium car encore aujourd’hui, beaucoup de gens pensent encore que l’intégrité structurelle de l’aluminium ne se corrode pas avec le temps à cause des éléments mais ce n’est pas vrai. Plutôt que de montrer des signes plus évidents de corrosion comme la rouille pour tous les produits en acier, l’aluminium produit une substance semblable à une poussière blanche. Si la substance est très fine avec une consistance de farine de cuisson, l’aluminium a des années de vie, mais plus la consistance devient proche du sucre, les grains étant des produits, plus la durée de conservation de votre trépied est courte. Si votre trépied en aluminium commence à produire cette substance avec une consistance semblable à celle du sucre, nous vous recommandons fortement de mettre à niveau un nouveau trépied car cela ne vaut pas la peine de risquer des milliers de dollars de matériel photo sur un trépied potentiellement compromis.
Passer aux dommages réels et à la façon dont chaque matériau réagit ainsi qu’à la facilité de correction. Si votre trépied prend une bosse lourde, la fibre de carbone se fissurera simplement, la fissure ne s’étendant que le long de la pièce endommagée de votre trépied. Cela peut potentiellement rendre les réparations beaucoup plus faciles car vous pouvez souvent faire un échange individuel avec le composant endommagé et le remplacer et votre trépied est prêt à repartir.
Si un trépied en aluminium prend une forte bosse, il se bosselera généralement ou, dans des cas plus extrêmes, se pliera. Selon la partie de votre trépied où les dommages se produisent, cela peut finir par ruiner plus d’une partie de votre trépied à la fois. Par exemple, disons que votre trépied est dans votre sac de photographie effondré et qu’une jambe a quelque chose de lourd sur elle. En raison du fait que l’aluminium a tendance à se plier plutôt que d’absorber les chocs et les fissures, tous les composants de vos jambes extensibles peuvent être pliés et doivent être remplacés plutôt que simplement celui extérieur principal qui a subi l’impact initial.
Haut de gamme Vs Bas de gamme
Une autre chose que nous avons abordée plus tôt dans l’article est que le processus d’ingénierie réel d’un trépied entre également en jeu lorsque vous essayez de déterminer si l’aluminium ou la fibre de carbone est la bonne option pour vous. Comme nous l’avons mentionné précédemment, un trépied en aluminium de haute qualité et bien conçu comme le Manfrotto MT055CXPRO3 en aluminium souffle absolument un trépied d’entrée de gamme en fibre de carbone bon marché comme le Zomei z699c hors de l’eau.
Bien que le Zomei z699c soit un petit trépied solide qui surpasse en fait une grande partie de ses concurrents, il ne se rapproche même pas des performances de la variante en aluminium du MT055CXPRO3 qui a été conçue pour les photographes et vidéastes de niveau professionnel. Malheureusement, il n’y a pas de moyen facile de connaître le niveau de qualité de l’ingénierie sur un trépied, car les départements marketing des marques de trépied utilisent souvent des mots à la mode et des expressions telles que « conçus selon les normes les plus élevées possibles ».
Bien que ce ne soit pas une mesure parfaite, le prix est souvent l’une des façons les plus faciles de le dire et il est probable qu’un grand nombre de trépieds en fibre de carbone qui coûtent moins cher qu’un trépied en aluminium seront de qualité inférieure et auront un niveau d’ingénierie inférieur. Si vous envisagez d’utiliser cette approche, gardez à l’esprit que la liste des fonctionnalités réelles du trépied entre également en jeu sur le prix. Par exemple, les verrous à bascule pour les pieds d’un trépied coûtent généralement plus cher que les verrous à torsion en raison du mécanisme de verrouillage et de la sécurité supplémentaire une fois verrouillés.
Conclusion
Cela met fin à notre article sur notre comparaison entre trépied en fibre de carbone et trépied en aluminium. Nous savons que nous n’avons pas été en mesure de donner une réponse exacte, mais comme nous l’avons mentionné et essayé d’expliquer, les deux matériaux sont meilleurs pour les personnes dans des situations différentes. En règle générale, si vous envisagez de travailler dans le domaine de la photographie ou de la vidéographie pendant cinq ans ou plus, utiliser un trépied en fibre de carbone de niveau professionnel sera presque toujours la meilleure option.
D’un autre côté, si vous faites simplement de la photographie comme un passe-temps ou si vous souhaitez vous y essayer, les trépieds en aluminium moins chers peuvent souvent être la meilleure option. Cela dit, les marques investissent massivement dans la recherche pour essayer de faire en sorte que les trépieds en aluminium présentent autant d’avantages que les trépieds en fibre de carbone, car les trépieds en aluminium sont tellement plus faciles à fabriquer, mais au moment de la rédaction, nous nous attendons à ce que les trépieds en fibre de carbone règnent en maître dans un avenir prévisible.