Identification and antimicrobial resistance patterns of clinical isolates of Clostridium clostridioforme, Clostridium innocuum, and Clostridium ramosum compared with those of clinical isolates of Clostridium perfringens.

ABSTRACT

Clostridium ramosum, C. innocuum, and C. les clostridioformes sont fréquemment isolés d’échantillons cliniques, y compris de sang. En raison de la variabilité des taches de Gram, d’un manque de spores et d’une morphologie coloniale atypique, l’identification de ces espèces est souvent difficile. Trois trousses d’identification anaérobique ont été évaluées pour leurs capacités à identifier ces espèces. À titre de comparaison, 11 souches de C. perfringens ont été évaluées en parallèle. En utilisant des numéros de profil et des livres de codes, le genre et l’espèce corrects ont été identifiés, comme suit: avec le kit Rapid ANA II, 100% (20 sur 20) des isolats de C. ramosum, 24% (5 sur 21) des isolats de C. ramosum. isolats d’innocuum, et 50% (10 sur 20) d’isolats de C. clostridioforme; avec le kit AnIDent, 60% (12 sur 20) d’isolats de C. ramosum, 28% (6 sur 21) d’isolats de C. innocuum, et 90 % (18 sur 20) d’isolats de C. clostridioforme; avec le kit ATB32A, 70 % (14 sur 20) d’isolats de C. ramosum, 0% (18 sur 20) d’isolats de C. 0 sur 21) des isolats de C. innocuum, et 40% (8 sur 20) des isolats de C. clostridioforme. Les nombres de profils chevauchant plusieurs espèces ont été obtenus comme suit : avec le kit Rapid ANA II, 0% des isolats de C. ramosum, 76% des isolats de C. innocuum et 40% des isolats de C. clostridioforme; avec le kit AnIDent, 40% des isolats de C. clostridioforme. les isolats de ramosum, 62% des isolats de C. innocuum et 5% des isolats de C. clostridioforme; avec le kit ATB32A, 15% des isolats de C. ramosum, 52% des isolats de C. innocuum et 25% des isolats de C. clostridioforme. Une souche de C. innocuum a été mal identifiée par le kit d’AnIDent, et les autres ont donné des numéros de profil qui n’étaient pas répertoriés dans les livres de codes. Les CMI de 11 agents antimicrobiens, dont la pénicilline G, le métronidazole, la clindamycine, la céfoxitine, le céfotétane, l’imipénème, le méropénème, l’amoxicilline-clavulanate, l’ampicilline-sulbactam, la pipéracilline-tazobactam et la vancomycine, ont été déterminées par la méthode de dilution par gélose. Toutes les souches de C. perfringens étaient sensibles à tous les agents antimicrobiens testés. Divers niveaux de résistance à la céfoxitine, au céfotétan et à la pénicilline G ont été notés avec C. ramosum, C. clostridioforme et C. innocuum. De plus, une résistance à la clindamycine a été notée avec C. ramosum (5%) et C. innocuum (10%). La plupart des souches de C. les innocuums n’étaient que modérément sensibles à la vancomycine (CMI à laquelle 90% des souches sont inhibées, 4 microgrammes/ml).

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée.