Le Maigre
- – Diamètre: 40mm
- – Épaisseur: 14mm
- – Mouvement: Sellita SW200
- – Résistance à l’eau: 600m
La C60 est une montre de base dans la gamme des fabricants britanniques depuis son introduction en 2015 sous le nom de Trident Pro. Depuis lors, il s’est imposé comme un plongeur suisse orienté vers la valeur, bien spécifié. La C60 Sapphire est son incarnation la plus récente et la plus chère et introduit de nouveaux changements de conception pour ce modèle bien établi.
Impressions initiales
L’impression initiale est que c’est une très belle montre. La finition impressionne également. La lunette est bien usinée et tout en acier dégage une ambiance différente d’un insert peint ou en céramique. La lunette en métal rend également la montre plus compacte et bien équilibrée. À 40 mm, la montre frappe un véritable sweetspot de taille qui semble totalement bien proportionnée sur mon poignet de 19,5 cm / 7,5 « . Il semble un peu haut à 14 mm, surtout compte tenu du diamètre plus petit, cependant, la montre porte bien la hauteur avec une lunette en forte pente. La sensation générale est d’une montre de plongée solide et robuste, un peu trapue et un peu dure. Pensez-y comme un Marathon JDD habillé et plus raffiné.
Le cadran saphir
Un cadran saphir unique de 0,6 mm d’épaisseur donne son nom à cette montre. J’ai particulièrement tenu à revoir cette montre car elle m’a immédiatement fait penser à l’ancien chronographe Flyback Seiko 7015 Time Sonar du début des années 70 qui utilisait également un cadran translucide. Lorsque Seiko utilisait des cadrans en polycarbonate gris ou orange, Chr. Ward utilise désormais un sandwich de polycarbonate bleu et de verre saphir pour le cadran. Selon Adrian Buchmann, responsable de la conception des produits chez CW, les cadrans en verre saphir sont particulièrement difficiles à fabriquer et présentent un taux de rejet élevé. Lorsque la lumière est juste, le côté cadran du mouvement est clairement visible – ce que je n’ai pas vu depuis la fabrication du Sonar.
Alors que le cadran Seiko était entièrement imprimé, la C60 a un mélange d’impression et des marqueurs appliqués habituels de la C60, ce qui ajoute un peu de luxe. Sans eux, je pense que le cadran du Saphir aurait certainement semblé un peu utilitaire, ce qui, je pense, a affecté l’ancien sonar. Les deux logos habituels sont présents sur le cadran avec Christopher Ward écrit à 9 heures et le logo twin flag à 12 heures. Le logo 9 heures est imprimé tandis que le logo du drapeau est gravé et est beaucoup plus subtil pour lui.
Le combiné est un tarif Christopher Ward standard, avec une longue aiguille d’épée pour les heures, un long bâton pour les minutes et l’aiguille des secondes lollipop avec le contrepoids trident. Pour moi personnellement, il y a un peu trop de branding avec les deux logos et le trident mais je suis peut-être un peu conservateur avec mes préférences. La pointe orange à la trotteuse soulève l’ensemble. Bien que je ne sois peut-être pas un fan de l’aiguille du trident, je suis un fan du cadran en saphir translucide, mais peut-être pas dans un sens conventionnel. Permettez-moi de vous expliquer
Je pense que la vraie raison pour laquelle nous ne voyons pas beaucoup de cadrans translucides à ce prix est qu’il n’y a rien de particulièrement attrayant ou intéressant à voir du côté du cadran de ces mouvements de travail. Sur une montre avec une fonction calendaire, comme l’ont le sonar temporel Seiko vintage et la Ward C60, le côté cadran du mouvement est dominé par le disque de date ou la roue du jour, ou les deux, et le mécanisme pour les entraîner, normalement une sorte de roue en étoile. Dans le monde des mouvements budgétaires, que je qualifierais de Sellita SW200, il n’y a pas grand-chose à voir du côté du cadran. Il y a une raison pour laquelle les dossiers d’exposition sont à l’arrière. L’ironie du saphir C60 est bien sûr que le fond du boîtier d’exposition est teinté de bleu pour correspondre au cadran, ce qui rend difficile la vision de l’autre côté du mouvement.
Alors que nous ne pouvons pas voir grand-chose et que ce que nous pouvons voir ne remportera aucun prix, j’adore le cadran transluscent. La raison en est que la transluscence donne au cadran une réelle profondeur perceptible. Cette illusion de profondeur est renforcée par la roue de quantième noire, entièrement visible à travers le cadran transluscent, donnant au cadran un bord presque fumé. La teinte bleue est juste assez pour obtenir cette texture et cette profondeur, mais assez sombre pour ne pas attirer trop l’attention sur les composants inachevés assis en dessous.
La sensation générale est d’une montre de plongée forte et robuste, un peu trapue et un peu dure.
Le boîtier
Le boîtier en acier inoxydable 316L de qualité marine est extrêmement bien fini. Des zones alternées brossées et polies créent des reflets qui dansent constamment au fur et à mesure que la montre bouge. La lunette unidirectionnelle de 120 clics est brossée circonférentiellement et offre une sensation positive en accord avec le prix de la montre. Les chiffres des minutes sont peints et le seul lume est sur le pip à 12, malgré les photos sur le site de Christopher Ward indiquant le contraire. La lunette en acier donne au saphir C60 un bord plus habillé qu’avec une lunette peinte ou en céramique. C’est toujours une montre-outil « tooly », elle est juste habillée un peu plus intelligemment que la moyenne.
Le saphir C60 a ce que Chr. Ward décrit comme leur étui « capteur de lumière ». La surface supérieure est brossée, laissant place à un biseau poli élevé qui s’étend sur les protections des pattes. La lunette polie passe à un profil latéral brossé qui passe en bas à un autre biseau poli. Le brossage et le polissage alternatifs sont efficaces et bien exécutés. Le boîtier qui en résulte capte certainement la lumière comme le prétend le fabricant, mais contribue également à masquer la hauteur de la montre.
La couronne est grande mais pas hors de proportion avec le reste de l’affaire. Cependant, la taille signifie que les protections de la couronne sont vraiment plus stylistiques que pratiques. Le bord usiné de la couronne est facilement tourné et l’action de vissage est fiable et simple. L’extrémité de la couronne est signée Chr. Logo du double drapeau suisse de Ward.
C’est toujours une montre-outil tooly, elle est juste habillée un peu plus intelligemment que la moyenne.
Le mouvement
Comme pour les autres modèles C60, la montre est animée par un mouvement Sellita SW200-1. Le mouvement de 28800 vph à 26 bijoux donne un balayage raffiné à l’aiguille des secondes trident. La réserve de marche de 38 heures n’est pas énorme mais on n’en attendrait pas beaucoup plus à ce niveau. Alors que le fond du boîtier d’exposition est rendu moins efficace par la teinte bleue, on peut toujours distinguer la gravure du logo du drapeau sur le rotor de remontage.
Le mouvement Sellita SW200 est un clone du mouvement ETA 2824 établi de longue date et plus facilement disponible pour les sociétés horlogères non-Swatch Group, c’est donc un choix populaire et compréhensible à ce niveau. Vous retrouverez le même mouvement à l’intérieur des modèles Oris Diver Sixty Five et Eterna Kon Tiki diver par exemple. En tant que tel, le Chr. Ward offre certainement un rapport qualité-prix particulièrement intéressant offrant le même mouvement mais étant nettement moins cher que ces deux montres.
Résumé
Passer du temps avec la C60 Sapphire n’a pas changé mon impression initiale que c’était une montre attrayante et bien construite. Plus de temps avec la montre n’a cependant cimenté mon impression que cette montre offre une grande valeur. La finition du boîtier, le mouvement Sellita, l’histoire et l’exécution derrière le cadran saphir constituent une proposition de valeur solide. Pour ceux qui ont un budget limité et qui recherchent leur première montre-outil suisse capable de tenir la route dans des environnements plus formels, la C60 Sapphire est fortement recommandée. L’acheteur chanceux réalisera bientôt qu’il reçoit énormément de montres pour son argent.
Nous avons examiné cette montre sur la bande hybride caoutchouc / toile entièrement bleue. Le groupe lui-même est quelque peu peu inspirant, mais il a offert une alternative résistante et imperméable au caoutchouc ordinaire. Le choix du bracelet hybride permet d’économiser 120 $ par rapport à la version bracelet en acier, mais l’habille également. Pour moi, cette montre serait toujours une montre de natation ou d’activité, donc mon choix serait le bracelet hybride avec les reflets orange pour un peu plus de pop sur une montre déjà belle. Cependant, si la montre devait remplir des rôles plus habillés, le bracelet serait la voie à suivre.