Technique utilisée pour faire une copie génétique exacte d’un animal.
consiste à produire un animal qui est essentiellement une copie de l’original. Cela implique le plus souvent une technique connue sous le nom de transfert de noyau de cellules somatiques (SCNT). Une copie génétique d’un animal est produite en remplaçant le noyau d’un ovule non fécondé (ovule) par le noyau d’une cellule corporelle (somatique) de l’animal pour former un embryon. L’embryon est ensuite transféré dans une mère porteuse où il se développe ensuite jusqu’à la naissance. Les plantes sont produites par clonage depuis de nombreuses années en prenant une petite partie d’une plante et en en cultivant une autre, ce qui se fait à plus grande échelle commerciale depuis un certain temps avec certains fruits et légumes, par exemple des bananes. La technologie a été plus récemment appliquée aux animaux (depuis 1996 avec la naissance de Dolly la brebis).
Des techniques de clonage sont également utilisées dans un certain nombre de pays non membres de l’UE et plusieurs autorités de sécurité des aliments ont déjà émis des avis scientifiques sur cette question.
Rôle de l’EFSA
En Europe, la Commission européenne et les États membres de l’UE prennent des décisions concernant la production ou la vente de denrées alimentaires ou leur mise sur le marché, dans le cadre de leur rôle de gestionnaires des risques. Le rôle de l’EFSA dans le domaine de la sécurité des denrées alimentaires et des aliments pour animaux est de réaliser
Un domaine spécialisé de la science appliquée qui consiste à examiner des données et des études scientifiques afin d’évaluer les risques associés à certains dangers. Il comporte quatre étapes: identification des dangers, caractérisation des dangers, évaluation de l’exposition et caractérisation des risques.
et fournir des avis scientifiques objectifs pour étayer de telles décisions. Les avis scientifiques de l’EFSA aideront les gestionnaires des risques à envisager de futures mesures de l’UE concernant les clones animaux, leurs descendants et leurs produits, tels que la viande et le lait.
L’EFSA a adopté un avis
comprenant des évaluations des risques sur des questions scientifiques générales, des évaluations d’une demande d’autorisation d’un produit, d’une substance ou d’une allégation, ou une évaluation d’une évaluation des risques.
sur les implications du clonage d’animaux sur la sécurité alimentaire, la santé et le bien-être des animaux et l’environnement en juillet 2008. En 2009 et 2010, l’EFSA a adopté des déclarations confirmant les conclusions et recommandations de l’avis de 2008. L’avis et les deux déclarations font suite aux demandes d’avis de la Commission européenne sur cette question.
L’avis de 2008 de l’EFSA
Les principales conclusions de l’avis du Comité scientifique de l’EFSA comprennent:
- Les incertitudes dans l’évaluation des risques sont dues au nombre limité d’études disponibles, à la petite taille des échantillons étudiés et, d’une manière générale, à l’absence d’une approche uniforme qui permettrait de traiter de manière plus satisfaisante toutes les questions pertinentes au présent avis. Seuls les porcs et les bovins sont abordés dans cet avis: les deux
Une subdivision du genre, une espèce est un groupe d’organismes étroitement apparentés et d’apparence similaire; par exemple, dans le cas d’Homo sapiens (humains), la deuxième partie du nom (sapiens) représente l’espèce.
d’animaux pour lesquels des données adéquates étaient disponibles;
- La santé et le bien-être d’une proportion importante de clones, principalement au cours de la période juvénile pour les bovins et de la période périnatale pour les porcs, se sont révélés être affectés, souvent gravement et avec une issue fatale;
- Le transfert de noyau de cellules somatiques (la technique la plus courante utilisée pour cloner des animaux) a cependant également produit des clones de bovins et de porcs sains, et une progéniture saine, similaires à leurs homologues conventionnels en fonction de paramètres tels que les caractéristiques physiologiques , comportement et état clinique;
- Rien n’indique qu’il existe des différences en termes de sécurité alimentaire pour la viande et le lait des clones et de leur descendance par rapport à ceux d’animaux de race conventionnelle. Une telle conclusion repose sur l’hypothèse que la viande et le lait proviennent d’animaux sains soumis à des contrôles de sécurité alimentaire pertinents;
- Aucun impact sur l’environnement n’est prévu, mais les données disponibles sont limitées.
L’EFSA a publié un projet d’avis pour consultation publique le 11 janvier 2008. Toutes les parties intéressées ont été invitées à soumettre des contributions scientifiques à la consultation. L’EFSA a reçu 128 soumissions (dont 285 commentaires répétitifs) au cours de la consultation publique sur les implications du clonage d’animaux sur la sécurité alimentaire, la santé et le bien-être des animaux et l’environnement, émanant de 64 parties intéressées (dont des particuliers, des organisations non gouvernementales, des organisations industrielles et des organismes nationaux d’évaluation). Celles-ci ont été examinées lors d’une réunion spécifique du Groupe de travail du Comité scientifique avant que celui-ci n’achève ses travaux sur le projet d’avis.
Un groupe de rédaction composé de membres du Comité scientifique et du Groupe de travail a entrepris de poursuivre les travaux sur le projet, en tenant compte des preuves disponibles, y compris des contributions à la consultation publique. L’avis a été adopté lors de la Séance plénière du Comité scientifique de juillet 2008.
Déclaration de 2009 de l’EFSA
En juin 2009, l’EFSA a publié une déclaration qui fournissait des conseils scientifiques supplémentaires sur le clonage d’animaux. Sur la base de la demande de la Commission européenne, l’EFSA a étudié la santé et le bien-être des clones pendant leur durée de vie et les causes de la maladie et de la mortalité pendant la période de gestation et les premiers stades de la vie. Il a également examiné dans quelle mesure les connaissances actuelles sur le clonage des bovins et des porcs pouvaient être appliquées aux ovins, aux caprins et aux poulets.
Afin de répondre à cette demande, l’EFSA a tenu compte de toute nouvelle preuve scientifique devenue disponible depuis la publication de l’avis de 2008 et des informations collectées dans le cadre d’un appel à données.
Dans cette déclaration, l’EFSA a confirmé que les conclusions et recommandations contenues dans son avis de 2008 étaient toujours valables. Il a également souligné que les données disponibles n’étaient pas encore suffisantes pour dire si les connaissances actuelles sur les bovins et les porcs pouvaient être appliquées au clonage d’autres espèces.
Déclaration 2010 de l’EFSA
En septembre 2010, l’EFSA a publié une nouvelle déclaration sur le clonage d’animaux suite à l’approbation de son Comité scientifique. Le Comité scientifique a convenu qu’aucune nouvelle information scientifique n’était récemment disponible qui obligerait l’EFSA à reconsidérer les conclusions et recommandations de ses travaux antérieurs dans ce domaine.
La déclaration est basée sur un examen des recherches scientifiques les plus récentes sur les clones animaux et leurs descendants trouvés dans:
- littérature scientifique évaluée par des pairs publiée depuis sa précédente déclaration en 2009;
- informations recueillies lors du récent appel à données des centres de recherche européens et d’ailleurs;
- poursuite des discussions avec des experts scientifiques sur le clonage d’animaux.
Conseils éthiques
Le Groupe Européen d’Éthique des Sciences et des Nouvelles Technologies (GEE) a émis un avis sur les aspects éthiques du clonage d’animaux pour l’approvisionnement alimentaire en janvier 2008. Cela complète le travail de l’EFSA, car l’EFSA n’a pas pour mandat d’examiner les questions éthiques, morales ou autres questions de société au-delà de ses attributions scientifiques.
L’avis du GEE conclut que « compte tenu du niveau actuel de souffrance et de problèmes de santé des mères porteuses et des clones d’animaux, le GEE a des doutes quant à la justification éthique du clonage d’animaux pour l’approvisionnement alimentaire. Que cela s’applique également à la progéniture est ouvert à d’autres recherches scientifiques. À l’heure actuelle, l’EGE ne voit pas d’arguments convaincants pour justifier la production de nourriture à partir de clones et de leur progéniture. » Le GEE définit également les exigences pour une action future si des aliments provenant de clones d’animaux devaient être introduits en Europe à l’avenir.
En savoir plus sur le clonage
Le clonage reproduit la composition génétique de l’animal à partir duquel la cellule a été prélevée pour produire une progéniture clonée. En fait, c’est comme un jumeau ou une copie, partageant la composition génétique. Elle est différente de la modification génétique, qui modifie les caractéristiques des animaux en modifiant directement la
Une molécule complexe en forme de chaîne qui porte le matériel génétique, présent dans les organismes vivants et certains virus. L’ADN (acide désoxyribonucléique) est capable de se copier et porte les instructions pour toutes les protéines utilisées pour créer et maintenir la vie.séquence
.
Le clonage a été développé comme une technologie potentielle pour produire des plantes et des animaux de haute qualité. Si le clone provient d’une race exempte de certaines maladies, la maladie peut être éliminée de la race. En outre, les meilleures races et la viande et d’autres produits de la plus haute qualité pourraient être produits de manière cohérente. Les avantages potentiels doivent cependant être mis en balance avec les risques éventuels. L’EFSA n’a pas d’avis quant à savoir si le clonage est bénéfique.