Clemson coupe la piste masculine et le cross-country, l’un des programmes les plus puissants de la NCAA

Jeudi, l’Université de Clemson en Caroline du Sud a annoncé son intention de réduire ses programmes de piste intérieure et extérieure pour hommes ainsi que sa liste de cross-country pour hommes, à compter de juin 2021. Dan Radakovich, directeur de l’athlétisme de l’école, a annoncé cette coupure dans une lettre. Radakovich écrit: « Après une longue période de discussion délibérative et d’analyse, nous avons conclu que l’arrêt de notre programme d’athlétisme masculin est dans le meilleur intérêt à long terme de Clemson Athletics. Bien que cette décision intervienne dans le cadre des défis financiers importants dus à la pandémie en cours, ces défis ne sont que l’un des nombreux facteurs qui ont mené à cette décision. »

Le programme d’athlétisme masculin de Clemson a une longue histoire, produisant des olympiens comme le sprinteur canadien Charles Allen, le coureur de 200 m Shawn Crawford et l’un des sprinteurs américains les plus rapides de tous les temps, le coureur de 100 m Michael Green. Ils étaient indéniablement l’un des programmes de sprint les plus forts aux États-Unis.

Clemson est l’une des nombreuses écoles qui ont supprimé leurs programmes de course pour hommes pour 2021. Plusieurs autres écoles, dont William & Mary (leur programme a été rétabli cette semaine), l’Université d’Akron et l’Université Brown, ont également tenté de réduire leurs programmes. Clemson continuera d’honorer les étudiants-athlètes qui fréquentent l’école avec une bourse jusqu’à ce que leurs diplômes soient terminés.

Pourquoi les équipes masculines se font couper

Dans la NCAA, plusieurs universités et collèges ont coupé les programmes d’athlétisme et de cross-country en raison des pertes de revenus causées par COVID-19. De nombreuses écoles ont cité le titre IX comme raison de ces réductions. Le titre IX est une règle à l’échelle de la NCAA qui garantit l’égalité des chances pour les athlètes masculins et féminins, proportionnée à l’inscription. La politique stipule: « Aucune personne aux États-Unis ne doit, sur la base du sexe, être exclue de la participation, se voir refuser les avantages ou être victime de discrimination dans le cadre d’un programme ou d’une activité d’éducation recevant une aide financière fédérale. »

Comme si l’athlétisme n’était pas l’un de leurs sports les plus décorés. Nous avons plusieurs olympiens des deux côtés, femmes et hommes. Une école qui a une équipe de football qui a été #1 ou #2 au cours des 5 dernières années, ce qui rapporte des tonnes d’argent. Ça semble absurde.

— Brianna McNeal (@Bri_Rollin) Novembre 5, 2020

Cela signifie que dans l’ensemble du département sportif (c’est-à-dire tous les sports), il doit y avoir des chances égales pour les hommes et les femmes de concourir, ce qui comprend un montant égal de bourses d’études. Un sport comme le football, par exemple, tire beaucoup d’argent du bassin de bourses et de financement des hommes. Sans une équipe de football (ou une équipe de taille équivalente) dans les sports féminins, leurs athlètes d’athlétisme récoltent ces récompenses, mais les programmes de course pour hommes peuvent en souffrir.

U Sports pourrait devenir une meilleure option pour les athlètes canadiens

Jusqu’à présent, aucune école canadienne n’a coupé les programmes de course à pied en raison de la COVID-19. L’avenir du sport restant incertain, rester près de chez soi et courir dans un système plus stable (quoique moins compétitif) pourrait être une meilleure option pour l’instant.