Christopher Boone
Notre narrateur est un gars assez unique. Il a un rat de compagnie, semble ne boire que des milk-shakes à la fraise et fait des problèmes de mathématiques de haut niveau dans sa tête… pour le plaisir. Il a également un handicap – non spécifié dans le livre, mais qui a été comparé au syndrome d’Asperger – qui rend les interactions sociales très difficiles et inconfortables.
Homme aux multiples visages
Voici quelques adjectifs qui nous viennent à l’esprit lorsque nous pensons à Christopher:
- Brillant
- Désemparé
- Doux
- Aigre
- Sensible
- Insensible
Remarquez quelque chose de bizarre dans cette liste? Ils sont tous totalement contradictoires. Nous serons donc plus précis.
Il est brillant, il n’y a aucun doute là–dessus – c’est juste un super-duper génie des mathématiques. Mais il est aussi totalement désemparé, ignorant des choses que, pour la plupart des gens, il serait impossible d’ignorer (par exemple, sa mère ayant une liaison avec le voisin d’à côté).
Il n’aime pas que les gens se moquent de lui, mais il dit à son tour des choses assez insultantes sur ses camarades de classe. En tant qu’écrivain, il est vraiment doux, montrant de l’affection pour les gens et les animaux, pour ses héros et ses lecteurs. Mais il tire aussi un couteau (littéralement) sur quelques personnes, et est tout à fait prêt à le tirer sur son père. Et il est à la fois incroyablement sensible (aux objets de son environnement) et insensible (aux personnes de son environnement).
En tant que lecteur, il peut être un peu difficile de savoir comment se sent Christopher. Nous réalisons que son trouble affecte sa capacité à interagir avec les gens. Mais, même en sachant cela, il fait certainement des choses assez odieuses dans le livre – non seulement odieuses, mais souvent très blessantes pour les gens qui l’aiment (de littéralement douloureux, comme briser le pied de sa mère avec une planche à découper, à plus bouleversant, comme casser des articles chers dans un magasin).
Pourtant, nous ne pouvons nous empêcher de prendre racine pour le gars.
Christopher contre le monde
Nous devons également souligner que Christopher se tient à une norme très différente de celle des autres. Il insiste sur le fait que les choses doivent être d’une certaine manière, et n’apprécie pas que d’autres personnes puissent avoir des préférences différentes de lui, et que ces préférences sont tout aussi valables que les siennes.
Voici un (assez gros) exemple : Il se présente inopinément chez sa mère à Londres, après ne pas l’avoir vue pendant deux ans. Elle est obligée de tout mettre en suspens dans sa vie pour prendre soin de lui, et finit par perdre son emploi et quitter son partenaire. Christopher exige alors qu’ils retournent immédiatement dans sa ville natale afin qu’il puisse passer un examen. L’idée que cela pourrait être gênant pour sa mère n’entre pas dans l’équation du moins. Bien sûr, sa mère l’a laissé au sec deux ans plus tôt, mais cela ne semble pas être sa motivation.
Ce double standard entre également dans d’autres aspects de sa vie: il insiste constamment sur le fait que mentir est faux (et renonce à sa relation avec son père pour un mensonge) mais trouve toutes sortes de moyens de se déplacer en disant lui-même la vérité. Il sait parfaitement qu’il n’est pas honnête, mais il est capable de se déplacer en l’appelant « mensonge », ce qui est assez malhonnête en soi, si vous nous le demandez.
Alors, est-il injuste d’attendre plus de lui, ou de le tenir responsable de ses actes? Est-il faux de poser ces questions? Pour être honnête, nous ne sommes pas vraiment sûrs. Mais, bien sûr, il est important de se rappeler que puisque Christopher est le narrateur, les seules choses que nous savons de lui sont les pièces qu’il nous a racontées lui-même.
Honest Abe (nous voulons dire Chris)
C’est le style narratif de Christopher que nous trouvons si rassurant, d’ailleurs – il n’écrit rien d’autre que des phrases claires et directes, sans essayer de cacher quoi que ce soit ou même d’altérer le moindre détail. Il décrit simplement le monde tel qu’il le voit, puis porte des jugements basés sur cette information. Bien que nous puissions être en désaccord avec ses décisions et ses tactiques, nous ne sommes jamais peu clairs sur les motifs: par exemple, nous pourrions être en désaccord avec sa décision de fuir la maison, mais nous comprenons certainement sa peur intense et suivons sa logique jusqu’à sa décision de partir.
Donc, encore une fois, l’honnêteté franche de la narration est rassurante. Mais devrait-il l’être? Son honnêteté contredit-elle les fois où il semble mentir dans le livre? Ou peut-être cela suggère-t-il que s’il est toujours honnête avec lui-même (en écrivant son livre), il n’a aucun mal à mentir aux autres?
Pour un instant, séparons Christopher-l’auteur de Christopher-le-personnage. Les deux sont-ils différents ? Semble-t-il que le Christopher dont nous lisons les actions est le même que le Christopher qui écrit sur ces actions? Et comment gérer la distance froide avec laquelle Christopher décrit les moments les plus émouvants de l’histoire? Ce sont ses émotions, après tout.
Il y a beaucoup de questions difficiles quand il s’agit de Chris. Mais en posant ces questions, nous avons la chance de plonger dans l’esprit d’un mec vraiment fascinant et de penser au monde sous un jour différent. Alors demandez loin.