Chlorine e6

 Chlorine e6 Cette page résume les données d’absorption et d’émission optiques de la chlorine e6 disponibles dans le paquet Photochimique, version 2.1a (Du 1998, Dixon 2005). J’ai retravaillé leurs données pour produire ces graphiques interactifs et fournir des liens directs vers des fichiers texte contenant les données brutes et manipulées. Bien que j’aie essayé d’être prudent, j’ai peut-être introduit quelques erreurs; il est conseillé à l’utilisateur prudent de comparer ces résultats avec les sources d’origine.

Vous pouvez redimensionner n’importe lequel des graphiques en cliquant et en faisant glisser un rectangle. Si vous passez la souris sur le graphique, vous verrez une fenêtre contextuelle affichant les coordonnées. L’une des icônes dans le coin supérieur droit vous permettraexporter le graphique dans d’autres formats.

Absorption

Cette mesure d’absorption optique de la chlorine e6 a été réalisée par M. Taniguchi le 10-02-2004 à l’aide d’un HP 8453. Les valeurs d’absorption ont été recueillies en utilisant une largeur de bande spectrale de 1,0 nm.

Ces mesures ont été mises à l’échelle pour que le coefficient d’extinction molaire corresponde à la valeur de 55 000 cm-1/M à 667,0nm (Nyman, 2004).

Données originales | Données d’extinction

Fluorescence

Le spectre d’émission de fluorescence de la chlorine e6dissous dans l’éthanol. Le rendement quantique de cette molécule est de 0,16 (Kay, 1994).Ce spectre a été collecté par le 10-02-2004 à l’aide d’un PTI QM-4/2003 SE. Les monochromateurs d’excitation et d’émission ont été réglés à 0,25 mm, ce qui donne une bande passante spectrale de 1 nm. L’intervalle de données était de 1 nm et le temps d’intégration était de 1 sec.

Des échantillons ont été préparés dans des cellules de quartz de longueur de trajet de 1 cm avec une absorbance inférieure à 0.1 à l’excitation et à toutes les longueurs d’onde d’émission pour éclairer uniformément l’échantillon et éviter l’effet de filtre intérieur. Les nombres d’obscurité ont été soustraits et les spectres ont été corrigés pour la sensibilité de l’instrument dépendante de la longueur d’onde.

Données originales | Données d’émission

Notes

Le rendement en fluorescence a également été rapporté à 0,13 dans l’éthanol (Zenkevich, 1996).

Dixon, J. M., M. Taniguchi et J. S. Lindsey (2005), « PhotochemCAD 2. Un Programme Raffiné avec des Bases de Données Spectrales d’Accompagnement pour les Calculs Photochimiques, Photochem. Photobiol., 81, 212-213.

Du, H., R.-C. A. Fuh, J. Li, L. A. Corkan et J. S. Lindsey (1998) PhotochemCAD: Un outil de conception et de recherche assisté par ordinateur en photochimie. Photochem. Photobiol. 68, 141-142.

Kay, A., R. Humphry-Baker et M. grãƒâ’¤tzel (1994) Photosynthèse artificielle. 2. Investigations sur le mécanisme de photosensibilisation des cellules solaires nanocristallines par des dérivés de la chlorophylle. J. Phys. Chem. 98, 952-959.

Nyman, E. S. et P. H. Hynninen (2004) Progrès de la recherche dans l’utilisation des photosensibilisants tétrapyrrroliques pour la thérapie photodynamique. J. Photochem. Photobiol. B: Biol. 73, 1-28.

Zenkevich, E., E. Sagun, V. Knyukshto, A. Shulga, A. Mironov, O. Efremova, R. Bonnett, S. P. Songca and M. Kassem (1996) Photophysical and photochemical properties of potential porphyrin and chlorin photosensitizers for PDT. J. Photochem. Photobiol. B: Biol. 33, 171-180.

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée.