Charles Barkley est un homme drôle. À la fois drôle et faux, je devrais dire.
Comme nous le savons tous, la récente série de cinq victoires des Lakers de Los Angeles a pris fin contre les Nuggets de Denver. La plupart interpréteraient une telle perte comme une petite bosse sur la route, une zone difficile même. Surtout après que l’équipe venait de gagner cinq matchs consécutifs.
Mais pas Sir Charles.
Au lieu de cela, Barkley y a vu une opportunité de se libérer (via Arash Markazi de ESPNLosAngeles.com ) sur les plus beaux films d’Hollywood:
Charles Barkley a déclaré jeudi qu’il n’avait jamais pensé que la « super équipe » des Lakers allait fonctionner et ne croyait pas que les Lakers étaient un prétendant au championnat.
« Ils sont vieux, lents et peu athlétiques », a déclaré Barkley à Mike Hill et Mark Schlereth sur « Mike & Mike » sur ESPN Radio. « J’ai beaucoup de respect pour Kobe Bryant, mais je n’ai jamais pensé que cela allait fonctionner. Tout le monde est devenu fou quand ils ont gagné deux matchs de suite, mais ils sont vieux, lents et peu athlétiques.
« Je l’ai dit quand j’ai diffusé leur match il y a environ deux ou trois semaines. Ce n’est pas un concurrent. Tout le monde veut devenir fou mais ce n’est pas un concurrent. Ne commencez jamais une conversion avec, « Il y a de l’aide sur le chemin d’un homme de 39 ans. »Ce n’est jamais un bon moyen de commencer une conversation. Il y a de l’aide sur le chemin, mais il a 39 ans. Ça ne marchera pas. Ce n’est pas un concurrent. »
Maintenant, Los Angeles peut être considérée comme la terre de Faire Croire, mais qui est le délirant maintenant?
Je comprends que les Lakers sont actuellement assis en dessous.500 et sont en dehors de la bulle des premiers playoffs de la Conférence Ouest. Mais croyons-nous honnêtement qu’ils ne se disputeront pas le titre? Pouvons-nous, en bonne conscience, juger les Lakers incompétents et donc incapables de gagner?
Absolument pas.
Non, Barkley ne devrait pas prendre la récente série de victoires de Los Angeles comme un signe que c’est un concurrent légitime. Je ne voudrais pas qu’il le fasse, et je ne l’ai pas moi-même.
Mais je ne suis pas non plus prêt à déclarer leur convocation comme un échec, pour conclure que la cause des Lakers est perdue. Il est beaucoup trop tôt pour faire de telles affirmations de quelque nature que ce soit.
Bien sûr, la saison de la NBA est terminée à plus d’un quart, mais Steve Nash n’est de retour dans l’alignement que depuis trois matchs, Pau Gasol n’est de retour que depuis quatre et Dwight Howard n’est pas encore complètement remis d’une opération au dos.
Je n’essaie pas de trouver d’excuses; ce sont des faits. Et les victoires des Lakers sur des prétendants aux playoffs tels que les Golden State Warriors et les New York Knicks se sont réellement produites. Barkley ne peut pas simplement ignorer cela en faveur d’un récit « ancien, lent et athlétique ».
Les Lakers sont-ils vieux? Oui, mais les Knicks aussi — la plus ancienne équipe de l’histoire de la NBA, en fait — et ils gagnent toujours. De plus, ce meneur de 38 ans auquel il fait référence affiche une moyenne de 9,3 passes décisives par match depuis son retour. En quoi cela n’aide-t-il pas?
Quant à l’équipe qui est lente, ses 10,4 points de pause rapide par match (23e de la ligue) suggèrent que c’est le cas, mais elle marque également 102,9 points au total par soir, le cinquième le plus de la ligue.
Les Lakers devraient-ils craindre d’autoriser un concours de 100,6 points? Qu’ils permettent aux adversaires de marquer moins de points avec Howard sur le banc? Que Gasol a reçu un diagnostic de fasciite plantaire?
Bien sûr, mais Los Angeles devrait également être encouragé par le fait que Kobe Bryant mène la ligue en points par match (30,2) tout en affichant un meilleur pourcentage de 47,8 en carrière sur le terrain, qu’il est quatrième au total des rebonds (45,7) et abrite actuellement quatre étoiles pérennes.
Il semble que Barkley ait ignoré cela. Il semble qu’il ait tout ignoré:
Les Lakers ont une ancienne équipe. Je déteste répéter ça. Mike D’Antoni est un très bon entraîneur mais je n’ai jamais pensé qu’ils allaient pouvoir le maintenir. Vous regardez les équipes de l’Ouest. Évidemment, Oklahoma City est la meilleure équipe. Tu as Memphis. Tu as les Éperons. Tu as les Clippers. Ils ne font pas partie des quatre meilleures équipes de l’Ouest, ils peuvent donc s’en remettre et se préparer à comprendre ce qu’ils veulent faire avec Dwight Howard. Ce sera la clé, s’il veut y rester ou non. Ce sera la très grande décision qu’ils devront prendre.
Barkley a raison, les Lakers ne sont pas l’une des quatre meilleures équipes de l’Ouest — en ce moment. Qui peut dire qu’ils ne le seront pas finalement, cependant?
Rappelez-vous, cette équipe a joué tous les matchs sauf cinq avec les quatre éléments clés ensemble. C’est une taille d’échantillon beaucoup trop petite à partir de laquelle tirer des conclusions.
Et lorsqu’on tente de discréditer un plan entier, de telles stipulations ont de l’importance; elles signifient tout.
Cela ne veut pas dire que les Lakers sont assurés de remporter un titre cette saison, ni que Los Angeles est parfaite, car ce n’est pas le cas. Mais ce n’est pas non plus l’équipe qui affiche l’implosion.
Les factions de cette ampleur, quel que soit leur âge, prennent du temps, elles prennent de la patience. Les attentes sont évidemment plus élevées parce que les Lakers appellent l’un des marchés les plus exigeants du pays, mais cela ne signifie pas que des résultats instantanés seront atteints ou même possibles.
Pourtant, il semble que la plupart à Los Angeles, y compris Kobe and Co., sont prêts à accepter que si les Lakers ont été construits du jour au lendemain, le progrès collectif prend plus de temps. Ils semblent avoir confiance en cette équipe et son schéma.
Barkley, cependant, ne peut même pas rester logiquement impartial. Il a eu recours à des verdicts infondés et infondés.
Et pourtant, il y a quelque chose d’encore plus troublant en jeu ici que les sentiments qu’il offre.
Comme le fait qu’il semble sérieux.
Toutes les statistiques de cet article sont exactes en décembre. 27, 2012.
Suivez @danfavale