Le marché canadien est inondé d’allégations selon lesquelles certains produits de santé naturels (PSN) peuvent traiter ou guérir le cancer même si ces allégations sont illégales, révèle une nouvelle étude de l’organisation de protection des consommateurs Bad Science Watch. Vingt pour cent des PSN interrogés par le groupe ont présenté des allégations directes (comme « anticancéreux » ou « important dans le traitement du cancer du sein et du côlon »), tandis que 30% des produits évalués ont présenté des allégations similaires mais indirectes (par exemple « promus par certaines entreprises de suppléments comme traitement ou remède contre le cancer »). Il est important de souligner que ces produits ne traitent ni ne guérissent réellement le cancer. Ces résultats ne sont pas surprenants pour ceux d’entre nous qui surveillent la réalité alternative pseudo-réglementée de la santé holistique et des suppléments naturels, mais cette étude apporte des chiffres concrets à la table auxquels Santé Canada devra répondre.
Si vous achetez de l’échinacée, du ginkgo ou du palmier nain et que vous constatez que ces produits affichent une licence « NPN » de Santé Canada (pour « Numéro de produit naturel »), vous pouvez penser que leur efficacité devait être démontrée de manière robuste à l’agence de réglementation au préalable, de la même manière que les médicaments pharmaceutiques doivent montrer qu’ils fonctionnent dans le cadre d’essais cliniques. Ce n’est pas le cas. De nombreux PSN font des allégations vagues telles que « aide à maintenir la santé cardiovasculaire », ce qui les place dans la catégorie à faible risque. Selon le site Web de Santé Canada, les formes de preuve inférieures, comme les études épidémiologiques, les études pilotes et les expériences où les participants ne sont pas aveuglés et savent ce qu’ils prennent sont acceptées. En outre, les utilisations traditionnelles sont autorisées (par exemple, « La passiflore est traditionnellement utilisée en phytothérapie comme aide au sommeil »).
Vous pouvez également penser que les normes de fabrication des produits de santé naturels sont tout aussi strictes que celles des médicaments pharmaceutiques. Encore une fois, c’est faux. Si nous examinons un sous-ensemble de PSN, en particulier les produits à base de plantes, nous savons depuis de nombreuses années qu’environ un tiers d’entre eux en Amérique du Nord ne contiennent pas l’herbe répertoriée et / ou incluent des herbes non répertoriées sur l’emballage, ce qui peut provoquer des événements indésirables tels que des interactions médicamenteuses et des réactions allergiques.
Maintenant, le rapport de Bad Science Watch ajoute une autre couche à la tromperie en mettant en évidence la banalité des fausses allégations faites par les vendeurs de PSN pour une famille grave de maladies: le cancer. Le groupe a cherché des détaillants de produits de santé naturels à moins de 100 kilomètres des grandes villes canadiennes, a complété cette recherche avec les Pages jaunes et a atterri sur les sites Web des détaillants. Ces sites Web ont été recherchés pour des mots-clés relatifs au cancer, et une équipe de 23 bénévoles a déversé les résultats pour évaluer les réclamations qui étaient faites. Au total, 558 pages de produits ont été évaluées: 113 ont fait des réclamations directes et 116 ont fait des réclamations indirectes de guérison ou de traitement du cancer. Un maigre 3 pages de produits (2,3 % du lot) faisaient en fait des allégations respectueuses de leur licence de Santé Canada.
Ce rapport a été envoyé à Santé Canada et je ne peux qu’espérer qu’il aura un impact sur ses délibérations pluriannuelles sur la restructuration de son cadre de produits d’autosoins. Les produits d’auto-soins comprennent les produits de santé naturels. Le système qui permet à ces produits sur le marché et leur permet essentiellement de se débrouiller en ce qui concerne les réclamations commercialisées est clairement cassé. La première phase de la restructuration, qui aura un impact sur la réglementation et l’étiquetage de ces produits d’auto-soins, doit être annoncée ce printemps.
Les produits de santé naturels peuvent ne pas contenir ce qui est sur l’étiquette et ils peuvent être accompagnés d’allégations à la fois fausses et illégales. Vous pourriez penser que Santé Canada peut émettre un rappel obligatoire de ces produits lorsqu’il est démontré qu’ils présentent un risque grave ou imminent, mais vous auriez tort. Bien que l’agence de réglementation puisse le faire pour les médicaments et les matériels médicaux, elle n’a pas le pouvoir d’agir de la sorte avec les produits de santé naturels. L’image que j’ai est celle d’un flic qui dit à des suspects de logement brutal : « Joue bien, hein ? »Et les gens qui paient le prix, comme toujours, sont les consommateurs.
Message à emporter:
– Une nouvelle enquête menée par un groupe de protection des consommateurs révèle que de nombreux produits de santé naturels vendus au Canada prétendent traiter ou guérir le cancer, ce qui est faux et illégal
– Les produits de santé naturels ne sont pas réglementés de la même manière que les médicaments au Canada et ne peuvent pas être rappelés par Santé Canada s’ils présentent un risque grave pour les consommateurs
@CrackedScience