De nouvelles recherches rapportées dans les médias indiquent que le clitoris joue un rôle important dans la fertilité et la reproduction, ce qui en fait plus qu’un organe qui existe uniquement pour le plaisir sexuel.
Mais certains titres des médias étaient trompeurs, notamment:
La vérité sur le clitoris: pourquoi il n’est pas seulement construit pour le plaisir
et
Un nouvel indice révèle comment une femme peut concevoir, et tout se résume au clitoris
Les rapports étaient basés sur une revue controversée du scientifique britannique à la retraite, le Dr Roy Levin, publiée cette semaine dans la revue Clinical Anatomy.
Il rassemble des preuves pour soutenir une nouvelle théorie selon laquelle le clitoris est tout aussi important pour la reproduction que pour le plaisir sexuel, qu’il a proposée pour la première fois en 2018.
Ceci est controversé car le clitoris n’a pas eu auparavant de rôle direct dans la reproduction. Levin dit que c’est parce que d’autres chercheurs ont été tellement obsédés par son rôle dans le plaisir sexuel qu’ils ont complètement négligé son autre rôle.
Comment le clitoris a courtisé la controverse
La revue de Levin est le dernier développement d’une longue histoire de controverse sur le clitoris. Au fil des siècles, les anatomistes ont débattu de sa fonction, une discussion souvent dominée par les hommes.
Dès 1559, Matteo Realdo Colombo, anatomiste à l’Université de Padoue en Italie, appelait le clitoris:
le siège du délice d’une femme.
Au cours des siècles, les anatomistes ont débattu de la fonction du clitoris. de la collection Wellcome, CC BY
Cependant, son contemporain Andreas Vésale, connu comme le « père de l’anatomie moderne », a rejeté la proposition. Il a dit que le clitoris était une anomalie et qu’il n’existait tout simplement pas chez les femmes en bonne santé normales.
D’autres voyaient le clitoris comme une responsabilité.
Dans les années 1820, le chirurgien anglais et président de la Société de médecine britannique Isaac Baker Brown pensait que le clitoris était une source d' »hystérie » et d’épilepsie. Et il a dit qu’il devrait être retiré pour guérir l’hystérie et d’autres formes de « folie féminine ».
Et dès 1905, Sigmund Freud considérait l’orgasme clitoridien comme un signe de l’immaturité psychologique d’une femme.
Où en sommes-nous aujourd’hui ?
Aujourd’hui, la plupart des scientifiques s’accordent à dire que la fonction principale du clitoris est le plaisir sexuel. Mais comment en sommes-nous arrivés à avoir un tel organe et pourquoi en aurions-nous besoin?
Le mois dernier, des chercheurs ont proposé que l’orgasme clitoridien soit un vestige de notre passé évolutif qui servait autrefois à induire l’ovulation pendant les rapports sexuels.
Une autre vue du clitoris soutient qu’il permet aux femmes de discriminer entre les partenaires sexuels en fonction de qui peut les aider à atteindre l’orgasme avec le bon type de stimulation.
Un troisième point de vue commun est que les orgasmes clitoridiens conduisent à un lien plus fort entre les partenaires sexuels qui les préparent à la maternité et à la parentalité.
Alors, comment cela correspond-il à la dernière revendication?
Ce dernier article soutient que la stimulation du clitoris active des parties du cerveau, entraînant de multiples changements physiologiques dans le tractus vaginal.
Ces changements entraînent une lubrification vaginale, une augmentation de l’oxygène vaginal, une augmentation de la température et une diminution de l’acidité, facilitant ainsi la reproduction en créant le bon environnement pour le sperme.
Bien qu’il ne soit pas rare que les organes aient deux fonctions, le point de vue de Levin nécessite une enquête plus approfondie.
Certains des changements physiologiques qu’il décrit se produisent lorsqu’une femme est excitée sexuellement, avant que son clitoris ne soit stimulé.
Par exemple, les femmes peuvent subir une lubrification vaginale et un engorgement des tissus érectiles en regardant des films érotiques, sans stimulation du clitoris.
Il explique également comment la mutilation génitale féminine réduit la fertilité d’une femme, ce qui implique qu’elle résulte de la circoncision du clitoris. Cependant, il ne cite aucune preuve à cet effet.
Bien qu’il existe des preuves d’une baisse de la fertilité après une mutilation génitale féminine, cela varie d’une étude à l’autre. Le lien semble être le plus fort là où non seulement le clitoris, mais des parties des lèvres sont également enlevées et cousues ensemble pendant la procédure, rétrécissant l’ouverture dans le vagin.
Dans ces cas, l’infertilité peut également être causée par la difficulté des rapports sexuels due au rétrécissement de l’ouverture vaginale, aux infections ou à d’autres complications de la procédure.
Avec cette preuve équivoque, la conclusion de Levin selon laquelle « la réévaluation des fonctions du clitoris en tant que reproductrices et récréatives sont d’égale importance est clairement maintenant inévitable », pourrait être contestée.
La conclusion n’est pas si précise.
Cependant, cela ne signifie pas que la théorie de Levin est incorrecte; cela nécessite juste une enquête et une discussion plus approfondies.
Sa revue souligne que souvent la science autour du clitoris a été fortement influencée par le contexte culturel — du féminisme à la religion en passant par la morale de l’époque. Bien que le contexte culturel soit important, cela a détourné l’attention de l’examen objectif des preuves scientifiques.
L’aspect le plus important de cette revue est peut-être qu’elle peut déclencher une discussion sur les fonctions du clitoris et ramener cette discussion à la science.
Comme le souligne Levin, les deux fonctions proposées du clitoris en tant qu’organe de la « procréation » et de la « récréation » ne s’excluent pas mutuellement et peuvent avoir la même importance, une proposition qui mérite d’être examinée.
Michelle Moscova, Maître de conférences en anatomie, UNSW
Cet article est republié de The Conversation sous licence Creative Commons. Lisez l’article original.
