Résumé
Les préparations d’interféron humain (HuIFN) immunisé (gamma) (2 X 10 (7) unités /mg de protéine), de leucocyte HuIFN (alpha) (1,4 X 10 (8) unités/mg de protéine) et de fibroblastes HuIFN (bêta) (10 (6) U/mg de protéine) ont été évaluées pour leur influence sur la formation de colonies de cellules progénitrices hématopoïétiques humaines: unité formant colonie – granulocyte, érythroïde, macrophage, mégacaryocyte (CFU-GEMM), unité formant éclatement – érythroïde (BFU-E), jour 7 unité formant colonie granulocyte-macrophage (CFU-GM) et jour 14 CFU-GM. La formation de colonies par CFU-GEMM et BFU-E a été supprimée de manière égale par les trois préparations de HuIFN, mais la formation de colonies par CFU-GM a été supprimée différemment. Les CFU-GM étaient, dans l’ensemble, plus sensibles au HuIFN gamma qu’au HuIFN alpha, et le HuIFN bêta était le moins efficace. Le HuIFN alpha, mais pas le HuIFN gamma ou le HuIFN bêta, a supprimé la formation de colonies à partir de CFU-GM sans supprimer également le nombre total de colonies plus les amas. Cela était dû à une augmentation du nombre d’amas formés en présence de HuIFN alpha. L’influence suppressive sur les colonies de CFU-GM par les préparations de HuIFN et l’amélioration des amas par HuIFN alpha étaient apparemment égales pour les colonies et les amas de neutrophiles, d’éosinophiles, de macrophages et de neutrophiles plus macrophages. Les effets suppressifs du HuIFN gamma ont été inactivés par un anticorps monoclonal au HuIFN gamma et les effets suppressifs et améliorants du HuIFN alpha ont été inactivés par un hétéroantisérum au HuIFN alpha. La déplétion des monocytes, des lymphocytes T et des lymphocytes B des cellules cibles de la moelle osseuse n’a eu aucune influence sur les effets des préparations de HuIFN. Ces résultats démontrent que les effets des HuIFN gamma et HuIFN alpha sont dus aux HuIFN eux-mêmes et que ces actions sur les cellules progénitrices hématopoïétiques ne sont probablement pas médiées par les monocytes et / ou les lymphocytes.