vi tager et kig på de nuværende “Big 3” cloud udbydere i denne artikel, og vil sammenligne aspekter af disse cloud-tjenester, der omfatter lagerkapacitet, pris og alsidighed. Vores “best cloud service comparison” undersøger Google og Google og vil forhåbentlig hjælpe dig med at indsnævre en af disse som din valgte cloud-tjenesteudbyder — eller måske hjælpe dig med at vælge en anden cloud-udbyder helt.
Right Scale anslået i November 2017, at disse tre cloud-tjenester vil have netto en kæmpestor $30 milliarder for 2017. Hvad de også fandt var, at virksomheder spilder op til 10 milliarder dollars på skyomkostninger unødvendigt.
find den bedste Cloud-Service: 3 faktorer, der øger Skyomkostningerne
højre Skala fandt også, at der er tre hovedfaktorer, der driver affald i skyudgifter: kompleksiteten af skypriser og fakturering, den konstante ændring i priser og funktioner fra skyudbydere og decentralisering af skybrug.
- kompleksiteten af Cloud-priser og-regninger
den første grund til, at der er så meget affald i public cloud, er den utrolige kompleksitet af cloud-priser og-fakturering. Du har praktisk talt brug for en ph.d. i skyomkostninger for at forstå priser og spore, hvor du bruger penge. For at illustrere problemets omfang:
- Cloud regninger har ofte millioner af linjeposter. Forsøg ikke engang at åbne en skyregning i rimelig størrelse i dit foretrukne regneark.
- Cloud-udbydere tilbyder hundredtusindvis af prispoint. Ave alene har mere end 70.000 prispoint bare på forekomster.
- Cloud-brugere har ikke synlighed i hvilke muligheder der er lavest prissat. Når man klargør ressourcer i skyen, ved brugerne ofte ikke, hvilke af de regioner eller instanstyper, der opfylder deres behov, der er de laveste omkostninger.
- der er utallige diskonteringsmuligheder. Vi tilbyder reserverede forekomster, hvor mere end 90 procent af disse instansprispoint er for forskellige rabatmuligheder. Aabenraa har netop annonceret reserverede tilfælde og (overraskelse!) de arbejder anderledes end dem, der findes i Danmark. Google har sin egen tilgang til diskontering med automatiske rabatter til vedvarende brug samt engagerede Brugsrabatter.
- konstant ændring fra Skyudbydere
ud over kompleksitet er der konstant ændring i dit skyforbrug. Ikke kun ændrer dit forbrug, men skyudbydere ændrer også priser, Udvikler rabatmodeller og tilføjer nye tjenester med helt nye prismodeller. Lige så vigtigt ændrer de, hvordan omkostningerne er repræsenteret i skyregningen, og bryder automatiserede processer, som virksomheder muligvis har oprettet for at allokere og analysere regningen.
- decentraliseret vedtagelse af Sky
den tredje årsag til affald opstår fra bottom-up vedtagelse af Sky. Cloud computing gør det muligt for virksomheder at være agiler. Individuelle udviklingshold eller forretningsenheder kan få øjeblikkelig adgang til den infrastruktur, de har brug for, ved at trykke på en knap eller et simpelt API-opkald. De behøver ikke længere at vente på lange godkendelses-eller klargøringsprocesser, der var nødvendige i datacentret.
men holdene, der nu leverer, har ofte ringe grund til at sikre effektiv brug af skyressourcer. Priserne på individuelle VM ‘ er eller ressourcer synes små, og det er først, før brugen af skyen er vokset, og skyforbruget bliver markant, at de bliver opmærksomme på, hvordan affald tilføjes. Selv når de er klar over problemet, gør deres manglende ekspertise med skyprissætning og manglende synlighed i skyomkostninger det vanskeligt at løse problemet.
her kan Intelices team af erfarne cloud-fagfolk hjælpe din forretning med succes. Mist ikke hovedet i skyen-lad os styre tingene, mens du kommer tilbage til “business as usual”.
de fleste virksomheder har centraliserede cloud-teams, der arbejder på at reducere cloud-omkostninger ved at gøre cloud-brug mere effektiv, men for at gennemføre ændringer skal de samarbejde tæt med cloud-brugere for at bestemme, hvilke handlinger de skal tage.
er der virkelig en “bedste Cloud Service”?
vedtagelsen af cloud computing er hurtigt blevet en vigtig drivkraft for virksomheder i dag, da applikationer flyttes ud af lokale datacentre i et forsøg på at reducere omkostningerne og øge smidigheden. Men hurtig vedtagelse og nødvendighed kan ofte “cloud” dom i at finde den “bedste cloud service”.
tidlige bekymringer over sikkerhed og datasuverænitet er stort set blevet behandlet af de tre store offentlige cloud-leverandører:
dette har givet næring til et overfyldt infrastruktur-as-a-service-marked (IaaS) til en værdi af i alt 25 milliarder dollars i 2016, ifølge Gartners seneste statistik, hvilket projekt cloud services-markedet vil nå 45 milliarder dollars i 2018.
IaaS er en model, hvor en tredjepartsudbyder hoster og vedligeholder kerneinfrastruktur, herunder udstyr, servere og opbevaring på vegne af en kunde. Dette inkluderer typisk hosting af applikationer i et meget skalerbart miljø, hvor kunderne kun opkræves for den infrastruktur, de bruger.
har domineret markedet siden det begyndte at tilbyde cloud-tjenester i 2006. En Synergy Research-rapport fra februar 2017 sætter AV ‘ s markedsandel på 40 procent, med Microsoft, Google og IBM, som de har grupperet sammen, på 23 procent tilsammen.
men på trods af Ave ‘ S dominans har Microsoft hurtigt vundet terræn under ledelse af “cloud first” CEO Satya Nadella, der bygger et stort globalt cloud-netværk af sig selv. Så er der internetgiganten Google, som har været travlt med at opbygge sine offentlige cloud-tjenester og IaaS-forretning under Google Cloud Platform (GCP).
funktioner og tjenester
valg af en sky frem for de andre vil komme ned til hver enkelt kundes ønsker og behov og de arbejdsbelastninger, de kører. Det er ofte tilfældet, at organisationer vil bruge flere udbydere inden for forskellige dele af deres operationer eller til forskellige brugssager, kaldet en multi-cloud-tilgang.
der er dog en række differentierende faktorer, der adskiller tilgange til de tre bedste skytjenester, som kan hjælpe slutbrugerne med at overveje, hvad der er rigtigt for dem.
Google Cloud Platform tilbyder stort set lignende grundlæggende funktioner omkring fleksibel beregning, opbevaring og netværk. De deler alle de fælles elementer i en offentlig cloud-tjeneste: selvbetjening og øjeblikkelig klargøring, automatisk skalering samt sikkerheds -, compliance-og identitetsstyringsfunktioner.
alle tre investerer kraftigt i deres cloud-tjenester, og har betydelige moderselskaber til at gøre det. Dette har resulteret i mere modne analysetilbud. For eksempel er støtte til Hadoop klynger leveres af AV (elastisk kort reducere), blå (HDInsight) og Google (Dataproc).
Hvad er ændret: bedste Cloud Service priser
når du følger cloud prissætning nøje, kan du se, hvor ofte tingene ændrer sig. Der har været et stort antal ændringer i prisfastsættelsen for skyforekomster alene i 2017. Her er en hurtig oversigt.
- mange priser går ned: 70 procent af de 104 prispoint, vi inkluderer i vores sammenligning, er faldet siden vores sidste sammenligning i April 2017. Selvom dette er en brøkdel af de samlede prispoint, repræsenterer de nogle af de mest anvendte tilfælde. Af de 26 prispoint, vi analyserede for hver cloud-udbyder, faldt 19 ud af 26 priser, blå faldt 24 ud af 26 priser, og Google faldt 4 ud af 26 priser.
- nye forekomster til vores sammenligning: de bedste cloud-tjenesteudbydere fortsætter med at tilføje nye forekomster og i nogle tilfælde nye instansfamilier. C5-instansfamilien (den næste generation af C4-forekomster), og IBM flyttede fra fuldt tilpassede indstillinger til instansfamilier.
- Diskonteringsmuligheder øges: der er voksende muligheder (og udfordringer) i at få rabatter. Med op til 72 procent besparelser, tilføjede Google et års Konvertible reserverede forekomster, og Google introducerede et års og tre års forpligtede Brugsrabatter.
- pr.sekund fakturering: AV ‘ er flyttet fra pr. time til pr. sekund fakturering for EC2 og flere andre tjenester. Google har altid leveret fakturering pr. sekund, men reduceret den minimale tid, der faktureres for en forekomst, fra 10 minutter ned til 1 minut. Sekund fakturering kun på container forekomster.
- lokal diskprissætning udvikler sig: de bedste cloud-tjenesteudbydere ser ud til at styre brugere væk fra en afhængighed af lokale diske i tilfælde og i stedet skubbe mod vedhæftet lager. F. eks.tilbyder Google instansfamilier med og uden lokal lagring, har reduceret mængden af lokal lagring i de seneste generationer (selvom det fortsat tilbyder lokal lagring for alle instansfamilier), og Google tilbyder fortsat ingen lokal lagring ud af kassen, hvilket gør det til en “valgfri tilføjelse” til enhver VM-type.
forståelse af de bedste diskonteringsmuligheder for cloud—tjenester
med den nylige tilgængelighed af reserverede forekomster tilbyder de tre store cloud—udbydere-Google-Alle offentligt tilgængelige rabatter (når så højt som 75 procent) til gengæld for at forpligte sig til brug på cloud-udbyderen i en periode på et år eller tre år. I alle tilfælde kan du bestemme, hvor meget brug du skal begå, og hvor meget du skal forlade som on-demand.
Google tilbyder også en rabat på vedvarende brug, der ikke kræver nogen forpligtelse, men tilbyder en automatisk rabat på hver instanstype, der kører i en region i mere end 25 procent af en måned. For tilfælde, der kører 24 til 7 i en hel måned, rabatten maksimeres ved 30 procent.
beslutning om, hvor mange RIs der skal købes
det kan være komplekst at bestemme dit forpligtede dækningsniveau—hvor meget af dit fodaftryk i en bestemt skyudbyder skal dækkes af forpligtelsesbaserede rabatter. Generelt er svaret aldrig 100 procent dækningsniveau (på trods af hvad din cloud-udbyders salgsrepræsentant måske fortæller dig).
du skal overveje en række faktorer, når du køber cloud-tjenester, herunder:
- Historisk brug (efter region, forekomstfamilie osv.)
- Steady-state usage vs. deltidsbrug
- fremtidige planer for:
- vækst eller fald i brug
- ændring af skyudbydere
- ændring af instansfamilier
- flytning af regioner
- Skift til andre computermodeller (containere, serverløse osv.)
- Balance mellem besparelser over tid og kontantbetalinger på forhånd og
- nødvendig fleksibilitet.
Intelice kan hjælpe dig med at beslutte det passende dækningsniveau for at finde din bedste skytjeneste og derefter gøre det til en fuld plan for køb af RIs eller CUDs. Denne “bedste cloud services plan” til din virksomhed kan derefter bruges til at give muligheder til dine afdelingsledere og økonomiteams.
for hver skyudbyder kortlagde vi derefter den relevante instanstype for hvert scenarie. Du kan hurtigt se, at alt ikke kan sammenlignes nøjagtigt “æbler til æbler.”
- Bemærk, at mængden af hukommelse varierer for de tilsvarende tilfælde på tværs af cloud-udbydere. I de fleste tilfælde er forskellen i hukommelse relativt lille (10 procent eller mindre), men for høje CPU-scenarier tilbyder AV og blå mere end det dobbelte af hukommelsen til Google og IBM.
- har instansfamilier med og uden den lokale SSD til standard (M3 og M4) og høj CPU (C3 og C5) instanstyper. For høje hukommelsestyper er der kun R3-familien, som inkluderer et SSD-drev.
- blå inkluderer altid lokal SSD med alle dens instanstyper, så som et resultat “betaler du for det” som en del af instansprisen, uanset om du har brug for det eller ej.
- Google inkluderer aldrig lokal SSD med forekomsttypen, så du skal betale for det som en tilføjelsespris. Minimumsstørrelsen for en tilføjelse lokal SSD er 375 GB, hvilket er ret stort. Du kan bruge Google Persistent Disk som et alternativ, men det tilbyder ikke de samme adgangstider som den lokale SSD.
og husk, Hvis du ikke kan finde det “derude”, kan Intelice håndtere alle dine cloud services behov.
vi kan hjælpe dig med at beslutte dig for den bedste Cloud-Service til din virksomhed
Hvis dette overhovedet er forvirrende for dig, eller hvis du allerede bruger en af disse cloud-tjenester og har brug for vejledning, kan vi hjælpe. Intelice tilbyder de bedste cloud-tjenester til vores loyale kundebase, der overfører deres cloud-spørgsmål til et kvalificeret team af IT-eksperter-ring til os på (301) 664-6800 eller mail os på [email protected] for mere info om, hvordan du kommer i gang!