vores gratis nyhedsbreve giver en daglig sammenfatning af morgens topoverskrifter. Tilmeld dig i dag!
Ohio energiselskaber, statslige agenturer og andre grupper danner nogle uventede alliancer i deres positioner for og imod et føderalt forslag om at subsidiere kul og atomkraft over andre former for elektricitet.
den foreslåede regel fra Energiministeriet opfordrer FERC til at revidere sine prisregler for at garantere inddrivelse af omkostninger og overskud for forskellige kul-og atomkraftværker med brændstofopbevaring på stedet. Flytningen ville beskytte disse anlæg mod en del af konkurrencen fra naturgasproduktion og i mindre grad fra vedvarende energi.
” denne sag handler om, hvorvidt Ohioans og andre kunder over hele landet vil blive lavet til at subsidiere uøkonomiske kraftværker på et tidspunkt, hvor Ohioans bør drage fordel af deres elregninger fra lavere priser på de konkurrencedygtige produktionsmarkeder,” sagde en arkivering fra Kontoret for Ohio forbrugerråd med føderale regulatorer. “At få kunder til at betale tilskud til kraftværksejere er en dårlig ide.”
underminering af markeder
Public Utilities Commission of Ohio modsatte sig ligeledes reglen. “The PUCO…is dybt bekymret over de ekstra omkostninger, der vil blive afholdt af Ohio forbrugere og virksomheder som følge af DOE foreslåede regel,” sagde sin arkivering med Federal Energy Regulatory Commission. DOE ‘ s manglende kvantificering af omkostningerne ved den foreslåede regel “er også dybt bekymrende,” tilføjede den.
netoperatør PJM-sammenkobling sagde, at den foreslåede regel “er urimeligt diskriminerende og derfor ulovlig i mindst to kritiske henseender.”Reglen ville blandt andet underminere føderal lov, der fremmer konkurrence på energimarkederne. Derudover ignorerer det ” generiske mandat for omkostningsdækning forkert de veletablerede rettigheder for stater og engroskunder til at udfordre forsigtigheden af særlige brugsomkostninger.”
PJMS arkivering bemærkede også, at Trump-Perry-planen ikke overvejer nylige regelændringer, som it og andre netoperatører skal følge for at sikre pålidelighed. “DOE’ s kortsynethed…antyder, at pålidelighed og modstandsdygtighed muligvis ikke er de underliggende mål for DOE, ” bemærkede kommentarerne.
“energiteknologierne fra tidligere generationer er ikke i stand til at konkurrere i nutiden,” sagde miljøforsvarsfondens arkivering. Efter dens opfattelse går forslaget imod føderal lov, der forbyder “enhver unødig præference eller fordel” i henhold til den føderale Magtlov.
selvom Buckeye Institute i Columbus ikke har indgivet formelle kommentarer til den foreslåede regel, er free market group ikke desto mindre imod det. “Tilskud af enhver art gør resultaterne værre for forbrugerne,” sagde den økonomiske forskningsanalytiker. Hvis føderale regulatorer i sidste ende bestemmer, at eventuelle ændringer er nødvendige for at tackle en hurtigt skiftende blanding af kraftværker, “skal de se på markedsbaserede løsninger og ikke noget så tungt” som Department of Energy ‘ s foreslåede regel, sagde hun.
i den anden ende af spektret har Murray Energy ‘ s Bob Murray rost prisstøtteforslaget som “den største enkeltstående handling, der er taget i årtier for at støtte billig, pålidelig elkraft.”Tidligere i denne måned kom Murray også ud til støtte for Miljøstyrelsens forslag om at ophæve den rene strømplan.
med hovedkontor i St. Clairsville, Ohio, beskriver Murray Energy ‘ s hjemmeside sig selv som landets største underjordiske kulminedrift.
FirstEnergy har ligeledes støttet Trump-Perry-planen for kul-og atomkraftværker, ligesom byen Akron og Summit County, hvor virksomheden har hovedkontor. Yderligere tilhængere inkluderer Lake County, hvor Perry atomkraftværk er placeret.
Cleveland Branch NAACP vejede også ind med støtte til den foreslåede regel. Organisationens arkivering med Federal Energy Regulatory Commission hævder, at kul-og atomkraftværker giver økonomiske muligheder for samfundet og bemærker, at FirstEnergy giver omkring $25.000 årligt til gruppen.
tidligere gav National NAACP og andre fortalere for miljøretfærdighed FirstEnergy og andre virksomheder et “F” for forurening fra kulanlæg, der har uforholdsmæssige virkninger på lavindkomstsamfund, hvor mange mennesker af farve bor.
pålidelig og robust?
kul-og atomkraftværker har været udsat for stærkere konkurrence i de sidste fem år, primært fra naturgas og i meget mindre grad fra vedvarende energi. Ohio utilities kæmpede for denne konkurrence ved at bede både regulatorer og lovgivere om at garantere salg fra tilknyttede selskabers kul-og atomkraftværker og gennem andre subsidier, såsom Firstenergys “distribution moderniseringsrytter.”Begrundelser for de anmodede afgifter har inkluderet appeller til Den Kolde Krigs interesser i national sikkerhed, jobsikkerhed og emissionskontrol.
temaer for pålidelighed og elasticitet indregnet i forskellige kommentarer, der understøtter reglen, såsom dem fra Murray Energy og FirstEnergy. Tilhængere hævder blandt andet, at såkaldte baseload-anlæg med brændstofopbevaring på stedet, der ville være mindre tilbøjelige til serviceafbrydelser og prisvolatilitet.
kritikere har dog bemærket, at brændstof på stedet ikke er nogen garanti for pålidelighed. “Kulfabrikker med en samlet kapacitet på 13.700 mv var blandt de planter, der ikke fungerede på grund af utilstrækkelig beskyttelse af nøglekomponenter mod frysetemperaturer” i en koldt vejrperiode i januar 2014, bemærkede Union of Concerned Scientists i sin arkivering med FERC.
distributionssystemet spiller også en stor rolle i både pålidelighed og elasticitet. “Modstandsdygtighed bør ikke kun fokusere på produktionsstop,” sagde Melissa McHenry fra amerikansk elektricitet, som favoriserer den traditionelle regulerede omkostningsbaserede model for elektricitet. “Investeringer, såsom i transmission, kan være en mere omkostningseffektiv løsning til at løse problemer med modstandsdygtighed end udsættelse af generationsenhedspensioneringer,” fortsatte hun.
generelt er vejret den mest almindelige årsag til strømafbrydelser i USA og i Ohio. Og mange af disse udfald har været bundet til distributionssystemet, snarere end typen af produktionskilde — selv når kul og atomkraftværker spillede en større rolle i generationsblandingen.
for fem år siden forårsagede Superstorm Sandy for eksempel 8, 5 millioner kunder at miste elektricitet. Mere end en kvart million af disse kunder var i Ohio, og nogle udfald varede op til en uge.
på grund af klimaændringer vil forskellige typer ekstreme vejrforhold blive hyppigere eller mere intense i fremtiden, og det kan føre til endnu flere udfald.
desuden er nogle af de planter, der ville være beskyttet af DOE-forslaget, mere end 40 år gamle. “Der er en reel risiko for, at implementeringen af DOE’ s forslag vil føre til et mindre pålideligt og modstandsdygtigt net,” bemærkede en fælles arkivering fra miljøgrupper, herunder Earthjustice, Natural Resources Defense Council, Sierra Club, miljølov & Policy Center og andre organisationer. “Ironisk nok arbejder DOE’ s forslag imod sit eget lederskab i innovative initiativer til forbedring af netets modstandsdygtighed,” tilføjede arkiveringen.