La Russas system fungerede. Per FanGraphs havde hans A ‘ er den femte bedste bullpen-æra i ligaen i 1988, og Eckersley havde kun brug for 72,2 innings for at redde 45 spil. Af hans 60 optrædener varede kun 23 længere end en inning.
Eckersley fortsatte med at sætte en ny rekord for relievers med en 0,61 ERA i 1990, og han var American League Cy Young og MVP, da han reddede 51 spil i 1992.
da var der andre som ham, og mange flere ville komme.
Og Nu: Hvad lukkere er blevet
når Dennis Eckersley-modellen blev fanget, døde begrebet en multi-inning tættere en hurtig død.
da Bobby Thigpen satte en ny rekord for redninger i en sæson med 57 i 1990, gjorde han det, mens han kun loggede 88,2 innings i 77 optrædener. Eventuel all-time sparer leder Lee Smith pitchede ikke mere end 75 innings i en sæson i 90 ‘erne.
faktisk var den eneste fyr til at redde 30 spil og pitche over 100 innings i en sæson i løbet af årtiet Doug Jones i 1992. I tidens sammenhæng var han en underlig.
Trevor Hoffman og Mariano Rivera, der sidder på toppen af hele tiden sparer leaderboardet, ville komme sammen og holde sig til formen. Hoffman slog aldrig mere end 90 innings efter at være blevet fuldtids tættere i 1994. Rivera har toppet på 80,2 innings (i 2001) lige siden han blev Yankees’ fuldtids tættere i 1997.
du vil ikke høre mig argumentere for, at Rivera ikke er den største lettelse kande nogensinde, men det argument er blevet hørt fra Goose Gossage. Han bagatelliserede” greatest of all time ” – talen tidligere på året på baggrund af, at Mo ikke kunne have gjort, hvad han og hans samtidige plejede at gøre.
“jeg tror, at hvis Mo var blevet brugt som os, kunne han have 350 redninger,” sagde Gossage via nyhedsdag. “Du ville bare ikke have haft tallene. Arbejdsbyrden var fantastisk.”
er Gossage rigtigt? Ja, sandsynligvis. Men dette er en” aftale med det ” – situation, da arbejdsbyrden for Lukkere blev ændret for godt af La Russa og Eckersley og kun bliver mere indsnævret.
året Francisco Rodrigues nulstillede single-season gemmer rekord med 62 i 2008 havde han ikke et udseende, der varede længere end en inning. 2012 sparer leder Jim Johnson varede længere end en inning kun to gange. Craig Kimbrel opholdt sig i længere end en inning kun en gang.
vi har alle hørt gripes. Closers tjener flere penge og-takket være ting som indgangssange, Kælenavne og godt gammeldags fremvisning—er større stjerner nu end nogensinde før, alligevel er de også mindre vigtige end nogensinde før. Mere end deres hold tjener Lukkere selve rednings statistikken.
Baseball har naturligvis gjort det muligt at ske. Hvad mere er, vi har nået et punkt, hvor den tættere rolle er så besat over, at Lukkere bliver plejet snarere end bare, du ved, fundet.
det er ikke ualmindeligt at se spejderrapporter, der indvarsler udsigter som fremtidige Lukkere. Kimbrel blev for eksempel opfattet af Baseball America (abonnement krævet) i 2008 for at få “ingredienserne til at blive en større liga tættere.”Samme år, Jason Motte blev karakteriseret som en fyr, der var en “levedygtig udfordrer til den langsigtede tættere rolle.”
i øjeblikket er der fans i Detroit og stort set alle andre steder, der dør for at se Bruce Rondon gøre godt på hans potentiale til at være en stor tættere. Når Rivera hænger sine pigge op, måske er det tid for Yankees tættere på udsigten Mark Montgomery at tage jobbet.
ideen om en tættere var engang en nyhed. Så var det en god ide. Derefter var Lukkere vigtige. Nu er de masseproduceret og kan lige så godt komme krympeindpakket.
se den evolutionære proces. Næste trin: Cyborgs.