Tre års regel og restancer på børnebidrag i Hildebrand-loven, PC

i Danmark fortsætter en børnebidragsforpligtelse normalt, indtil barnet frigøres. Enhver retssag for at inddrive børnebidrag skal anlægges inden for tre år fra barnets frigørelse. Hvad med de administrative handlinger, der blev foretaget af Ministeriet for økonomisk sikkerhed (“ADES”)? Er disse også spærret af den 3-årige statut? I tilfælde af stat eks rel. Dept økonomisk sek. V. Hayden, 115 P. 3D 116 (arise. 2005) Højesteret behandlede disse spørgsmål.

fakta og Procedure

Fru Dann, en ugift kvinde, fødte en baby pige i 1977. Tre år senere indgav hun et andragende om oprettelse af faderskab og børnebidrag mod Mr. Hayden. Hayden indrømmede faderskab, og retten beordrede ham til at betale $150 pr.

Fru Dann og hendes barn begyndte at modtage hjælp til familier med afhængige børn. Da det skete, tildelte Fru Dann Mr. Haydens børnebidragsforpligtelser til det amerikanske Department of Economic Security (“ADES”). ADES iværksatte efterfølgende administrative foranstaltninger for at indsamle restancer.

barnet nåede flertalsalderen i 1995. I de følgende tre år anmodede hverken Fru Dann eller ADES om en formel skriftlig dom for den fremragende støtte. Men ADES fortsatte med at forsøge at få pengene gennem administrative midler.

i 2002 bad Hayden retten om at stoppe ADES fra at fortsætte sin administrative indsamlingsindsats. Han hævdede, at hans forpligtelse til at betale støtte udløb tre år efter, at barnet nåede flertal. Højesteret afviste hans krav. Det trådte dom til fordel for ADES. Appelretten bekræftede. Højesteret gav Mr. Haydens andragende til gennemgang.

loven om børnebidrag restancer

retten først revideret de relevante statslige love. Hver gang en månedlig rate forfalder i henhold til en børnebidragsordre, betragtes det som en dom. Hver er “eksigibel som en endelig dom ved lov”, når den forfalder. Den forælder, der skylder børnebidrag, kan søge en formel skriftlig dom for restancer. Anmodningen skal indgives inden for tre år efter barnets frigørelse.

hvis en forælder får velfærdshjælp, tildeler hun ADES sin ret til at indsamle børnebidrag fra den anden forælder. I så fald har ADES også ret til at få en formel skriftlig dom for forfalden støtte.

hvis en forælder eller ADES opnår en skriftlig dom, forbliver dommen eksigibel, indtil den er betalt fuldt ud. Hvis der imidlertid ikke anmodes om en skriftlig dom, udløber de ubetalte restancer på støtte, når treårsperioden går.

den treårige statut og Administrative Indsamlingsaktion

i henhold til loven har ADES en række administrative retsmidler til at indsamle børnebidrag, der ikke er tilgængelige for privatpersoner. Disse omfatter indkomst tilbageholdelse ordrer, ejendom panterettigheder, og afgifter på rettigheder til ejendommen.

forbyder den treårige statut ADES at indsamle børnebidragsrestancer gennem administrativ handling? Ved fortolkning af en statut søger Retten at opfylde lovgiverens hensigt. For at fastslå denne hensigt ser retten først på statuttens sprog. Den pågældende statut bestemmer:

en forælders ret til at modtage støtte eller afdelingen til at modtage børnebidragsbetalinger som angivet i retskendelsen veste, da hver rate forfalder. Hver optjent børnebidrag kan håndhæves som en endelig dom ved lov. Medmindre det reduceres til en skriftlig pengedom, en ubetalt børnebidragsdom, der blev en dom ved lov, udløber tre år efter frigørelsen af det sidste tilbageværende ikke-frigjorte barn, der var inkluderet i retsafgørelsen.

Mr. Hayden argumenterer for appel, at udløbet af dommen eliminerer gælden selv. Han hævder, at dette resultat skal følge, da hver rate bliver en endelig dom ved lov. Staten hævder, at den berettigede ret til at modtage betaling ikke bliver en endelig dom.

snarere hævder den, at retten til betaling “kan håndhæves som” en endelig dom. Det hævder, at når en dom, der opstår ved lov, udløber, udløber den underliggende gæld ikke. Gælden overlever, hævder staten. Derfor kan ADES indsamle det gennem administrative retsmidler, selv efter udløbet af dommen.

når midlertidige domme udløber, udløber gælden

Højesteret fandt Mr. Haydens argument mere overbevisende. Det sagde, at enhver fornuftig læsning af statutten understøtter denne fortolkning. Vedtægterne giver en omfattende ordning til indsamling af børnebidrag i henhold til en retsafgørelse.

ved at regulere effekten af støtteordren regulerer vedtægterne også den underliggende forpligtelse. Selvom det ikke er angivet direkte, at afdragene “bliver” domme, når de forfalder, er hensigten klar. Statutten omdanner hver børnebidragsforpligtelse til en midlertidig dom, når den forfalder. Det følger logisk, at når dommen udløber, gør forpligtelsen det også. Og når forpligtelsen er udløbet, kan ADES ikke inddrive gælden administrativt.

denne fortolkning er i overensstemmelse med hele lovpligtig ordning. ADES er bundet af de samme tidsfrister, der gælder for en forælder, der søger en skriftlig restance-dom. Når den først har fået en skriftlig dom for restancer, forbliver denne dom effektiv “indtil den er betalt fuldt ud.”

lovgiveren fik specifikt disse strenge tidsfrister til at gælde for ADES. Dette antyder, at lovgivere ikke havde til hensigt, at agenturet skulle bevare sine administrative indsamlingsmekanismer i Evighed.

liste over snævre undtagelser udelukker tilføjelse af uskrevne undtagelser

statutten indeholder to snævre undtagelser fra den treårige begrænsningsperiode. Det gælder heller ikke her. Det faktum, at statutten indeholder to undtagelser, antyder, at ingen andre kan antydes. ADES argumenterer faktisk for en tredje bred undtagelse. Denne uskrevne undtagelse gælder i alle tilfælde, hvor ADES ønsker at indsamle restancer med administrative retsmidler.

retten nægtede at tilføje denne undtagelse til lovgiverens ordning.

lovpligtig historie understøtter også Mr. Haydens fortolkning

den tidligere version af statutten, før dens ændring i 1999, kunne have været fortolket som ADES antyder. Den tidligere version indførte en tre-årig grænse for en part eller ADES til at “indgive en handling” for retligt at indsamle en restance for børnebidrag. Det erklærede, at børnebidragsordren ellers var “ikke udelukket fra håndhævelse.”

ændringsforslaget fra 1999 slettede imidlertid dette sprog. Det erstattede det nuværende sprog. Det hedder nu, at” en ubetalt børnebidragsdom, der blev en dom ved lov, udløber”, medmindre den rettidigt reduceres til en pengedom.

ikke i strid med den offentlige orden

en fortolkning, der resulterer i annullering af børnebidragsrestancer, kan ses som uforenelig med Arionas offentlige politik. Dette var appelrettens opfattelse i denne sag. Og hvis Mr. Hayden faktisk ikke har betalt børnebidrag, har han undladt at opfylde et vigtigt ansvar over for både sit barn og staten.

disse faktorer er imidlertid ikke til hinder for, at lovgiver fastsætter tidsfrister for de midlertidige domme, der er fastsat i vedtægterne. Disse overvejelser kan heller ikke retfærdiggøre at ignorere specifikke lovbestemte mandater vedtaget af lovgiveren.

Disposition

Højesteret forlod appelrettens udtalelse. Det tilbageholdt sagen til superior court for yderligere sager i overensstemmelse med denne udtalelse.

hvis du har spørgsmål om tre års regel beskytter mod staten i en skilsmissesag, bør du seriøst overveje at kontakte advokaterne hos Hildebrand lov, PC. Vores advokater for børnebidrag og familieret har over 100 års kombineret erfaring med succes at repræsentere klienter i børnebidrag og familieretlige sager.

vores familie advokatfirma har opnået adskillige priser såsom amerikanske nyheder og Verdensrapporter bedste familie advokatfirma, amerikanske nyheder og verdensrapport bedste skilsmisse advokater, “bedste af dalen” af Foothills læsere og “bedste skilsmisse advokatfirmaer” af North Scottsdale magasin.

ring til os i dag på (480)305-8300 eller nå ud til os gennem vores udnævnelse planlægning formular til at planlægge din personlige konsultation og vende din Arion børnebidrag eller familieret sag rundt i dag.

andre artikler om børnebidrag i Århus

• Århus børnebidrag Lommeregner
• Århus Uniform Interstate Family Support Act vedtægter
• Århus børnebidrag
• tilbage børnebidrag i Århus
• beregning af indkomst for børnebidrag i Århus
• børnebidrag og en arbejdsløs forælder i Århus
• håndhævelse af børnebidrag i Århus
• domesticere Børnebidragsordre i Århus
• hvordan beregnes børnebidrag i Århus
• hvordan beregnes indkomststøtte i Århus
• sådan håndhæves en Børnebidragsordre i Arion
• sådan håndhæves børnebidrag i Arion
• Sådan foretages børnebidragsbetalinger i Arion
• Sådan ændres Børnebidragsordre i Arion
• ændring af børnebidrag i Arion
• ændre eller håndhæve anden Statsstøtteordre i Århus
• Prescott Århus ændring af børnebidrag
• registrering af Supportordre fra en anden stat i Århus
• standardproceduren for ændring af børnebidrag i Århus
• hvad er en Lønopgave i Århus
• Hvad betragtes som bruttoindkomst for Århus børnebidrag i Århus
• Hvad er inkluderet i Århus børnebidrag ordre
• hvornår slutter børnebidrag i Århus
• ændring af børnebidrag, når ingen af forældrene bor i Århus

Chris Hildebrand skrev oplysningerne på denne side om indsamling af børnebidrag i Århus og treårsreglen for at sikre, at alle har adgang til oplysninger om familieret i Århus. Chris er en skilsmisse og familieret advokat hos Hildebrand lov, PC. Han har over 24 års erfaring med familieret og har modtaget flere priser, herunder amerikanske nyheder og verdensrapport “Top Skilsmisseadvokater”, Føniksbladet “Top Skilsmisseadvokater”, og Foothills-magasinet “Best Of The Valley” – prisen. Han mener, at de politikker og procedurer, han bruger til at få sine klienter gennem en skilsmisse, alle skal styres af principperne om ærlighed, integritet, og, helt ærligt, faktisk bekymrer sig om, hvad hans klienter gennemgår i en skilsmisse eller familieretlig sag. Kort sagt er hans praksis defineret af hans kunders succes. Han administrerer også alle de andre advokater hos sit firma for at sikre, at resultaterne i deres kunders sager også er vellykkede.

som det ses på CBS nyheder, ABC nyheder, NBC Nyheder og ræven nyheder