det er tid til at spille musikken,
det er tid til at tænde lysene …
selv med de involverede prangende dollartotaler kan San Franciscos temmelig episodiske budgetproces virkelig ligne en noget mere profane version af Muppet-serien.
Nej, Rita Moreno eller John Cleese falder ikke ind i udvalgsmøder eller popper ved Rådhuset klokken 1. Det er snarere, at den virkelige forestilling er, hvad der foregår bag kulisserne og ude af offentligheden.
San Francisco er en by med et major-league budget, og der er altid en major-league visning af politik involveret i udformningen af det.
i år var det tilfældet lige fra get-go. Borgmesteren leverede Tilsynsrådet et budget afbalanceret ved at antage udskudte rejser fra byarbejdere – uden nogen aftale om at gøre det fra byarbejdere.
så budgetforslaget var ikke rigtig afbalanceret overhovedet. Det harked til San Francisco Municipal Transportation Agency budgetter yore, som afbalanceret sig selv, på papiret i det mindste, ved at antage vildt lukrative salg af vogn medaljoner.
uanset hvad var borgmesterens træk i år et pænt trick — “politisk klogt” indrømmede en arbejdsleder. Kun borgmesterkontoret kan forhandle og ratificere en aftale med arbejdskraft, og borgmesteren stak behændigt bestyrelsen med den politiske tunge løft, der var nødvendig for at komme med disse midler. Det er måske ikke en god regering, men det er god politik.
i mellemtiden formåede borgmesterkontoret at forhandle en to-årig udsættelse af lønforhøjelser i en foreløbig aftale med politiet og brandforeningerne.
så hvis bestyrelsen — drevet af elementer i byen, der vil opfordre til en defunding og metamorfose af retshåndhævelse-finder det passende at afvise den foreløbige aftale om at tilbyde politiet og brandmænd rejser ned ad linjen, vil det i stedet skylde dem rejser nu, pr.
og det budget, der er udarbejdet af bestyrelsen, afsætter ikke nogen penge til det.
så det ser ud til, at politiet får raises. De Alvor unge folk picketing vejledere huse og marcherer gennem gaderne figur at blive skuffet.
men skuffelsen vil være næsten universel, hvis tingene ikke går som borgmesteren og bestyrelsen håber på det kommende valg-adskilt og bortset fra den truende præsidentkonkurrence.
lønforhøjelser eller nej, byens budget er planlagt til at blive underskrevet, forseglet og leveret inden månedens udgang. Men uden vælgernes godkendelse af de vigtigste November-indtægtsforanstaltninger, vil det blive fordampet.
mantraet fra Popeye tegnefilm, “jeg vil gerne betale dig tirsdag for en hamburger i dag,” tilsyneladende stammer fra 1932. Men nogle ting ændrer sig aldrig, og det er ekstremt relevant i San Francisco i 2020.
som sådan er det svært at overvurdere, hvor stor en aftale det ville være, hvis vælgerne i November afviser indtægtsforanstaltninger, som det voksende budget antager, vil passere. Bemærk, at hvis Proposition F, konsensus” forretningsskatoverhaling ” mislykkes, blæser det et øjeblikkeligt hul på 300 millioner dollars i budgettet— hvilket ville føre til reducerede tjenester, udskudt vedligeholdelse, fyringer og andre ubehagelige resultater.
byen har allerede bevilget penge fra en reservefond fyldt med penge, som byen antager, vil blive tilgængelig ved passage af Prop. F. ja, en reservefond, der trækker fra dollars, der kun realiseres, hvis vælgerne vedtager en indtægtsforanstaltning. Det er J. O. S. V. s økonomi i en temmelig stor skala.
dette er traditionelt en fyldt periode i budgettering, som borgmesteren og bestyrelsen jockey løbet pet årsager med add-ons og take-backs. Den onde vilje, der frembringes her, kan til tider boble over i fuldt ud sidebillede territorium. Nogle af jer kan huske Supervisor Chris Daly i 2007 bandying om påstande om, at borgmester Gavin Nysom var en coke fiend (færre af jer kan huske dette blev bedt om at flytte til skråstreg medicin behandling midler — bevise, endnu en gang, gengældelsen kaldes altid mere alvorligt end den oprindelige hit).
i år er alle parter —borgmesteren, bestyrelsen og Labour — imidlertid stærkt incitamenterede til at præsentere en samlet front og få disse indtægtsforanstaltninger vedtaget.
de fleste af skatterne på denne afstemning falder på en anden end den gennemsnitlige vælger – virksomheder med høj omsætning, virksomheder med højt tjente administrerende direktører, sælgere af ejendomme på $10 millioner osv. Og San Franciscos vælgere er berømt Generøse. Og alligevel, med en ballooning arbejdsløshedsprocent og en stadigt voksende kløft mellem haves og have-nots, er det stadig at se, hvor storsindet vælgerne er, kommer November.
og selvom vælgerne giver byen alt, hvad den vil, kunne budgettet efter valgdagen stadig passe på skinnerne. Det skyldes, at årets budget ud over at bage i antagelser om, at indtægtsforanstaltninger vil passere, også afhænger af moderat økonomisk vækst under en igangværende pandemi.
det er en risikabel indsats, og dette budget skal muligvis ændres undervejs – gentagne gange. Borgmesteren har ekstraordinær styrke og spillerum i San Franciscos budgetsystem og kan ensidigt vælge ikke at bruge tildelte midler, uanset hvor mange vejledere der stemte for at bruge dem.
vi ser muligvis meget af det, når 2020 vender sig til 2021, og vi ser muligvis bestyrelsen reagere. Vi vil, Gud vil, undgå beskyldninger om tung kokainbrug. Men udtrykkene” de-bevilling “og” supplerende ” kan selv komme i tung brug.
og det vil især være tilfældet, hvis denne pengemættede by løber tør. Hvilket kunne ske.
San Francisco er en by, der i vid udstrækning drives af ejendomsskatter, kontorudvikling og belægning samt turisme og hotelbelægning. Hvad mere er, vores økonomi i stueetagen er ikke kun afhængig af verdensomspændende rejsende, men hverdags pendlere, der går ind fra Outer Bay Area amter og køber salater og kaffe og hvad ikke.
nå, intet af det sker når som helst snart. Så det er et problem.
alle disse engang lukrative indtægtskilder fordampede pludselig med pandemiens begyndelse. Hvor hurtigt de genvinder, er stadig at se, men man behøver ikke have en krystalkugle for at vide, at tingene bliver uslebne i den nærmeste fremtid.
San Francisco kaster stadig på hovedstaden, den opbyggede i de gode tider, og byen sidder på heftige reserver, den sockede væk. Tingene er værre nu end før, men vi er bedre forberedt end efter dot-com-busten eller den store Recession.
så det er den gode nyhed. Men den dårlige nyhed handler om alt andet.
det er svært at forestille sig, hvad der skal komme til San Franciscos fremtidige økonomi — og det forbundne spørgsmål om byens budget. Din ydmyge fortæller talte med mere end et dusin velplacerede byforretning eller politiske figurer for denne historie. Alle sagde noget, der lignede den pithy linje fra Clubber Lang i Rocky III:
” forudsigelse? Smerte.”
Support Mission Lokal