fjendens frigivelseshypotese bruges ofte til at forklare invaders succes, postulerer, at introducerede arter er flygtet fra deres indfødte fjender, inklusive parasitter. Her testede vi denne hypotese for tucunar-kristen (Cichla pikviti), en rovdyrcichlid og dens endoparasitter. For det første blev parasitterne og deres indflydelse på værternes tilstand i det oprindelige miljø, Tocantins-floden (TO), sammenlignet med et miljø, hvor fisken blev introduceret, Paranrius-floden (pr). Derefter sammenligninger af overfloden af Diplostomidae eye flukes og Contracaecum sp. larvalnematoder blev lavet mellem den introducerede tucunar karrus og to rovdyr, der var hjemmehørende i PR, Hoplias malabaricus og Raphiodon vulpinus. Ni arter af endoparasitter blev registreret i alt, hvoraf fem forekommer i begge lokaliteter. Den samlede artsrigdom adskiller sig ikke mellem lokaliteter, og fiskens tilstand blev kun negativt påvirket af Cestoderne Sciadocephalus megalodiscus i to. I PR, overflod af Contracaecum sp. adskilte sig ikke mellem indfødte og angribere; dog var øjenflukes mere rigelige i den indfødte fisk H. malabaricus, hvilket kan udgøre en fordel for angriberen, hvis de konkurrerede om bytte. Disse resultater støttede ikke tanken om, at flugten fra parasitter favoriserede etableringen af C. I stedet synes Flugten fra parasitternes virkninger en bedre forklaring, og yderligere undersøgelser, der undersøger effekter på værtsfysiologi og/eller fitness i de indfødte og introducerede intervaller, er nødvendige.