Påvirker kvælning på klubben boldflyvning?

jeg er altid interesseret i at se, hvilke mindre justeringer i opsætningen der kan foretages for at ændre boldflyvning. Mange gange kan disse små ændringer foretages uden at ændre teknik for at løse problemer på banen som at håndtere vind.

et eksperiment, jeg har været interesseret i at gennemføre, er, hvor meget greb ned på golfklubben kan ændre afstand og bane. Så jeg besluttede at teste det på flere klubber i hele min taske på min lanceringsskærm.

som altid er mit mål i artikler som disse ikke at give endelige beviser for alle golfspillere. Jeg kan umuligt redegøre for alle variablerne i dine golf gynger. Jeg vil dog gerne anspore på din interesse i at gøre nogle test på egen hånd. Jo flere oplysninger vi har, jo bedre beslutninger kan vi tage på golfbanen. Vigtigere, at have tillid til disse beslutninger giver dig en bedre chance for at udføre.

testen

baseret på den succes, jeg havde gået med en kortere driver, var jeg interesseret i at se, hvilken slags resultater jeg ville få, hvis jeg kvalt lidt ned på mine strygejern.

nogle gange vil du se professionelle golfspillere gribe ned på deres klubber på TV. Nogle få gør det mere end andre, som f.eks.

brug af min lanceringsskærm til at evaluere min boldflyvning ledte jeg efter følgende:

• samlet afstand – rammer jeg bolden kortere?
• bane – flyver bolden lavere eller højere?
• Dispersion – har jeg mere afstandskontrol og/eller en strammere dispersion?
• Spin rate – ændrer min spin rate så meget, hvilket kan påvirke boldflyvning under blæsende forhold?

jeg ramte en række skud med min Sandkile, 7-jern og 4-jern for at få en ide om, hvor meget ændringer jeg kan forvente i hele posen. Jeg skiftede mellem mit almindelige greb og greb ned 1 liter”. Jeg vil opsummere mine vigtigste resultater på hver klub.

alle test blev udført indendørs ved hjælp af min SkyTrak launch monitor. Du kan tjekke min fulde anmeldelse her, men dette er et godt produkt, der vil levere nøjagtige ball flight metrics til en test som denne.

jeg ser på flere stykker information såsom boldflyveform, data om min boldflyvning og spredningsvisualiseringer, som du kan se på billederne nedenfor:

Sand kile

rammer fuld skud med min sand kile overraskende ikke ændre min bold flyvning alt for meget. Her var nogle af mine vigtigste fund:

• jeg mistede kun 2 yards bæreafstand (106 yards vs 104).
• min spredning var næsten nøjagtig den samme, men kvælning syntes at centrere mine skud over målet lidt bedre. Jeg havde en tendens til at trække min sandkile lidt tilbage af målet med mit normale greb.
• min boldflyvning var lidt lavere (med kun 3 fod), og jeg spundet bolden lidt mere kvælning det ned.

samlet set følte jeg, at resultaterne ikke var drastisk forskellige. På banen kan jeg forvente at miste et par meter afstand ved at kvæle ned med sandkilen og slå bolden lidt lavere. Jeg syntes dog at have lidt mere kontrol over at holde min bold jævnt spredt omkring mit mål, hvilket er god information at have.

syv jern

med min 7-jern begyndte jeg at lægge mærke til mere interessante resultater:

• min spredning var strammere i begge retninger. Jeg havde bedre afstandskontrol (8 yards mellem korteste/længste skud vs 13 yards). Ser jeg på min spredning fra venstre mod højre, havde jeg også en strammere spredning på omkring 10 yards.
• Min gennemsnitlige afstand var kun 2 yards kortere, men som jeg nævnte var der langt mindre forskel. Samlet set kan jeg slå det meget længere uden at kvæle ned, men det var klart, at mine strejker var mere konsekvente at gribe ned.
• kvælning sænkede min boldflyvning med ca.seks fod, men havde næsten identiske spinhastigheder.

mens jeg greb ned begrænsede min afstand lidt, følte jeg, at det producerede en mere konsistent, lidt lavere boldflyvning.

fire jern

med det længste jern i min taske begyndte jeg at bemærke endnu mere markante ændringer:

• jeg mistede betydelig yardage, om 12 yards på de fleste skud.
• min boldflyvning var 12 fod lavere med mindre spin.
• min spredning var lidt strammere det begge retninger, mens kvælning ned.

at gribe ned med mit 4-jern reducerede den højde, jeg kunne få på bolden, hvorfor jeg mistede så meget afstand. Fordi jeg lancerer så lavt med lavere spin -, bolden havde ikke en chance for at stige op så meget.

Driver

bare for sjov, jeg forsøgte at greb ned på min chauffør. Min skaft er allerede forkortet ned til 44″, hvilket er omkring 1 liter” til 2 ” kortere end standard. Det har været en af de største ændringer, jeg har foretaget med mine klubber. Det har givet mig mere nøjagtighed fra tee uden at ofre for meget afstand.

men da jeg greb ned på Min nuværende driver, som effektivt lavede akslen 42.5″ – så jeg ikke gode resultater. Jeg mistede næsten 20 meter afstand og så faktisk nedsat nøjagtighed. Jeg følte, at vægten af klubben ændrede sig for meget, hvorfor jeg ofte foreslår golfspillere, at hvis de er interesseret i at forkorte deres føreraksel, de skulle arbejde med nogen, der ved, hvad de laver.

uanset hvad forstærkede det, at min nuværende driveropsætning giver gode resultater, og der var ikke behov for at foretage justeringer.

hvordan jeg vil bruge disse oplysninger

efter at jeg havde udført denne test, havde jeg lidt mere tillid til, hvad jeg kan forvente, når jeg kvæler ned på mine strygejern. Det er ikke noget, jeg virkelig nogensinde har gjort under runder, men jeg prøvede det flere gange på banen siden da.

hvad jeg kunne lide ved mine fund er, at jeg vidste, at jeg kunne tage lidt af hver klub, når jeg havde brug for det. For eksempel, hvis jeg var mellem klubber på banen, følte jeg mig mere sikker på at kvæle ned med den længere klub og lave en normal sving. Tidligere gav forsøg på at svinge lidt langsommere ikke altid de bedste resultater.

derudover følte jeg, at dette var en mere forsigtig strategi i vinden. Som du ved, er jeg ikke fan af at prøve at spille for mange forskellige skud (især et slagskud). Jeg spiller meget i gusty forhold, og der var et par tilfælde, da jeg spillede i vinden, at kvælning ned betalte sig.

for eksempel ramte jeg en meget stærk 2-3 klubvind i en par 3. Det var 170 yards, men jeg regnede med, at kvælning ned på min 4-jern ville hjælpe med at holde bolden nede og reducere spin. Jeg lavede næsten et hul i en, så strategien fungerede (selvfølgelig forventer jeg ikke den slags resultater normalt).

for mig tror jeg, at jeg vil bruge denne strategi mere i situationer, hvor jeg er mellem klubber, eller hvis jeg føler, at jeg har brug for at holde bolden lavere i vinden (eller under et træ).

Hvad kan du lære af dette

jeg vil gerne gentage, at ikke alle jer vil se de samme resultater som mig. At udføre tests som disse hjælper dog med at fjerne spørgsmålstegn i dit golfspil. Hvis jeg kan få pålidelige data om, hvordan disse små ændringer vil påvirke min boldflyvning, har jeg mere tillid til banen.

så hvis det er muligt, kan det være værd at eksperimentere for at se, hvilken slags ændringer du vil se i din boldflyvning ved at gribe ned på klubben. Det kan være et værdigt alternativ til at forsøge at lave forskellige gynger for at reducere afstanden eller holde bolden lavere i vinden.

hvis du er interesseret i at læse nogle andre tests, jeg har lavet, kan du tjekke følgende artikler:

du har ikke så meget kontrol over golfbolden som du tror

hvor ofte skal du ændre dine kiler?

Hvordan Påvirker Golfboldpositionen Din Boldflyvning?

hvordan jeg træner med min SkyTrak Launch Monitor

moderne vs. klassisk udstyr testet: hvad har ændret sig?

Driverdispersionstesten

skal du Tee dit jern på et Par 3?