NFL-spillere med langt hår kunne være i en verden af smerte

Racked udgiver ikke længere. Tak til alle, der har læst vores arbejde gennem årene. Arkiverne forbliver tilgængelige her; for nye historier, gå over til Vox.com, hvor vores personale dækker forbrugerkultur for varerne ved hjælp af VOC. Du kan også se, hvad vi laver ved at tilmelde dig her.

Indstil ethvert NFL-spil, og det er umuligt at gå glip af Samson-trenden. Scoringer af spillere har nu langt hår. Det er ligesom jocks alle blev hippier, eller Rastafarians, eller noget i den retning. Faktisk har årets to Superskål hold — Philadelphia Eagles og de nye England Patriots — et dusin spillere mellem dem med langt eller langt hår. Disse mænd prale dreadlocks og flydende manes, der ville sætte en Disney prinsesse til Skamme. Siden aughts har fodboldspillere landet tilbud med hårplejemærker som Head & skuldre eller endda forsikret deres dyrebare krøller med Lloyd ‘ s of Londons opbakning.

men en nylig Sportsjournalundersøgelse kaldet “analyse af Hårtrækning i atletik” opfordrer fodboldspillere til ikke at springe over deres næste snit. Studieforfatter Laura Ruhala, lektor i maskinteknik ved Kennesav State University i Georgien, hævder, at langhårede spillere er sårbare over for katastrofale nakkeskader, fordi NFL tillader hårtrækning for at tackle. Det giver daglig tale “snatching parykker” en helt ny, og bekymrende, spin.

“jeg er virkelig bekymret for, at der kommer en alvorlig skade,” siger Ruhala. “Det betyder ikke, at det ikke vil ske, bare fordi det ikke er sket endnu. Jeg er virkelig bekymret nogen kommer til at ende op med en brækket hals, fordi du kan have vride omkring flere forskellige akser — hage op og ned, hage højre og venstre, med uret og mod uret.”

ligesom hvad du læser?
få Racked s to gange ugentligt nyhedsbrev.

i årevis har NFL afstået fra at lave regler om hår. Men i 2003 vedtog den “Ricky Rule”, som betragtede hår som en del af en atletes uniform. Dette gav spillerne grønt lys til at gribe en modstanders hår for at trække ham ned. Reglens navnebror, Ricky Uilams, er en tidligere NFL tailback, der har den tvivlsomme skelnen mellem at blive tacklet af sine dreads to gange i et spil. Stakkels ting. Tre år senere blev den daværende Pittsburgh Steeler safety Troy Polamalu berømt trukket af sine ringlets.

måske Polamalu stolthed, eller hans hoved & skuldre deal, talte, men bagefter han benægtede tackle forårsagede ham smerte.

“Nej, det gjorde ikke ondt,” insisterede han. “Det føltes godt.”

Polamalus fjernelse fik Orlando Sentinel sportsspaltist David Hvidley til at skrive om farerne ved langt hår i NFL. I dag har sportsforfatteren stadig bekymringer.

tidligere Pittsburgh Steeler Troy Polamalu ‘ s Head of ringlets førte til hans optrædener i Head & Shoulders reklamer.
Getty Images

“i NFL er de alt for persnickety om regler,” siger han. “Guys bliver bødet for de mest nitpicky ting.”I sin kolonne påpegede han, at ligaen endda regulerer sokkelængden. Hår er dog et helt andet dyr.

“jeg kunne se, hvorfor det kunne være dicey,” siger han om NFL regulerende længde. “Det er påstanden om, at langt hår er et udtryk for kultur. Der er en masse kulturel identitet, der følger med dette. Så regulering af hår ville vove sig lidt på politisk ukorrekt område.”

Stillehavsøerne har ligesom Polamalu langt hår, fordi det er en del af deres arv. Hvad mere er, afroamerikanere har i stigende grad omfavnet deres naturlige hår, inklusive dreadlocks, i løbet af de sidste to årtier. I 2008 overvejede ligaen at forbyde hår så længe, at det skjulte navnene på trøjer, men efter skrig fra atleter gik det tilbage ideen. Siden da, en række spillere, inklusive Andre Ellington, Richard Sherman, og Marsk Lynch, har fået deres hår pisket frem og tilbage, at omskrive, en, pil Smith. Mens Richard Shermans modstander lige trak sit hår, mistede Ellington og Lynch faktisk locs, da de blev tacklet. Lynch trak det køligt af, henter sit hår og gemmer det i hans linning, som om han simpelthen havde tabt sin mobiltelefon og ikke havde håret revet fra rødderne.

Marshal Lynch af Oakland Raiders ser på under deres NFL-kamp mod Dallas-drengene på Oakland-Alameda County Coliseum den 17.December 2017.
foto: Don Feria/Getty Images

så sent som i September inspirerede Ombre dreadlocks af Jay Ajayi, Philadelphia, der løb tilbage søndag til Super skål 52, et kontroversielt opkald. Da Los Angeles Charger Joey Bosa trak dem, embedsmænd beskyldte ham for at begå en hestekrave tackle, en no-go i ligaen. “For en hestekrave tackle er du nødt til at gribe ind i kraven på enten trøjen eller skulderpuden eller på typeskiltet og trække løberen mod jorden,” forklarede analytiker Dean Blandino, der protesterede mod det dårlige opkald mod Bosa. Blandino citerede Ricky-reglen og argumenterede for, at Bosa faktisk havde trukket Ajayis locs, en helt lovlig, omend kontroversiel manøvre.

ifølge Ruhalas undersøgelse, der analyserede 2015 NFL-data, havde 14 procent af de 2.905 atleter på holdlister hår længe nok til at aktivere Ricky-reglen. Et lille flertal af sådanne spillere, 54 procent, spillede forsvar, mens 44 procent spillede lovovertrædelse. Ruhala siger, at det er almindeligt risikabelt for offensive spillere at vokse ud af deres nedskæringer, da deres hår kunne bruges til at tackle dem, og mere end 500 pund kraft kunne anvendes på deres hals under fjernelsen. Indsatsen her er meget højere end en skaldet patch. Hår tackle kan resultere i” høj forskydning og trykspænding i nakken, samt hals torsion, der kan forårsage alvorlige og livsændrende skader ” undersøgelsen posits.

på trods af disse farer lyder ikke alle alarmen om Ricky-reglen. John A. Torres, en tidligere Florida Today sportsspaltist og forfatter af mere end 40 sportsbøger til børn, siger NFL bør ikke forbyde hår tackle. Han hævder, at fodboldspillere, selv på universitetsniveau, forsøger at få enhver fordel, de kan.

“brede modtagere vil ofte bære trøjer, der ser malet på,” siger han. “Hvorfor så stramt? Fordi de ikke ønsker, at forsvarere griber deres trøjer, når de kører deres ruter og prøver at åbne. Hvorfor gør det og så tillade langt flydende hår eller fletninger at blive udsat?”

han påpeger også, hvor svært det er at lave en tackle. Spillere kan muligvis ikke undgå håret.

“det er meget vanskeligt at give slip på en trøje, ansigtsmaske, ben, arm eller endda en håndfuld hår,” siger han. “Dit instinkt er at gribe og trække ned og gøre tacklingen. Det er uretfærdigt at bede defensive spillere om at give slip.”

Torres anbefaler, at langhårede spillere sætter deres hår i deres uniformer for at forhindre, at det udsættes.

hvordan spillere bærer deres lange hår betyder noget — og ikke kun af æstetiske grunde. Ruhalas forskning viste, at 74 procent af langhårede spillere i 2015 havde dreadlocks, og 24 procent havde fritflydende hår.

“knutningen af dreads gør håret svagere, som når du knytter et reb, fordi der er alle disse stresskoncentrationer,” siger Ruhala. “Men dreads er faktisk sikrere, fordi hvis håret går i stykker, overføres kraften ikke til kraniet og nakken. Dreadlocks er sikrere end det fritflydende hår.”

Beau Allen fra Philadelphia Eagles varmer op med et lyserødt bånd på sin hestehale forud for sit spil på Lincoln Financial Field den 8.oktober 2017.
foto: Mitchell Leff/Getty Images

det gør fodboldbanen til det sjældne sted, hvor det er positivt at have hår, der går i stykker. Hverken fritflydende hår eller hestehaler tilbyder denne beskyttelse. Undersøgelsen udpeger hestehaler som særligt farlige, fordi stilen, som bundter håret sammen, øger oddsene for, at hoved og nakke vil absorbere det meste af en tacklings kraft.

Ruhala siger, at der er behov for mere forskning for fuldt ud at forstå de mulige konsekvenser af hår tackle. Den biomekaniske ingeniør havde engang et job med at designe airbags og teste de krævede crash test dummies. Hun siger, at en dummy kunne få sit hår trukket i forskellige vinkler for at bestemme oddsene for langhårede fodboldspillere, der oplever et brud, lammelse, eller endda en klinisk halshugning, som opstår, når kraniet løsner sig fra nakken.

stadig tvivler Ruhala på, at NFL vil gribe ind, indtil der sker en katastrofal skade. Hun erkender, at spillerne ønsker friheden til at udtrykke sig, men undrer sig over, hvorfor hvis sokker, sko og smykker, de bærer, er underlagt begrænsninger, kunne deres hår ikke være så godt.

“spillerne selv er så magtfulde,” siger hun. “Jeg vil gerne tro, at spillerne bliver informeret og indser de risici, de tager.”

indtil videre ser gymnasieelever ikke ud til at efterligne deres langhårede helte i NFL, ifølge Deven Callum, en gymnasiefodboldtræner ved Miguel Contreras Læringskompleks i Los Angeles. High school ligaer forbyder hår tackler, mens NCAA ikke udtrykkeligt forbyder dem.

i løbet af hans ni års coaching, “Jeg har kun haft et barn, der havde langt hår,” siger Callum. “I gymnasiet træner vi altid, at du ikke skal gribe fat i håret.”

trænere råder børn med langt hår til at trække det op eller sætte det under deres hjelm, siger Callum. En NFL-fan, træneren siger, at han ikke ser hår tackle som “en big deal”, fordi de simpelthen ikke forekommer ofte.

Hvidley siger, at hair tackles kan være et stridspunkt, hvis de koster et hold et spil — især en afgørende som en playoff eller Superskålen.

“det, der kommer til mig, er, at i andre sportsgrene vil du være ubesværet,” siger han. “Du kommer ikke til at se en sporsprinter med den slags hår.”

i næsten alle andre sportsgrene vil du ikke se atleter gøre noget for at give deres modstandere kanten. Og i betragtning af procentdelen af langhårede NFL-spillere, hår tackle er bundet til at ske.

“men hvis det sker en gang i hver 1.000 spiller, og det tusindste spil er kritisk,” siger han, “så bliver NFL nødt til at gøre noget, og det vil være interessant at se, hvad det vil gøre.”

farvel fra martret

bedst af martret

bedst af martret Essays

bedst af martret

bedst af martret sjove ting

Skriv et svar

Din e-mailadresse vil ikke blive publiceret.