en ny undersøgelse viste, at omskæringsraterne er stærkt påvirket af, om Faderen er omskåret eller ej.
University of Saskatchevan forskere, i en undersøgelse offentliggjort i tidsskriftet Canadian Family Physician, undersøgte 230 forældre, der deltog i prænatale klasser i Saskatoon.
Distroscale
samlet set sagde halvdelen — 56% — at de ville overveje at forfølge omskæring, hvis de havde en søn. I tilfælde, hvor faderen til den forventede baby blev omskåret, var 82% for omskæring, mod 15%, da faderen ikke blev omskåret.
ifølge forskerne er Canadas nuværende omskæringsrate 32%. I USA stiger satserne til 61% af mændene, sagde de.
Canadas børnelæger er ved at opdatere deres råd om, hvorvidt baby drenge skal omskæres og revidere deres stand for første gang i 17 år.
deres gennemgang kommer som ny canadisk forskning tyder halvdelen af vordende forældre ville overveje omskæring, hvis de havde en søn — og at den vigtigste faktor er omskæring “status” af faderen.
det canadiske pædiatriske samfunds gamle politik, udstedt i 1996, modsatte sig rutinemæssig omskæring af nyfødte.
den nye erklæring forventes at være mere neutral.
“der kommer ikke til at være en ‘recept’ for canadiske mænd med hensyn til omskæring,” sagde samfundets præsident Dr. Richard Stanvick, chief medical health officer for Vancouver Island Health Authority, til Postmedia nyheder.
organisationen har kæmpet for at fremsætte en afbalanceret position”, der fanger risiciene og fordelene, men respekterer også personlige præferencer, religiøse spørgsmål og mange andre ting, der dikterer denne beslutning,” sagde han.
vi ved, at vi vader ind i noget, der, uanset hvad vi skriver, ikke vil være stærk nok til sandsynligvis begge sider
spørgsmålet er så fyldt med følelser og kontroverser, at den nye erklæring har været tre år undervejs. “Der er meget stærke meninger på begge sider af dette spørgsmål,” sagde Stanford.
“vi ved, at vi vader ind i noget, der, uanset hvad vi skriver, ikke vil være stærkt nok til sandsynligvis begge sider.”
sidste år meddelte American Academy of Pediatrics, at de sundhedsmæssige fordele ved nyfødt mandlig omskæring opvejer risiciene, et skridt, der provokerede demonstrationer fra anti-omskæringsaktivister, der ser proceduren som kønslemlæstelse af nyfødte.
den gamle politik anså omskæring medicinsk unødvendig for “barnets trivsel.”
men efter at en særlig taskforce gennemgik mere end 1.000 undersøgelser offentliggjort i løbet af de sidste 15 år, siger den amerikanske lægergruppe nu, at omskæring giver beskyttelse mod urinvejsinfektioner, pencancer og overførsel af nogle seksuelt overførte infektioner, herunder HIV.
organisationen anbefaler ikke universel omskæring. I stedet, det siger, at den endelige beslutning skal overlades til forældrene.
dette er stadig en kirurgisk procedure, og det er ikke uden risiko
omskæring involverer kirurgisk fjernelse af nogle eller alle af forhuden fra penis. Det er en af de mest almindelige kirurgiske procedurer, der udføres over hele verden. På hospitaler udføres proceduren normalt af fødselslæger kort efter fødslen.
“det er klart, at der har været en masse litteratur omkring den potentielle rolle at undgå infektion,” sagde han.
“men dette skal også afbalanceres mod det faktum, at dette stadig er en kirurgisk procedure, og det er ikke uden risiko.”
disse risici kan omfatte blødning og blødning, infektion, betændelse og stramning i slutningen af penis.
ethvert skift i politikken skulle sikre, “er der nok dygtige fagfolk til at gøre dette, så vi ikke har en komplikationsrate, der er uacceptabel, og så vi ikke ser mænd blive væsentligt skadet ved ikke at have de ordentligt uddannede folk til at gøre det,” sagde han.
den nye politikerklæring forventes frigivet inden den pædiatriske gruppes årlige møde i Juni.
“det ville være dejligt, hvis vi havde absolutte svar, men på denne, tror jeg ikke, vi vil,” sagde han.
“i slutningen af dagen . . . det vil i høj grad blive påvirket af fars status, såvel som de kulturelle og religiøse spørgsmål.”