Lektion-Caroline Norton-undervisning kvinder’ s rettigheder fra fortid til nutid

“en gift kvinde i England har ingen lovlig eksistens: hendes væsen er optaget af sin mands. År med adskillelse af desertering kan ikke ændre denne holdning….Hun har ingen ejendele, medmindre ved særlig bosættelse; hendes ejendom er hans property….An engelsk kone kan ikke gøre en vilje. Hun kan have børn eller slægtninge, som hun oprigtigt ønsker at drage fordel af;—hun kan være adskilt fra sin mand, der måske bor sammen med en elskerinde; ligegyldigt: loven giver, hvad hun har til ham, og ingen vilje hun kunne gøre ville være gyldig….

hvis en engelsk kone er skyldig i utroskab, kan hendes mand skille sig fra hende for at gifte sig igen; men hun kan ikke skille sig fra manden…hvor ødsel han end måtte være…Hvis hendes mand tager sagen om en skilsmisse, hun er ikke, i første omgang, lov til at forsvare sig…Hun er ikke repræsenteret af advokat, heller ikke tilladt at blive betragtet som en part i sagen mellem ham og hendes formodede elsker, for ‘skader.’

en engelsk kone kan ikke lovligt kræve sin egen indtjening. Om løn for manuelt arbejde, eller betaling for intellektuel anstrengelse, om hun ukrudt kartofler, eller holde en skole, hendes løn er mandens; og han kunne tvinge en anden betaling, og behandle den første som ugyldig, hvis betalt til konen uden hans sanktion. Hun kan ikke retsforfølge for en injurier. Hendes mand skal retsforfølge; og i tilfælde af fjendskab og adskillelse er hun selvfølgelig uden et middel. Hun kan ikke underskrive en lejekontrakt eller handle ansvarlig virksomhed….. Som hendes mand, han har ret til alt, hvad der er hendes: som hans kone, hun har ingen ret til noget, der er hans….Ægteskabsceremonien er et civilt bånd for ham—og et uopløseligt sakrament for hende; og de rettigheder til gensidig ejendom, som denne ceremoni uvidende formodes at give, gøres absolutte for ham og ugyldige for hende….

klubben-liggestole smiler i hån. ‘Hvad handler al denne forstyrrelse om? Kvinders rettigheder og kvinders uret?- Plys, Plys; nonsens; Bloomerism; amerikanisme! den slags kan vi ikke have i England. Kvinder skal underkaste sig; dem, der ikke gør det, er dårlige kvinder—afhænger af det: alle dårlige kvinder….Selv nu siger venner til mig— – ‘ Hvorfor skrive? hvorfor kæmpe? det er loven! Du vil ikke gøre noget godt. Men hvis hver eneste slap Mod med den tvivl, ville der aldrig blive opnået noget i denne verden. Så meget vil jeg gøre,—kvinde, selvom jeg er. Jeg vil sætte på rekord—på fransk, tysk, engelsk og italiensk—hvad Loven for kvinder var i England, i civilisations-og kristendommens år 1855 og det 16. år af en kvindelig suverænes regeringstid!”

gennem Carolines indsats vedtog Parlamentet i 1839 loven om forældremyndighed og i 1857 loven om ægteskab og skilsmisse. Yderligere reformkampagner resulterede i ægteskab Kvinders Ejendomslov af 1870.

Skriv et svar

Din e-mailadresse vil ikke blive publiceret.