kulindustrien vil aldrig komme sig efter coronaviruspandemi, siger eksperter

den globale kulindustri vil “aldrig komme sig” efter Covid-19-pandemien, forudsiger industriobservatører, fordi krisen har vist, at vedvarende energi er billigere for forbrugerne og et sikrere væddemål for investorer.

et langsigtet skift væk fra beskidte fossile brændstoffer er accelereret under nedlukningen, hvilket fremmer lukninger af kraftværker i flere lande og giver nye beviser for, at menneskehedens kulbrug endelig kan have toppet efter mere end 200 år.

det gør de værst tænkelige klimascenarier mindre sandsynlige, fordi de er baseret på en fortsat udvidelse af kul i resten af århundredet.

allerede før pandemien var branchen under pres på grund af øget klimaaktivisme, frasalgskampagner og billige alternativer. Nedlukningen har afsløret sine svagheder endnu mere og tørret milliarder af markedsvurderinger af verdens største kulminearbejdere.

da efterspørgslen efter elektricitet er faldet, har mange forsyningsselskaber først skåret ned på kul, fordi det er dyrere end gas, vind og sol. I EU faldt importen af kul til termiske kraftværker med næsten to tredjedele i de seneste måneder for at nå nedture, der ikke er set i 30 år. Konsekvenserne er også blevet mærket over hele verden.

i denne uge forventede en ny rapport fra US Energy Information Administration, at USA ville producere mere elektricitet i år fra vedvarende energi end fra kul for første gang. Industrianalytikere forudsiger, at kuls andel af den amerikanske elproduktion kan falde til kun 10% på fem år, ned fra 50% for et årti siden. På trods af Donald Trumps kampagneløfte om at “grave kul” er der nu flere jobtab og lukninger i branchen end på noget tidspunkt siden Eisenhurusens formandskab for 60 år siden. Blandt de seneste har været Great River Energy ‘ s plan om at lukke en 1.1-gigavatt termisk anlæg i North Dakota og erstatte det med vind og gas.

Rob Jackson, formand for Global Carbon Project, sagde, at pandemien sandsynligvis ville bekræfte, at kul aldrig igen vil nå det globale højdepunkt, der blev set i 2013: “Covid-19 vil skære kulemissionerne så meget i år, at industrien aldrig vil komme sig, selv med en fortsat udbygning i Indien og andre steder. Nedbruddet i naturgaspriser, rekordbillig sol-og vindkraft og klima-og sundhedsmæssige bekymringer har underbudt industrien permanent.”

poster falder tykt og hurtigt. I fredags havde det britiske nationale net ikke brændt en eneste klump kul i 35 dage, den længste uafbrudte periode siden starten af den industrielle revolution for mere end 230 år siden. I Portugal er det rekordfrie kulfrit løb forlænget næsten to måneder, rapporterede kampagnegruppen Europe Beyond Coal for nylig.

 en stak kul på et kraftværk i Geertruidenberg, Holland, i 2010.
en stak kul på et kraftværk i Geertruidenberg, Holland, i 2010. Billede: Jock Fistick/Bloomberg via Getty Images

sidste måned lukkede Sverige sit sidste kulfyrede kraftværk, KVV6 i Hjorthagen, østlige Stockholm, to år tidligt, fordi den milde vinter betød, at den ikke blev brugt før pandemien. Østrig fulgte trop med nedlukningen af sit eneste tilbageværende kulanlæg i Mellach. Holland sagde, at det ville reducere kapaciteten i sine termiske anlæg med 75% for at overholde en retsafgørelse om at reducere klimarisici.

vigtigere er det, at regeringen i Indien – verdens næststørste kulforbruger-har prioriteret billig solenergi snarere end kul som reaktion på en nedgang i elefterspørgslen forårsaget af Covid – 19 og en svag økonomi. Dette har ført til det første år-til-år fald i kulstofemissioner i fire årtier, enestående luftkvalitet, og en voksende offentlig krav om mere vedvarende energi.

andre steder i Asien er billedet blandet. For et par år siden forventedes Indonesien, Vietnam og Filippinerne at være branchens største vækstområder, men pandemien, faldende vedvarende priser og en voksende frasalgskampagne har sat flere store kulprojekter på vent. Partiet for den sydkoreanske præsident Moon Jae-in er blevet genvalgt med et løfte om at udfase indenlandsk kulbrug, og mange i hans regerende koalition presser på for at afslutte finansieringen af oversøiske projekter. I Japan har de tre store kommercielle långivere og guvernøren for Japan Bank of International Cooperation for nylig sagt, at de ikke længere vil acceptere forslag til kulproduktion.

andre pengehaner slukkes også, da investorer og finanshuse reagerer på videnskabelig rådgivning og kampagner fra frasalgsaktivister og skolestrejkere som Greta Thunberg.

“kulens økonomi var allerede under strukturelt pres før pandemien,” sagde Mark Levis, leder af bæredygtighedsforskning ved investeringsstyringsarmen for den franske bank BNP Paribas. “Og når det kommer ud af det, vil dette pres stadig være der – men nu forstærket af virkningen af pandemien.”

BNP Paribas er en af en voksende liste over finansielle institutioner, der har valgt at afbryde båndene med kul. Banken sagde i sidste uge, at den ville fremskynde sin planlagte udgang fra kulfinansiering til 2030 for at bringe sin portefølje i overensstemmelse med Paris-klimamålene hurtigere.

i samme uge droppede den norske suveræne formuefond – verdens største – en række kulminedrift og energiselskaber, herunder Glencore, Angloamerikansk, Vale og AGL over klimaproblemer. Dette følger kul blacklisting meddelelser fra BlackRock, Standard Chartered og JPMorgan Chase.

det fossile brændstof er faldet fra fordel i mange investorers øjne på grund af stigende klimaproblemer, billigere alternativer til vedvarende energi og et offentligt tilbageslag mod luftforurening.

“de sundhedsmæssige fordele ved renere luft vil være foran og i centrum efter uger med nedlukning, der har ført til blå himmel og ren luft i Asiens megalopoliser,” sagde han. “Dette pres fra finanssektoren vil kun accelerere fremad og skubbe kapitalomkostningerne til kulprojekter endnu højere.”

allerede før pandemien sagde Australske kulvirksomheder, at de havde svært ved at finde finansiering til miner og havnefaciliteter på grund af den internationale afhændelseskampagne. Dette er ikke den eneste økonomiske klemme. Et fald på næsten 30% i prisen på termisk kul har gjort mere end halvdelen af produktionen urentabel, hvilket har fået flere virksomheder til at advare om pitlukninger og fyringer.

 kulmine og forarbejdningsanlæg i Liulin, Shanksi-provinsen, Kina.
kulmine og forarbejdningsanlæg i Liulin, Shanksi-provinsen, Kina. Billede: 8436 >

elefanten i rummet er Kina, der brænder halvdelen af verdens kul og er den største finansierer af miner og kraftværker i Asien og Afrika – stort set for at give et eksportmarked for sine indenlandske Produktions-og ingeniørfirmaer. For et par år siden faldt det indenlandske kulforbrug, hvilket fik håb om, at præsident Jinping var forpligtet til et skift væk fra beskidt, højemitterende kraftproduktion. Men efter nedlukningen er den politiske prioritet at starte økonomien. Provinsregeringer arbejder nu på en række nye termiske anlæg. Men de kører med mindre end halvdelen af kapaciteten, fordi efterspørgslen efter kul ikke er vendt tilbage til sit tidligere niveau.

“Covid-19 har gjort det klart, at Kina og Indien har bygget mere, end de har brug for. Allerede før krisen havde de overkapacitet. Nu med lavere efterspørgsel kan du se, at alt er et rod, ” sagde Carlos Fern.

Alvares sagde, at kul var blevet hårdest ramt af pandemien, men han advarede om, at tilbagegangen kunne være midlertidig, medmindre regeringer investerer i vedvarende energi for at trække økonomier ud af nedlukningen. “Vi er nødt til at se på dette strukturelt. Hvis der igen er stor energiefterspørgsel i fremtiden, vil det sandsynligvis være kul, der henter slakken, fordi det er den marginale leverandør,” sagde han.

mens ingen forventer, at kul forsvinder snart, mener Ted Nace, direktør for Global Energy Monitor, at balancen er skiftet for godt. “Kul er bestemt på afmatningen, og denne pandemi vil fremskynde det. Efterspørgslen skulle komme tilbage til en vis grad næste år. Men der er et meget stærkt argument om, at det ikke bare kommer til at hoppe tilbage.”

• denne artikel blev ændret den 18.maj 2020. Citatet om” strukturelt pres ” var fra Mark Levis, leder af bæredygtighedsforskning ved BNP Paribas investeringsstyringsarm, ikke fra Michael Levis, leder af klimaændringsinvesteringsforskning ved BNP Paribas, som en tidligere version sagde. Og det var partiet for den sydkoreanske præsident, der blev genvalgt i år, snarere end Moon Jae-in selv.

{{#ticker}}

{{topLeft}}

{{bottomLeft}}

{{topRight}}

{{bottomRight}}

{{#goalExceededMarkerPercentage}}

{{/goalExceededMarkerPercentage}}

{{/ticker}}

{{overskrift}}

{{#paragraphs}}

{{.}}

{{/paragraphs}} {{fremhævet tekst}}

{{#cta}} {{tekst}} {{/cta}}
Mind mig i Maj

accepterede betalingsmetoder: Visa, Mastercard og PayPal

vi vil være i kontakt for at minde dig om at bidrage. Hold øje med en besked i din indbakke i Maj 2021. Hvis du har spørgsmål om at bidrage, bedes du kontakte os.

  • Del på Facebook
  • Del på kvidre
  • Del via e-mail
  • Del på LinkedIn
  • Del på Pinterest
  • Del på Facebook
  • Del på Messenger

Skriv et svar

Din e-mailadresse vil ikke blive publiceret.