Regency
Regency: Kongens onkel, Grev Magnus de la Gardie leder Regency. Kosten blev overtalt af den høje adel til at sætte Charles KS vilje til den ene side, før han udnyttede de la Gardies manglende evne til at fremme sig selv.
en udenrigspolitik blev vedtaget af regenterne, der skiftede fra støtte fra Louis kiv fra Frankrig eller hans fjender. Denne tilgang blev foretaget for at samle penge fra kilder til at investere i den svenske hær, men dette hjalp ikke Sveriges Europæiske omdømme – uanset det faktum, at den svenske nation vidste, at der var behov for en allieret for Frankrig i de baltiske stater.
Sverige blev en del af den anti-franske Triple Alliance i April 1668 med Holland og Storbritannien. Sverige sidet med Frankrig i 1672, da de skulle deltage i den fransk-hollandske krig. Regency ønskede ikke at holde fast i sine militære forpligtelser, men blev tvunget til af Louis – han lagde pres på Sverige for at angribe Brandenburg. Svenskerne blev besejret i 1675 Ved Slaget ved Fehrbellin, og som et resultat blev Sverige drevet ud af en vigtig forbindelse til det europæiske fastland – svensk Pommern.
det var klart, at de la Gardie var en inkompetent leder, som da Sverige var blevet ledet af Gustavus, havde de været Østersøens førende magt. Men Danmark invaderede landet et halvt århundrede senere.
den personlige Regel
den personlige Regel: i December 1672 blev Charles voksen, men hans personlige afgørelse skete ikke i yderligere to år. Han brugte den Skånske Krig til at hjælpe sig selv og besluttede, at Sverige havde brug for en solid leder, mens de var i krig. Så han tog ansvaret selv og slap af adelen – på denne måde ‘spillede han patriotens kort’ ved at antyde, at adelen ikke må have Sveriges bedste interesser i tankerne, hvis de var uenige i, hvad Charles gjorde. På den anden side, hvis de var enige om, at de gjorde, hvad han ville alligevel, så begge veje var en vindende situation for Charles.
i December 1676 sejrede Charles mod danskerne i Lund og fortsatte derefter med at opnå fred med Danmark. Han forsøgte at få Brandenburg til at give tilbage, hvad der tidligere havde været svensk Pommern, til Sverige i et forsøg på at forbinde stærkere med et monarkstyrende land i stedet for et adelsledet land. Men Charles havde mere interesse i en neutralitetspolitik med hensyn til udenrigsanliggender – han troede ikke, at udenlandske involveringer ville være meget af en distraktion, hvis han valgte at være en absolut. Men i resten af hans regeringstid var han alt andet end neutral over for udenrigsanliggender.
Charles var mest interesseret i sin magt i Sverige, og under den Skånske krig tog han i det væsentlige diktatorisk magt. Da Sverige ikke deltog i en krig, ønskede han stadig ikke at opgive denne magt, og han så den høje adel som sin største trussel mod sin position som konge på grund af deres enorme land, magt og rigdom.
Charles arbejdede meget hårdt og førte et selvdisciplineret liv-han blev betragtet som at leve meget religiøst og være i mangel. Dette stod i høj kontrast til den høje adel, hvis liv efterlignede Louis i Versailles – paladset-tydeligt projicerede deres rigdom, da Charles levede en simpel livsstil.
Charles’ taktik for at overtage adelen var at sidde med de mindre klasser, f.eks. den lavere adel, præster, borgere og bønder. Hans logik regnede med en masse folkelig støtte, hvis han blev allieret med de lavere klasser, da der var flere af dem end de høje adelsmænd. Charles foretog juridiske og forfatningsmæssige ændringer, når han først modtog denne støtte på fire vigtige områder – land, regering, hær og bureaukrati.
Charles fortsatte genoptagelsespolitikken, hvor tidligere kongeland, der var blevet solgt for et lavt beløb til adelen for at skaffe indtægter, blev afleveret tilbage til kronen. Charles forlængede grænsen på 25 procent på genvundet jord, som hans far Charles havde sat på. Der blev indført en stor kommission for at få den ældre adel til at give deres tidligere kroneland tilbage. Da Charles kom til tronen i 1660, ejede monarkiet kun en procent af jorden i Sverige – men da han døde i 1697, ejede det 30 procent.
landets indkomst lagde to væsentlige effekter – Charles var fri for at afhænge af udenlandske datterselskaber, der potentielt kunne true hans uafhængighedspolitik, når det kom til udenrigsanliggender, og det finansierede et større antal reformer derhjemme.
med hensyn til regering formåede Charles at komme ud af krigen med fuldstændig magt, som stort set underminerede Rads autoritet. Rad havde mistet meget af sin traditionelle magt i spidsen op til Skånskrig. De høje adelsmænd var dem, der var ansvarlige for de grunde, der resulterede i Danmarks invasion af Sverige.
riksrag (repræsentant for de lavere klasser i den svenske regering) erklærede i 1680, at Charles ikke længere var bundet af Rads beslutninger, og to år senere blev statsrådet omdøbt til kongens råd. Dette var en vægt på Kongens herredømme over rådet.
hæren blev gjort til et tildelingssystem kendt som indelningsverket – en værnepligtig borgerhær og blev betalt ved at blive tildelt gårde fra jord omfordelt til kongen som en genoptagelse konsekvens. Det var mest anerkendt for sin mobiliserende hastighed og evne til hurtigt at nå et krigsområde.
kronen ændrede og moderniserede regeringsbureaukratiet, og der var en introduktion af Rangtabellen i 1680. Dette betød, at forfremmelse var afhængig af service og fortjeneste i stedet for fødsel. Den offentlige tjeneste blev mere udsat for almindelige, selvom den blev styret af adelen. Den offentlige tjeneste gjorde et godt stykke arbejde med at drive Sverige i 15 år, da Charles var væk under den store nordlige krig.
Se også: Karl af Sverige