sidste fredag stemte Det Europæiske Stående Udvalg for Planter, Dyr, Fødevarer og foder, for det meste benævnt ScoPAFF, et forslag om at forbyde Chlorpropham (eller CIPC), der i vid udstrækning anvendes i kartoffelindustrien som spirehæmmer under kartoffelopbevaring.
Europa-Kommissionen ønsker at forbyde spirehæmmeren, der formelt er reguleret som et pesticid. Men i ScoPAFF var ikke nok stemmer til at godkende forbuddet.
af de 28 europæiske medlemsstater stemte 16 lande for et forbud. For at forbudet kan godkendes, skal de lande, der stemmer for, imidlertid også repræsentere 65% af den europæiske befolkning. Dette var ikke tilfældet. Belgien stemte for et forbud, Nederlandene tilbageholdt sin stemme.
dette betyder, at kartoffelindustrien indtil videre kan fortsætte sin brug af CIPC. Dette forventes dog ikke at vare.Romain Cools, generalsekretær for Belgapom:
“dette betyder ikke, at CIPC ikke vil blive forbudt.”
” Europa-Kommissionen vil komme med et nyt forslag om at forbyde Chlorpropham.”
” situationen er ret kompleks, især da CIPC ikke kun bruges som spirehæmmer i kartoffelopbevaring, men også som et herbicid i dyrkning af løg.”
” Kommissionen foreslår nu at forbyde Chlorpropham direkte.”
Chlorpropham / CIPC
Spireundertrykkelse er en vigtig del af kartoffelopbevaring
Spireundertrykkelse er en vigtig del af kartoffelopbevaring, og selvom temperaturen undertiden kan bruges, skal spiring ofte kontrolleres ved anvendelse af behandlinger efter høst, såsom chlorpropham, eller CIPC-længe etableret som det største globale spireundertrykkende middel.
Chlorpropham (eller CIPC) er isopropyl-N-(3-chlorphenyl) carbamat og bruges i vid udstrækning som en spire, der undertrykker agrokemisk anvendt på lagrede kartofler.
kommercielle navne omfatter Bud Nip, Taterpeks, Preventol, Elbanil, Metokson, Neksoval, Stickman pistoler, forben, Furloe, Stopgerme-s, Sprout Nip, Mirvale, Bygran, ChlorIPC, CHLOROPROPHAM, Spud-Nic, Spud-Nie, chlor-IFK, chlor-IPC, Keim-stop og Triherbicid CIPC. Det virker ved at forstyrre celledeling for at hæmme spireudviklingen.
behandling af kartoffelbutikker involverer i de fleste tilfælde anvendelse af CIPC som en varm tåge, der indføres i lagerbygningen under tryk ved hjælp af specialiseret termisk tågeudstyr. Bedste praksis kræver brug af butiksventilationssystemet for at hjælpe med at fordele denne tåge jævnt i hele afgrøden for at optimere undertrykkelsens aktivitet og for at minimere rester.
kilde: AHDB
i mellemtiden antager den Europæiske kartoffelsektor, at CIPC fremover ikke længere vil være tilgængelig for spireundertrykkelse.
men dette forventes at medføre store problemer i sektoren, ifølge Romain Cools:
“Kartoffelpartier, der indeholder CIPC, skal tages af markedet, hvis der ikke er nogen regulering. Det er noget, der stadig er under forhandling.”
“et ekstra problem er, at chlorproham er til stede i byggematerialet af kartoffellagre. Selv efter industriel rengøring fortsætter CIPC i bygningen, og maksimalgrænseværdien (MRL) er 0,01 ppm.”
” selv år senere kan CIPC migrere fra byggematerialerne til kartoflerne, der er opbevaret i den bygning. Og skulle CIPC findes i en prøve, skulle alle kartofler i butikken blive ødelagt.”
desuden kan alternative spirehæmmere i nogle butikker ikke anvendes på grund af uegnet isolering eller ventilation.
Romain Cools:
“det kræver betydelige investeringer for at justere disse butikker.”
” uanset hvad, hvis CIPC er forbudt, vil omkostningerne forbundet med spirehæmning stige betydeligt.”
“dette er især et problem, da CIPC stadig vil være tilladt i USA og Canada, vores største konkurrenter på det globale marked.”