hvordan beviser du, at kristendommen er forkert?
enkel: Bevis at Jesus stadig er død.
hvis du kan gøre det, har du ødelagt kristendommen. Paul forklarede så meget fra starten:
nu, hvis Kristus proklameres som oprejst fra de døde, Hvordan kan nogle af jer sige, at der ikke er nogen opstandelse fra de døde? Men hvis der ikke er nogen opstandelse fra de døde, så er ikke engang Kristus blevet oprejst. Og hvis Kristus ikke er blevet rejst, så er vores prædiken forgæves, og din tro er forgæves. Det viser sig endda, at vi fejlagtigt repræsenterer Gud, fordi vi vidnede om Gud, at han oprejste Kristus, som han ikke oprejste, hvis det er sandt, at de døde ikke oprejses. For hvis de døde ikke oprejses, er ikke engang Kristus blevet oprejst. Og hvis Kristus ikke er blevet oprejst, er din tro forgæves, og du er stadig i dine synder. Så er også de, der er faldet i søvn i Kristus, omkommet. Hvis vi i Kristus kun har håb i dette liv, er vi af alle mennesker mest ynkelige. (1 Korinther 15:12-19, ESV, vægt tilføjet)
det eneste bevis, du har brug for for at dræbe kristendommen, er bevis for, at Jesus stadig var død.
Paul giver ikke nogen vrikke værelse. En død Jesus resulterer i en fuldstændig værdiløs kristendom. Det er ikke et godt moralsk system, det er ikke en anstændig social institution, det er ikke en værdifuld ugentlig samling. Hvis Jesus er død, er kristendommen absolut affald.
men hvis Jesus lever-ja, så bliver tingene interessante.
derfor er Paulus så begejstret for at dele overflod af beviser for, at Jesus virkelig rejste sig fra graven. Du kan praktisk talt høre spændingen på hans liste over øjenvidner:
For jeg overgav dig som Af første betydning, hvad jeg også modtog: at Kristus døde for vores synder i overensstemmelse med skrifterne, at han blev begravet, at han blev oprejst på den tredje dag i overensstemmelse med skrifterne, og at han viste sig for Kefas, derefter for De Tolv. Så viste han sig for mere end fem Hundrede Brødre ad gangen, hvoraf de fleste stadig lever, selvom nogle er faldet i søvn. Så viste han sig for Jakob, så for alle apostlene. Sidst af alt, hvad angår en utidig født, viste han sig også for mig. (1 Korinther 15: 3-8, ESV)
dette er grunden til, at kristendommen var så svær at Dræbe På trods af intens forfølgelse: den er baseret på beviser.
Bibelen befaler aldrig blind tro, håber du får det rigtigt.
i stedet står det: dette er, hvad der skete, det er alle de mennesker, der så det ske, det er alle virkningerne af, hvad der skete, det er sådan, alle embedsmænd reagerede på, hvad der skete, det er, hvad der skete, da øjenvidnerne tog budskabet om, hvad der skete i hele Romerriget, og-det bedste — det er sådan, du også kan opleve det.
takket være produktive arkæologiske opdagelser er selv de mest skeptiske lærde enige om, at størstedelen af Det Nye Testamente blev skrevet og distribueret, mens titusinder af øjenvidner til Jesus stadig levede. Kristendommen havde inderlige modstandere på det tidspunkt, der var desperate efter at lægge det til løgnen. Men på trods af en sådan spredning af øjenvidner til Jesu liv og tjeneste, der er ingen antydning Historisk, at nogen nogensinde anklaget evangelierne med overdrivelse eller unøjagtighed.
Hvorfor er det så svært at dræbe kristendommen?
spørg de troende i det første århundrede. På trods af at alle fra Det Romerske Imperium til de religiøse myndigheder forsøgte at dræbe det, voksede kristendommen kun. Øjenvidnerne havde set Jesus i live.
når du har mødt den Gud, der besejrer døden, hvem vil du så frygte?