centraliserede krypto muligheder kan være den vigtigste ingrediens, der er nødvendig for bedre blockchain rapportering.
ASSOCIATED PRESS
Cryptocurrencies kan have startet som en udvækst af cypherpunk-bevægelsen, og det blev afspejlet i, hvordan cryptocurrency-rummet oprindeligt udviklede sig. Det er let nu at miste det oprindelige mål for cryptocurrencies af syne; at udvikle et alternativt finansielt system, der ikke ses til noget centraliseret eller statsligt organ. Uanset hvilken side af denne samtale du befinder dig på, centraliseret versus decentraliseret, var den store ambition om en sådan ide noget at beundre.
virkeligheden er, som det ofte er tilfældet, mere kompliceret og nuanceret end bare en stor ide.
decentrale cryptocurrencies kan oprindeligt være designet til at blive brugt som et medium til at betale for varer og tjenester, men problemerne med det er veldokumenteret i løbet af de sidste mange år. Teknisk kompleksitet, en langvarig følelse af nogle, at kryptokurver er forbundet med kriminelle aktiviteter, skattebehandling, der ikke tilskynder til brug som et fiat-alternativ, og et grumset reguleringsbillede har vist sig at være betydelige modvind til bredere vedtagelse. Cryptocurrencies med mere tilsyn, eller endda dem udstedt af en regering, fremstår som et potentielt næste skridt for krypto og blockchain.
løftet om kryptokurrency var at bryde fri for de etablerede finansielle institutioner og reguleringsstrukturen, men de etablerede og regulerende strukturer er på plads af en grund. Uden tilsynsmyndigheder og tilsynsorganer mangler de rapporterede målinger og typer af oplysninger den konsistens og regelmæssighed, som forretningsfolk er afhængige af. Hvor meget information skal indberettes? Hvilke typer data skal videregives? Og hvad sker der, hvis der er en blockchain-specifik begivenhed, som en hård gaffel?
Cryptocurrencies af alle slags kører på og er afhængige af underliggende blockchains; investorer, regulatorer og købmænd har brug for større gennemsigtighed og konsistens for at fremskynde flytningen af blockchain fra et krypto-kun værktøj til et forretningsværktøj generelt. Da blockchain-adoption fortsætter med at accelerere og bevæge sig langt ud over bare cryptocurrencies, vil behovet for øget klarhed og standardisering omkring, hvordan man rapporterer blockchain-data, kun øges.
Semi-centraliserede eller centraliserede cryptocurrencies repræsenterer muligvis ikke den ideelle version af crypto, som nogle fortalere ønsker, men lad os se på et par af de måder, hvorpå disse versioner af cryptocurrencies kan hjælpe med at forbedre blockchain-rapportering.
for det første vil det at have mere centraliserede cryptocurrency-muligheder, især hvis disse udstedes af en central regering, give mange øget tillid til gyldigheden og integriteten af disse cryptocurrencies. Personlig mening til side, at have en implicit regering backstop eller godkendelse vil sandsynligvis hjælpe med at anspore bredere brug og vedtagelse på grund af den lavere implicitte risiko for at bruge disse kryptokurver.
for det andet vil den øgede tillid til og mere udbredt brug af disse centraliserede kryptokurver igen hjælpe med at skubbe regulatorer og regnskabsorganisationer som Financial Accounting Standards Board (FASB) til at kodificere rapporteringspraksis og standarder. Rapportering af krypto-og blockchain-oplysninger er muligvis ikke den mest spændende del af samtalen (for nogle), men det er kritisk vigtigt at få disse processer standardiseret til blockchain-information.
endelig, og en tendens, der er illustreret i form af nylige meddelelser relateret til Service organisation Control (SOC) engagementer, er den klare forventning om, at blockchain data vil blive undersøgt med samme strenghed som ikke-blockchain information. Ufuldkommen som de er, spiller finansielle og kontrolrevisioner en vigtig rolle i det finansielle rapporteringssystems funktion. Hvis flere købmænd og enkeltpersoner bruger cryptocurrencies, som et resultat af, at de er semi-centraliserede, vil strengheden og testningen af disse oplysninger uundgåeligt skulle øges.
hemmeligheden bag større kryptoadoption kan være udviklingen af bedre rapporterings-og offentliggørelsesstandarder. Investorer og virksomhedsejere har brug for oplysninger, der er sammenlignelige, konsistente og tilgængelige på et tilbagevendende grundlag for at træffe effektive forretningsbeslutninger.
Semi-centraliserede kryptokurver, anathema for nogle, kan bare være nøgleingrediensen til bedre blockchain rapportering og fortsat vedtagelse.
Følg mig på Facebook eller LinkedIn. Tjek noget af mit andet arbejde her.