som min kollega Monte Morin rapporterede: “hunde udviklede sig fra en nu uddød art af europæisk ulv, der fulgte bånd af nomadiske eller semi-nomadiske mennesker, der jagede uldmammutter og andet stort bytte.”
med andre ord, hunde kommer ved at jagte ænder og egern og biler og tennisbolde helt naturligt.
og hvordan ved forskerne det? “I forskning, der blev offentliggjort torsdag i tidsskriftet Science, analyserede evolutionære biologer mitokondrielle genomer af 18 gamle hunde og ulve. Derefter sammenlignede de dem med en række moderne kolleger og endda et par coyoter.
“forfatterne konkluderede, at domesticering af hunde sandsynligvis fandt sted i istidens Europa for mellem 18.800 og 32.100 år siden — meget tidligere og meget længere nordpå end tidligere antaget.”
OK, det lyder videnskabeligt nok for mig. Med den mulige undtagelse af O. J. Simpson jurymedlemmer er de fleste af os enige om, at DNA-test og lignende kan bevise ting. (Tilsyneladende kan det også bevise, at mange af os er en del Neanderthal, men det er for et andet indlæg.)
som enhver, der ejer eller har set en tysk hyrde, ville indrømme, forekommer hund-ulveforbindelsen temmelig solid.
undtagen.
Chihuahuas. Det er rigtigt, de tynde små yipping vidundere, som Berømtheder tote rundt i deres punge. Dem dernede ved dine ankler. Nervøse typer (i den størrelse, hvem ville ikke være, tror jeg).
hvad skete der så? Jeg mener, jeg er nede med evolution-intet intelligent design for mig, o ‘bror – men virkelig: ser du en ulv i chihuahuas’ kloning?
Sandt nok er chihuahuas ikke den eneste rystende lem på ulvehundens evolutionære træ: tænk gravhunde, for eksempel eller shar peis. Men hvis du ser tæt nok ind i disse racers øjne, sværger jeg, at du kan se et strejf af hvid Fang, der kigger tilbage på dig.
ikke så chihuahuas.
alligevel, jeg er ikke alene i min skepsis, tilsyneladende. Ikke Mindre End Charles Darin er med mig (eller ville være, hvis han ikke var død). Som Morin skriver: “Darvin selv mente, at den svimlende række eksisterende hunderacer argumenterede stærkt for, at hunde må have haft mere end en vild forfader.”
forskere siger nu Nej. Rapporten i Science siger nej. De afviser evolutionens far — og også mig-med en bølge af deres elektronmikroskoper.
men jeg er ikke solgt. Jeg har måske ikke videnskab på min side, men jeg har øjne.
hvis chihuahuas stammer fra ulve, så er jeg en abes onkel.
også:
Obamacare: Præsidenten giver mere falsk håb
se det, Toronto, Du er for høflig til at håndtere big bad Rob Ford
når en cyklist dræbes, hvorfor får chaufføren fordel af tvivlen?
følg Paul Hvidmark på kvidre @Paul Hvidfield1 og Google +