kodekvalitet definerer kode, der er god (høj kvalitet) — og kode, der er dårlig (lav kvalitet).
Dette-kvalitet, god, dårlig-er alt subjektivt. Forskellige teams kan bruge forskellige definitioner, baseret på kontekst. Kode, der betragtes som høj kvalitet, kan betyde en ting for en biludvikler. Og det kan betyde en anden for en internetapplikationsudvikler.
derfor forklarer vi, hvad der er kodekvalitet, hvordan man forbedrer kodekvaliteten, hvad der er vigtige kodekvalitetsmålinger, og hvordan kodekvalitetsværktøjer kan hjælpe.
Læs med eller spring videre til det afsnit, der interesserer dig mest:
- hvorfor kodekvalitet betyder noget
- Sådan måles kodekvalitet
- Sådan forbedres Kodekvaliteten
- Sådan kommer du i gang med Kodekvalitetsanalyse
- hvorfor kodekvalitet betyder noget
- Kodekvalitetsanalyse: god kode vs. dårlig kode
- test er ikke nok
- kodningsfejl fører til risiko
- kvalitet er alles ansvar
- hvordan måles kodekvalitet?
- Nøglekodekvalitetsaspekter, der skal måles
- pålidelighed
- vedligeholdelighed
- testbarhed
- portabilitet
- genanvendelighed
- hvilke Kodekvalitetsmålinger der skal bruges
- fejlmålinger
- Kompleksitetsmålinger
- Sådan forbedres Kodekvaliteten
- Sådan forbedres Kodekvaliteten: et nærmere kig
- brug en Kodningsstandard
- Sådan gør du det
- analyser kode — før kode anmeldelser
- Sådan gør du det
- Følg Kodeanmeldelse bedste praksis
- Sådan gør du
- Refactor Legacy Code (når det er nødvendigt)
- Sådan gør du det
- kom i gang med Kodekvalitetsanalyse
- valg af de rigtige Kodekvalitetsværktøjer
hvorfor kodekvalitet betyder noget
kodekvaliteten er vigtig, da den påvirker den samlede programmelkvalitet. Og kvalitet påvirker, hvor sikker, sikker og pålidelig din kodebase er.
høj kvalitet er kritisk for mange udviklingshold i dag. Og det er især vigtigt for dem, der udvikler sikkerhedskritiske systemer.
Kris relateret hvidbog: Lær hvordan kodekvalitet påvirker Programmelkvalitet
Kodekvalitetsanalyse: god kode vs. dårlig kode
god kode er høj kvalitet. Og det er ren kode. Det står tidens prøve. Dårlig kode er lav kvalitet. Det varer ikke længe.
i det væsentlige kode, der betragtes som god:
- gør hvad det skal.
- følger en ensartet stil.
- det er let at forstå.
- er veldokumenteret.
- det kan testes.
test er ikke nok
programmører er ikke perfekte. Manuel kode anmeldelser og test vil aldrig finde alle fejl i koden.
en undersøgelse af” Programmeldefektoprindelse og fjernelsesmetoder ” viste, at individuelle programmører er mindre end 50% effektive til at finde fejl i deres eget program. Og de fleste former for test er kun 35% effektive. Dette gør det vanskeligt at bestemme kvaliteten.
kodningsfejl fører til risiko
kvaliteten af kode i programmeringen er vigtig. Når koden er af lav kvalitet, kan det medføre sikkerheds-eller sikkerhedsrisici. Hvis programmet fejler-på grund af en sikkerhedsovertrædelse eller sikkerhedsfejl — kan resultaterne være katastrofale eller fatale.
kvalitet er alles ansvar
kvalitet er alles job. Udvikler. Betatester. Manager. Høj kvalitet bør være målet i hele udviklingsprocessen.
hvordan måles kodekvalitet?
der er ingen måde at måle kvaliteten af din kode på. Hvad du måler kan være anderledes end hvad andre udviklingsteam måler.
Nøglekodekvalitetsaspekter, der skal måles
her er fem af de vigtigste træk, der skal måles for højere kvalitet.
pålidelighed
pålidelighed måler sandsynligheden for, at et system kører uden fejl i en bestemt driftsperiode. Det drejer sig om antallet af fejl og tilgængeligheden af programmet.
antal fejl kan måles ved at køre et statisk analyseværktøj. Programmeltilgængeligheden kan måles ved hjælp af MIDDELTIDEN mellem fejl (MTBF). Lave fejltællinger er især vigtige for at udvikle en pålidelig kodebase.
vedligeholdelighed
vedligeholdelighed måler, hvor let programmel kan vedligeholdes. Det vedrører kodebasens størrelse, konsistens, struktur og kompleksitet. Og at sikre vedligeholdelig kildekode er afhængig af en række faktorer, såsom testbarhed og forståelighed.
du kan ikke bruge en enkelt metric til at sikre vedligeholdelighed. Nogle målinger, du måske overvejer for at forbedre vedligeholdelsen, er antallet af stilistiske advarsler og Halstead-kompleksitetsmål. Både automatisering og menneskelige korrekturlæsere er afgørende for at udvikle vedligeholdelige kodebaser.
testbarhed
testbarhed måler, hvor godt Programmet understøtter testindsatsen. Det afhænger af, hvor godt du kan kontrollere, observere, isolere og automatisere test, blandt andre faktorer.
testbarhed kan måles ud fra, hvor mange testtilfælde du har brug for for at finde potentielle fejl i systemet. Programmets størrelse og kompleksitet kan påvirke testbarheden. Så anvendelse af metoder på kodeniveau — såsom cyklomatisk kompleksitet — kan hjælpe dig med at forbedre komponentens testbarhed.
portabilitet
portabilitet måler, hvor anvendelig det samme program er i forskellige miljøer. Det drejer sig om platformens uafhængighed.
der er ikke et specifikt mål for bærbarhed. Men der er flere måder, du kan sikre bærbar kode på. Det er vigtigt at regelmæssigt teste kode på forskellige platforme, snarere end at vente til slutningen af udviklingen. Det er også en god ide at indstille dine kompilatoradvarselsniveauer så højt som muligt — og brug mindst to kompilatorer. Håndhævelse af en kodningsstandard hjælper også med bærbarhed.
genanvendelighed
genanvendelighed måler, om eksisterende aktiver — såsom kode — kan bruges igen. Aktiver genbruges lettere, hvis de har egenskaber som modularitet eller løs kobling.
genanvendelighed kan måles ved antallet af indbyrdes afhængigheder. At køre en statisk analysator kan hjælpe dig med at identificere disse indbyrdes afhængigheder.
hvilke Kodekvalitetsmålinger der skal bruges
der er flere målinger, du kan bruge til at kvantificere kvaliteten af din kode.
fejlmålinger
antallet af fejl — og sværhedsgraden af disse fejl — er vigtige målinger af den samlede kvalitet.
dette omfatter:
- identifikation af det stadium, hvor defekten stammer fra.
- antal åbne fejlrapporter.
- tid til at identificere og rette fejl.
- Defekttæthed (f.eks. antal defekter pr. kodelinjer).
Kompleksitetsmålinger
Kompleksitetsmålinger kan hjælpe med at måle kvalitet.
Cyclomatic kompleksitet måler antallet af lineært uafhængige stier gennem et programs kildekode.
krit relateret blog: Lær at beregne Cyclomatic kompleksitet
en anden måde at forstå kvalitet Er ved at beregne Halstead kompleksitet foranstaltninger. Disse foranstaltninger:
- program ordforråd
- Program længde
- beregnet program længde
- bind
- vanskelighed
- indsats
▶️ hvidbog: Lær, hvilke kvalitetsmålinger der betyder noget, og hvordan du optimerer dem
Sådan forbedres Kodekvaliteten
måling af kvalitet hjælper dig med at forstå, hvor du er. Når du har målt, kan du tage skridt til at forbedre den samlede kvalitet.
her er fire måder, du kan forbedre kvaliteten af din kode på:
1. Brug en kodningsstandard.
2. Analyser kode – før kode anmeldelser.
3. Følg kode gennemgang bedste praksis.
4. Refactor legacy code (når det er nødvendigt)
Sådan forbedres Kodekvaliteten: et nærmere kig
brug en Kodningsstandard
brug af en kodningsstandard er en af de bedste måder at sikre kode af høj kvalitet på.
en kodningsstandard sikrer, at alle bruger den rigtige stil. Det forbedrer konsistensen og læsbarheden af kodebasen. Dette er nøglen til lavere kompleksitet og højere kvalitet.
Sådan gør du det
den bedste måde at bruge en kodningsstandard på er at:
- Træn dine udviklere
- hjælp dem med at overholde det
du kan gøre dette ved hjælp af en statisk kodeanalysator.
analyser kode — før kode anmeldelser
kvalitet bør være en prioritet fra starten af udviklingen. Der er ikke altid tidens luksus, når udviklingen skrider frem. Derfor er det vigtigt at analysere kode, før kodevurderinger begynder. Og det er bedst at analysere kode, så snart den er skrevet.
i DevOps finder kodeanalyse sted i oprettelsesfasen. Statiske analysatorer kan køres over kode, så snart det er skrevet. Dette skaber en automatiseret feedback loop, så udviklere kan forbedre kode, før det går til koden gennemgang fase.
jo tidligere du finder fejl, jo hurtigere, lettere og billigere er de at løse.
Sådan gør du det
den bedste måde at forbedre kvaliteten på er ved at analysere kode automatisk. Ved at køre en statisk analysator over kode tidligt og ofte, sørger du for, at koden, der kommer til kodevurderingsfasen, er den højest mulige kvalitet. Derudover kan du bruge statiske analysatorer (f.eks.
Følg Kodeanmeldelse bedste praksis
Manuel kodeanmeldelse er stadig vigtig for at verificere kodens hensigt. Når kodevurderinger udføres godt, forbedrer de den samlede programmelkvalitet.
Sådan gør du
den bedste måde at gøre kodevurderinger på er at følge bedste praksis og drage fordel af automatiserede værktøjer.
Refactor Legacy Code (når det er nødvendigt)
en måde at forbedre kvaliteten af en eksisterende kodebase er gennem refactoring. Refactoring legacy code kan hjælpe dig med at rydde op i din kodebase og sænke dens kompleksitet.
Sådan gør du det
den bedste måde at forbedre en ældre kodebase på er at gøre det gradvist. Her er otte tips til forbedring af ældre kode (uden at gå på kompromis med dit program).
kom i gang med Kodekvalitetsanalyse
analyse og måling af kvalitet kan være vanskelig, da kvalitet kan være subjektiv. Du kan bruge nogle målinger til objektivt at evaluere kode, herunder cyklomatisk kompleksitet. Og der er flere måder, du kan sænke kompleksiteten og forbedre kvaliteten på.
kvalitet kodning kan tage mere tid og kræfter på den første pass. Men ved at indføre kvalitet tidligt, vil du sænke omkostningerne ved vedligeholdelse og fejlrettelser på lang sigt. Og du vil reducere din tekniske gæld.
valg af de rigtige Kodekvalitetsværktøjer
brug af de rigtige kodekvalitetsværktøjer, inklusive statiske analysatorer, er nøglen.
statiske analysatorer — som f.eks. Du vil forbedre kvaliteten ved:
- anvendelse af kodningsstandarder.
- analyse af kode automatisk.
- efter kodning bedste praksis.
- Refactoring arv kode.
Plus, vil du være i stand til at overvåge kvaliteten af din kodebase over tid, ved hjælp af målinger som cyclomatic kompleksitet.
Gratis Prøveversion Af Statisk Analyse