som en Michigan kriminel forsvarsadvokat, der koncentrerer sig om at forsvare de anklagede for Overfaldsforbrydelser, bliver jeg ofte spurgt “Hvad er en Cobbs-aftale?”Denne artikel vil besvare dette spørgsmål og mere. Hvis du står over for en kriminel anklage i Michigan, hvad enten det er et simpelt overfald og batteri eller en alvorlig anklage for kriminel seksuel adfærd, en af måske de hårdeste beslutninger i dit liv venter på dig: uanset om du skal tage en anbringende eller tage din sag til retssag. Generelt går afgifterne ikke væk, og det er dine eneste to muligheder. At gå til retssag har altid risici, men hvis du overvejer at tage en anbringende, en af de største frygt er “hvad vil der ske med mig ved domfældelse? Hvad vil min sætning være? Hvad hvis jeg erklærer mig skyldig i noget, og de smider mig i fængsel eller fængsel?”I det øjeblik du giver et anbringende om skyld i en lovovertrædelse, er du” dømt ” (medmindre du modtager en udsættelse som MCL 769.4 A for vold i hjemmet eller Holmes Youthful Trainee Act (HYTA) MCL 762.11 for dem mellem 17 og 21). Når du er “dømt”, vil du snart blive dømt, og dommeren kan dømme dig til noget inden for lovens grænser. Ville det ikke være dejligt, hvis du vidste, hvad sætningen ville være, før du giver et anbringende, i stedet for at risikere det hele og håbe på det bedste? Det er præcis, hvad en Cobbs-aftale (korrekt kaldet en “Cobbs-evaluering”) gør. Cobbs er unikke for Michigan, og navnet kommer fra en sag kaldet People v. Cobbs, 443 Mich 276 (1993), og det er en af to måder at beskytte dig selv på, hvis du påberåber dig, og så vil dommeren pålægge en hårdere end forventet dom . Her er præcis, hvordan en Cobbs-aftale fungerer i retten… Lad os sige, at du er tiltalt for første grads kriminel seksuel adfærd, med en maksimal straf på op til livstid i fængsel. Din kriminelle forsvarsadvokat fortæller dig, at dine retningslinjer for strafudmåling er fra 42 måneder til 70 måneder i fængsel, hvilket betyder, at dommeren generelt kan vælge et hvilket som helst nummer i dette interval, og det ville være din første prøveløsladelse. Lyder ikke for godt, men der er nogle gode fakta, der kan føre til, at du bliver fundet skyldig i retssagen (dvs.din anklager forsinket rapportering, var beruset osv.), så anklageren tilbyder at droppe anklagen ned til tredje grad kriminel seksuel adfærd, hvilket bringer dine overordnede retningslinjer ned. Men hvad nu hvis du tager aftalen, og dommeren stadig beslutter at sætte dig i fængsel i meget lang tid? Det er her Cobbs-aftalen kommer i spil. Ved en af retsmøderne, såsom en sandsynlig Årsagskonference, foreløbig eksamen, Pretrial Conference eller Settlement Conference, din advokat vil sige on-record “Din Ære, kan vi henvende os til en Cobbs-evaluering?”( Nogle dommere kalder dem også et “Cobbs indtryk” osv.) Ikke alle dommere er villige til at give Cobbs-aftaler (eller hvis de gør det, ikke i alle tilfælde), men forudsat at de gør det, nærmer forsvarsadvokaten og anklageren dommerens bænk og diskuterer arten af anklagerne, beviserne, retningslinjerne for strafudmåling, din kriminelle historie, hvis nogen, og anbringendet, hvis nogen. Anklagemyndigheden påpeger kort nogle af” styrkerne ” i deres sag, og din advokat påpeger nogle af svaghederne. Baseret på disse oplysninger, dommeren vil fortælle advokaterne, på bænken, hvad han eller hun sandsynligvis vil dømme dig til. Dette kaldes en “foreløbig evaluering af sætning”, og det er derfor, det faktisk kaldes en Cobbs evaluering. Næste, din kriminelle forsvarsadvokat og anklager vil gå tilbage på rekord, og Cobbs vil blive placeret på posten. Dette betyder, at din advokat vil sige “Din Ære, tak for muligheden for at modtage en Cobbs-evaluering. Som vi diskuterede på bænken, hvis min klient skulle acceptere anbringendet om kriminel seksuel adfærd i tredje grad, du har erklæret, at din forventede dom ville være .”Derefter kan du enten acceptere anbringendet lige der under Cobbs-aftalen, eller du kan anmode om en udsættelse for at overveje denne nye og livsændrende information. Men her er hvad de fleste mennesker ikke forstår om Cobbs – aftaler i Michigan-de er slet ikke “aftaler”. Dommeren behøver ikke at følge det ved domfældelse, og de kan stadig dømme dig til noget inden for lovens grænser. Mellem tidspunktet for afgivelse af et anbringende og dagen for domfældelse, andre oplysninger, som dommeren ikke var opmærksom på om sagen, beviserne, din kriminelle historie, etc. kan overflade i Presentence Investigation Report (PSI), der kan ændre dommerens mening. Ved domfældelse kan en stærk Offerpåvirkningserklæring overtale Dommeren til at øge dommen. Af denne grund kræver det en dygtig kriminel forsvarsadvokat at forhindre, at dette sker med din Cobbs-aftale. Så hvad er pointen? Godt, heldigvis, de fleste dommere følger Cobbs-aftalen, fordi de ved, at den fremmer effektivitet i løsning af sager. Men selvom de ikke gør det,er hele pointen bag Cobbs, at du beskytter din ret til at trække anbringendet tilbage og gå til retssag, hvis dommeren beslutter, at du skal dømmes hårdere end hvad Cobbs-aftalen indeholdt. Uden en Cobbs-aftale, hvis sætningen kommer ud mere hård end forventet, du sidder fast med det, og du begynder at betjene det med det samme. Lad mig sige det igen: en Cobbs-aftale i Michigan handler om at bevare din ret til at gå til retssag, selv efter at du har fremsat et anbringende. Hvis du overvejer at bede dommeren om en Cobbs evaluering / aftale, eller hvis du overvejer at tage et anbringende med en Cobbs-aftale, er her nogle hurtige fakta, som du skal være opmærksom på:
-
- ikke alle dommere vil give en Cobbs-aftale om alle sager, og nogle tilbyder dem slet ikke. Der er intet i Michigan lov, der kræver en dommer til at engagere sig i denne praksis; det er helt frivilligt. Selvom de ikke er forpligtet til at give dem, hvis de giver dem, er der ingen begrænsning for, hvilke typer sager de kan gives på (bortset fra sager med obligatoriske sætningsbestemmelser i henhold til Michigan-loven). Det er muligt at få en Cobbs-aftale om næsten enhver form for kriminel anklage.
- når en dommer giver en Cobbs aftale, vil det højst sandsynligt ikke behandle alle aspekter af din sætning. Faktisk er de ofte meget generelle og behandler kun de store spørgsmål som intet fængsel eller fængsel (eller længden af fængsel eller fængselstid), længden af prøvetid, og om dommeren vil tillade eventuelle tilgængelige udsættelsesprogrammer, såsom 769.4 a, HYTA eller “7411” til kontrollerede stofsager.
- nogle gange er dommerens eneste Cobbs-aftale, de vil gøre, “Jeg vil dømme dig inden for retningslinjerne”, hvilket er af ringe værdi i håndteringen af frygt og usikkerhed.
- mindre væsentlige spørgsmål såsom andre vilkår for prøvetid og bøder og omkostninger bestemmes normalt ved domfældelse og er baseret på din advokats argumenter og anbefaling fra Prøveafdelingen i deres nuværende undersøgelsesrapport. Hvis du ønsker at forhandle disse vilkår, i det omfang det er muligt, skal det normalt ske gennem en Sætningsaftale med anklageren.
- som nævnt, hvis du modtager en Cobbs-aftale, og dommeren skifter mening ved domfældelse, skal din advokat klikke på handling og vide, hvad de laver. Du har ret til at flytte for at trække dit anbringende tilbage og gå til retssag, og i henhold til loven skal dommeren fortælle dig, hvad han eller hun har til hensigt at dømme dig til, hvis du alligevel beslutter at holde fast ved dit anbringende.
- hvis du ikke straks kan beslutte, din kriminelle forsvarsadvokat skal være opmærksom nok til at bede om, at sagen tilbagekaldes, eller at Dommen udsættes til en anden Dato for at: bekræft de” nye ” oplysninger og find mulige udfordringer for det; og rådgive dig og give dig mulighed for at overveje den nye foreslåede sætning under omstændigheder, hvor du faktisk kan tænke. En ekspert kriminel forsvarsadvokat sætter ikke deres klienter i vanskeligheder med at tage livsændrende beslutninger under pres i øjeblikket.
- hvis dommeren skifter mening og afviser Cobbs-aftalen, og hvis du trækker dit anbringende tilbage, vil du sandsynligvis gå til retssag på alle de oprindelige anklager; beslutningen om at trække anbringendet tilbage er virkelig en beslutning, der involverer chancen for succes under retssagen på alle de anklager, du oprindeligt stod overfor. Med andre ord er enhver reduceret afgift, du fik som en del af en aftale, ude af vinduet.
ikke alle dommere vil give en Cobbs-aftale om alle sager, og nogle tilbyder dem slet ikke. Der er intet i Michigan lov, der kræver en dommer til at engagere sig i denne praksis; det er helt frivilligt. Selvom de ikke er forpligtet til at give dem, hvis de giver dem, er der ingen begrænsning for, hvilke typer sager de kan gives på (bortset fra sager med obligatoriske sætningsbestemmelser i henhold til Michigan-loven). Det er muligt at få en Cobbs-aftale om næsten enhver form for kriminel anklage.
-
når en dommer giver en Cobbs aftale, vil det højst sandsynligt ikke behandle alle aspekter af din sætning. Faktisk er de ofte meget generelle og behandler kun de store spørgsmål som intet fængsel eller fængsel (eller længden af fængsel eller fængselstid), længden af prøvetid, og om dommeren vil tillade eventuelle tilgængelige udsættelsesprogrammer, såsom 769.4 a, HYTA eller “7411” til kontrollerede stofsager.
-
nogle gange er dommerens eneste Cobbs-aftale, de vil gøre, “Jeg vil dømme dig inden for retningslinjerne”, hvilket er af ringe værdi i håndteringen af frygt og usikkerhed.
-
mindre væsentlige spørgsmål såsom andre vilkår for prøvetid og bøder og omkostninger bestemmes normalt ved domfældelse og er baseret på din advokats argumenter og anbefaling fra Prøveafdelingen i deres nuværende undersøgelsesrapport. Hvis du ønsker at forhandle disse vilkår, i det omfang det er muligt, skal det normalt ske gennem en Sætningsaftale med anklageren.
-
som nævnt, hvis du modtager en Cobbs-aftale, og dommeren skifter mening ved domfældelse, skal din advokat klikke på handling og vide, hvad de laver. Du har ret til at flytte for at trække dit anbringende tilbage og gå til retssag, og i henhold til loven skal dommeren fortælle dig, hvad han eller hun har til hensigt at dømme dig til, hvis du alligevel beslutter at holde fast ved dit anbringende.
-
hvis du ikke straks kan beslutte, din kriminelle forsvarsadvokat skal være opmærksom nok til at bede om, at sagen tilbagekaldes, eller at Dommen udsættes til en anden Dato for at: bekræft de” nye ” oplysninger og find mulige udfordringer for det; og rådgive dig og give dig mulighed for at overveje den nye foreslåede sætning under omstændigheder, hvor du faktisk kan tænke. En ekspert kriminel forsvarsadvokat sætter ikke deres klienter i vanskeligheder med at tage livsændrende beslutninger under pres i øjeblikket.
-
hvis dommeren skifter mening og afviser Cobbs-aftalen, og hvis du trækker dit anbringende tilbage, vil du sandsynligvis gå til retssag på alle de oprindelige anklager; beslutningen om at trække anbringendet tilbage er virkelig en beslutning, der involverer chancen for succes under retssagen på alle de anklager, du oprindeligt stod overfor. Med andre ord er enhver reduceret afgift, du fik som en del af en aftale, ude af vinduet.
at overveje at tage en anbringende under en Cobbs-aftale er en livsændrende beslutning. For fuldt ud at dække alle aspekter af dette emne ville kræve mængder. Selv mange kriminelle forsvarsadvokater er ikke veluddannede om reglerne omkring Cobbs-aftaler i Michigan (mange advokater ved ikke engang, hvornår og hvordan man anmoder om en). Brugt effektivt kan en Cobbs-aftale være en livredder. Men når misforstået, de kunne lade dig hænge, og hvis du ikke ved, hvordan du udøver dine rettigheder, hvis dommeren skifter mening, din eneste beskyttelse er viden og erfaring fra en fremragende kriminel forsvarsadvokat.