den vandrende døde retssag over potentielt millioner i ubetalte overskud har set udøvende producenter og tungvægtige advokater tage standpunktet den sidste uge, men i dag stormen over, hvem der skylder hvad af hvem gik lige ind i orkanens øje.
længe henvist til i den næsten tre år gamle sag indgivet af EPs Robert Kirkman, Gale Anne Hurd, David Alpert og andre, der hævdede, at en skimming af store penge gennem lave licensgebyrer, selvhandel og mere kreativ regnskab, tidligere AMC top hunde Marci vismand og Charlie Collier var endelig under direkte kontrol.
i bund og grund, bookending størstedelen af dagen i Los Angeles centrum, duoen var forbandet indstillet på at spille forsvar som en Praetoriansk Advokatvagt for deres tidligere arbejdsgivere kiggede på og på punkter tog podiet.
” det er rimeligt at sige, at jeg måske fortæller dem, at de vil have det godt, men ellers lyder det ikke som mig … betingede kompensationssamtaler med nogen, det er uden for mit omfang,” fortalte Collier AMC-advokat Orin Snyder i eftermiddag af bemærkninger, som han angiveligt havde med Hurd og Alpert om, hvor mange penge EPs ville gøre den første blockbuster-succes af den langvarige Apocalypse AMC-serie.
” jeg har folk til at gøre det, de ville ikke komme til mig,” tilføjede den velindrettede nuværende administrerende direktør for ræv underholdning om chats, han ville have haft med stort navn talent som Hurd eller Alpert om backend overskud-samtaler begge talte om i deres respektive vidnesbyrd i sidste uge.
AMC har længe insisteret i denne sag og andre, der hævder problemer med overskudsdeltagelse, at de lavede retfærdige aftaler med nøgleannoncer på den meget succesrige tv-franchise, og at dette er et juridisk spørgsmål om efter berigelsen.
præget af det ene “Nej” og “jeg kan ikke huske” efter det andet under hans korte periode på standen benægtede Collier, at det var sandsynligt, at han havde fortalt Hurd, at “vi ville blive behandlet det samme, som om det blev lavet af Lionsgate eller Sony, der lavede Mad Men Og Breaking Bad,” som EP vidnede den 14.februar. I sin tidligere deponering havde Collier sagt, at han ikke havde nogen erindring om en sådan samtale i hvad der nu er en de sagde/sagde han.
“jeg kan ikke huske en bestemt samtale,” bemærkede den tidligere AMC-Præsident og General Manager under omdirigering fra sagsøgernes juridiske team. “Det er sandsynligt, at vi ville tale om, hvor godt det gjorde det, det gjorde det godt,” konkluderede Collier, som i sine første sæsoner var det højest vurderede drama på hele tv, Nogle gange endda overgår NFL.
arkiveret i August 2017 og bygger på mange måder ud af den igangværende handling på 300 millioner dollars fra den tidligere tv-udstiller Frank Darabont og CAA fra slutningen af 2013, hævder retssagen fra Hurd, Kirkman, Alpert og andre EPs, at AMC brugte dårlige økonomiske træk til at rive dem ud via anfægtede ændrede justerede Bruttoindtægtsberegninger og mere.
utroligt, med stor succes for den snart tilbagevendende TD over 10 sæsoner, en eftervisning, en truende anden spinoff og kommende spillefilm, AMC siger, at bundlinjen er kollapset på serien. I og uden for retten hævder virksomheden, at forestillingen faktisk taber penge de sidste par år – hvorfor ingen har modtaget nogen overskudsdeltagelseskontrol for sent, da disse retssager slibes videre.
før hendes tidligere kollega Collier tog standpunktet efter frokost, var Vismand så at sige oppe i morges fra åbningsklokken. I marts 2010 blev han ansat som chef for forretningsanliggender for AMC-netværket, AMC TV Studios og AMC Film Holdings, året efter at Kirkman-kontakten i hjertet af den to-ugers mini-retssag blev henrettet.
Vismands bemærkning ved en lejlighed om, at “selvhandel har en masse nuanceret betydning for det”, er på mange måder en retfærdig oversigt over tonen i hendes vidnesbyrd under afhøring fra sagsøgerens hovedadvokat Ron Nessim.
“jeg stoler på ordene i den underskrevne kontrakt,” Vismand også riposted til Nessim i retssalen i Los Angeles Superior Court dommer Daniel Buckley tirsdag. “Som svar på dit spørgsmål stoler jeg på en mening, eller om kontraktens ord styrer min fortolkning, kontraktens ord styrer min fortolkning,” fortsatte den indsamlede eksekutiv. “De vandrende døde blev oprindeligt produceret af, og rettighederne blev bevaret af AMC-netværkene …og disse rettigheder var med kanalen,” tilføjede hun og bemærkede fra fremlagte dokumenter, at der ikke var nogen forventning om, at AMC ville betale et licensgebyr til sig selv, et perspektiv, hun siger, at hun var uenig i.
“jeg ved, at jeg underskrev erklæringen, og jeg er glad for at se på den, men jeg kan ikke huske alle detaljerne,” fortalte vismand på et andet tidspunkt Nessim, da han forsøgte at dykke ned i det fine tryk på Kirkman-kontrakten fra 2009. “Hvis du taler om inden for rammerne af en aftale, er min erindring, at den ofte ikke er artikuleret i aftalen, “fortalte vismanden retten til at sætte gripende transaktions-og god trossprog i en kontrakt af Hurd ‘s.” det er undertiden artikuleret i aftalen, men det er ofte ikke. Og det er ofte formuleret i andre dokumenter.”
i den sammenhæng var Vismands indsigelse fyldt Tid på standen i morges primært fokuseret på transaktionen og ikke-Transaktionsstatus for rettigheder, rollen og status for eftervisning af Talking Dead og MAGR definitioner.
i den labyrint sagde branchens dyrlæge mere end en gang “jeg følger ikke spørgsmålet”, da Nessim vævede gennem kompleksiteten i tv-aftalen med AMC, der producerede serien baseret på Kirkmans tegneserier i et sjældent internt træk. “I din parafrasering tror jeg, at du forsømte at nævne en vigtig parentetisk, “svarede vismanden, da han blev bedt om at sammenligne den underskrevne aftale fra 2009 og et udkast til aftale fra 2010, som Nessim sagde var” væsentligt ens.”
da han bemærkede nogle” negative “kommentarer, som Kirkmans advokat fremsatte om hende på konferenceopkald for mange år siden og med” Jeg kan ikke huske “om detaljerne i samtaler med repræsentanter for sagsøgerne og en” jeg tror ikke, det er en usand erklæring, ” havde vi klart en strategi for at holde hendes svar ekstremt korte under søgelyset for sagsøgernes hovedadvokat og hans bestræbelser på at skrælle en formodet snyderi af sine klienter tilbage via en blanding af virksomhedsgrådighed og inkompetence.
hvilket, som Nessim i løbet af AM – timerne søgte at få klog mand til at “sammenligne dette med det”, med dommer Buckleys ord og dykke ned i tilsyneladende modsætninger i hendes vidnesbyrd og tidligere erklæring, betyder, at den engang centrale AMC-direktør var et vidne, der gjorde et punkt om at blive holdt nede for meget lidt-i det mindste af sagsøgernes side. “Jeg har kigget på 100 udstillinger på lidt over to timer, og jeg er forvirret over, hvad du spørger,” sagde vismanden til Nessim, da uret slog middagstid, og hendes vidnesbyrd nærmede sig sin konklusion.
under venlig re-direct fra AMC udenfor rådgiver Scott Edelman, klog mand, der forlod sin business Affairs gig i 2014, tilbød en række præciseringer fra hendes vidnesbyrd om i morges. “Jeg tror ikke, at mit vidnesbyrd er inkonsekvent, jeg tror, det er centreret om ordet” udstilling”, som TV-udførelsen uddybede i en særlig fortællende udveksling med Gibson Dunn & Crutcher advokat. Under yderligere afhøring fra Nessim og takket være dommer Buckley, der opretholdt en indsigelse fra Forsvaret, undgik vi at skulle svare på spørgsmål om, hvor meget omkostningerne ved TD ville være, hvis forestillingen blev produceret af en ekstern enhed.
i lighed med det meste af sidste uge af den såkaldte mini-retssag var EP og sagsøger Hurd i retssalen i dag. Mens Kirkman var fraværende en del af den første time i dag efter at have været en konstant tilstedeværelse i sagens åbningsuge, Alpert og familiemedlemmer til EP Charles Eglee, der nu er udstiller For Stars amerikanske guder, var i Dtla-bygningen fra starten af retten i morges.
efter at have kørt overarbejde og stødt op mod to helligdage i løbet af den sidste uge og lidt, vil denne første fase af EPs’ sag nu blive skubbet til 9.marts for sin konklusion.
kommer ud af en mørk dag i retten på præsidentens dag ferie, tirsdag var primært fuld af forsvar vidnesbyrd fra advokat Roger Arar på Kirkman kontrakter. Efter vismand og Collier, i dag på vej mod sin konklusion med vidnesbyrd fra AMC SVP Finance Stefan Reinhardt. Direktøren afslørede de forskellige virksomheder, som licensaftaler normalt går igennem-men gjorde ikke med internt produceret tv.
selvfølgelig, med hovedbegivenheden i Darabont-sagen, der går til retssag i NYC i juni, vil hvad der sker i L. A. ikke blive i L. A., på godt og ondt afhængigt af hvilken side du er på.