fordele ved en Carbon Dividend Plan
mest effektive klimaløsning
der er bred enighed blandt økonomer om, at et kulstofgebyr er den mest effektive mekanisme til at reducere drivhusgasemissioner. Ingen anden politisk løftestang kan matche dens økonomiske virkninger ved at ændre investeringsbeslutninger og individuel adfærd. For at et kulstofgebyr skal være mest effektivt, skal gebyrsatsen øges gradvist, indtil emissionsreduktionsmålene er opfyldt. For at undgå tab af konkurrenceevne eller skift af industri til økonomier uden kulstofprissætning vil grænsejusteringer også være nødvendige. Sammen kan et kulstofgebyr med grænsejusteringer hjælpe med at sikre, at andre lande følger trop, hvilket bringer os tættere på en global løsning. En nylig undersøgelse viste, at Climate Leadership Council ‘ s carbon dividend plan ville opnå mere end tre gange emissionsreduktionerne i alle Obama-æraens klimabestemmelser fra 2016 og fremefter.
mest populære klimaløsning
nøglen til at gøre kulstofafgifter populære er et udligningsincitament, der opvejer gebyrets byrde. Den bedste kandidat er kulstofudbytte, som ville lægge penge direkte i folks hænder og belønne socialt gavnlig adfærd. Kort sagt: alt provenu fra en nations kulstofgebyr ville blive fordelt ligeligt mellem dens borgere og returneret til alle voksne gennem en kvartalsvis udbyttekontrol, der automatisk deponeres på deres bankkonti. Meningsmålinger afslører, at amerikanernes vælgere fra begge parter favoriserer denne plan med en bred margin. Populariteten af udbytte er afgørende ikke kun for den indledende passage af kulstofafgifter, men også for at sikre løbende støtte til gradvist at øge kulstofafgiftssatsen over tid.
mest retfærdige klimaløsning
en fælles bekymring er, at kulstofafgifter kan være regressive og pålægge de mindst heldige en uforholdsmæssig byrde. Parring af kulstofgebyrer med udbytte løser dette problem og sikrer, at de mest sårbare kommer frem. Distributionsundersøgelser viser, at de fleste amerikanere – inklusive de nederste 70 procent – ville have økonomisk gavn. Årsagen er enkel: de rigere har en tendens til at forurene mere og vil derfor have højere omkostninger. Denne politik er også retfærdig på en anden måde: da omkostningerne stiger i direkte forhold til ens kulstofaftryk, og alle borgere modtager identisk udbytte, belønnes alle lige for at reducere deres kollektive kulstofaftryk.
klimaløsning for vækst
en ideel klimastrategi bør også fordobles som en økonomisk vækststrategi. En carbon udbytte plan kan hjælpe på tre vigtige måder. For det første vil et gradvist stigende kulstofgebyr sende et stærkt markedssignal, der tilskynder til teknologisk innovation og storstilet substitution af eksisterende energi-og transportinfrastrukturer. For det andet vil stigende omkostninger til fossile brændstoffer give virksomhederne den forudsigelighed, de mangler på dagens energimarked, hvilket tilskynder til langsigtede investeringer. For det tredje ville udbytte have en vigtig stimulerende virkning ved at lægge kontanter i hænderne på de slutkunder, der mest sandsynligt vil bruge dem.