Fem hemmeligheder forsikringsselskaberne vil ikke have dig til at vide

i en personskade uagtsomhed sag i Tennessee, en tilskadekomne, der ikke er skyld har ret til at modtage penge til at kompensere for smerte og lidelse. For eksempel kan en sag omfatte en skadet person, der lider af en skade på hovedet i et bilvrag. I dette særlige tilfælde har den tilskadekomne en tidligere historie med medicinsk behandling af migrænehovedpine, hvilket vil skabe komplikationer nede ad vejen, da der tidligere eksisterede hovedproblemer. Husk, at kravjusteringen er uddannet til at spørge om tidligere skader eller medicinsk behandling. Selvom den tilskadekomne ikke er skyld i bilvraget, vil eksistensen af tidligere smerter i hovedet oftest blive fremhævet, og at tidligere lidelse eller allerede eksisterende tilstand ofte vil blive påberåbt som en grund til at betale et væsentligt mindre beløb end sagens fulde værdi eller helt nægte betaling. Justeringsintervjuet dækker altid spørgsmålet om tidligere skader eller tidligere medicinske tilstande. Mange tilfælde nægtes baseret på justeringens opdagelse af det faktum, at den tilskadekomne havde allerede eksisterende smerter eller en allerede eksisterende medicinsk tilstand. Disse benægtelser er ofte ikke baseret på solide medicinske beviser, men er snarere undskyldninger for forsikringsselskaberne ikke at betale. Her er nogle vigtige spørgsmål, du bør overveje, før bilulykke påstand:

  • hvem ejede det andet køretøj, der forårsagede vraget, og er den person eller virksomhed ansvarlig?
  • var den anden chauffør kører et ærinde for deres arbejdsgiver på tidspunktet for vraget og er arbejdsgiveren ansvarlig?
  • er der en anden forsikringspolice, der ville gælde for min sag?
  • vil en underskrift på forsikringsselskabets frigivelse påvirke min evne til at inddrive fra andre parter eller forsikringsselskaber, der kan være ansvarlige eller ansvarlige?
  • er jeg forpligtet til at tilbagebetale nogen af pengene fra den hurtige afvikling til mit sundhedsforsikringsselskab?

hemmelighed 4: En hurtig løsning er ikke altid den bedste løsning

mange gange modtager vi opkald fra sårede folk, der beder os om at fortælle dem værdien af deres sag efter en kort diskussion af fakta omkring deres krav. Hver persons skader og fakta om en ulykke, der førte til kravet, er unikke og forskellige. Det er umuligt for en advokat at korrekt evaluere og i et enkelt telefonopkald angive “værdien” af en sag. Du ved allerede, at justeringen er uddannet til at kontrollere retningen af kravet. Du ved nu, at justereren leder efter udsagn fra dig, der kan påvirke dit krav. Du ved, at justereren arbejder på at opdage og manipulere eksistensen af eventuelle tidligere medicinske tilstande. Der er stadig andre faktorer at overveje, der er lige så vigtige, og ofte kan gange være vigtigere end ovenstående eksempler. Vi anbefaler stærkt, at du har et svar på alle spørgsmålene på den forrige side, før du endda bevæger dig i retning af afregning. Du kan spare dig selv fra tabet af en masse penge, hvis disse spørgsmål er fuldt behandlet.

ved, at de medicinske journaler, der dokumenterer alvorligheden af skaden, vil blive brugt som et værktøj til at hjælpe med bestemmelsen af kravets værdi.

Secret 5: Den medicinske behandling for din skade vil blive nøje undersøgt af forsikringsselskaberne

fra det øjeblik du lider af en skade, begynder dokumentationsprocessen, og hvert trin, du laver eller ikke gør, følges nøje. Ofte er der en ulykkesrapport, der viser tid, dato og sted for ulykken. Vidner er identificeret. En fortælling om de begivenheder, der forårsager ulykken, er dokumenteret. Medicinsk behandling udføres, og der oprettes optegnelser over behandlingen. Disse medicinske journaler er værdifulde nøgler til den samlede vurdering af den enkelte skade og dermed den samlede værdi af skadeansøgningen. Tre punkter vil blive overvejet af forsikringsselskaberne, når de vurderer din medicinske behandling: manglende behandling med det samme ligesom ulykkesrapporten, justeringen ser efter medicinske poster, der dokumenterer tidspunktet, dato og sted for skaden. Justeringen er også på udkig efter medicinsk dokumentation tæt på skaden. Begrundelsen er simpelthen dette: en skadet person søger medicinsk behandling tæt på skaden, hvis personen virkelig er såret eller såret. Fravær af medicinsk dokumentation tæt på ulykken understøtter deres teori. Konsekvent historie de medicinske journaler genereres af den behandlende læge og hans eller hendes plejepersonale. Erklæringer fra den tilskadekomne, der gives til de medicinske udbydere, registreres på det medicinske diagram. De skader, der blev rapporteret ved det første besøg hos en medicinsk udbyder, tjener som rammen for specifikke skader, der vil blive overvejet af justeringen. For eksempel, hvis en skulderskade rapporteres og behandles ved den første medicinske aftale, en knæskade, der rapporteres en måned senere, vil komme under meget mere kontrol og vil sandsynligvis blive nægtet. Huller i behandling en ulykke opstår. Skader er vedvarende. Medicinsk behandling leveres på skadestuen, og der er en opfølgningsaftale med familielægen. Du beslutter dig for blot at håndtere smerte og ubehag, tænker (og håber) det bliver bare bedre. Der går tre måneder. Smerten er der stadig. Et returbesøg hos lægen resulterer i en henvisning til en ortopædlæge, der nu ønsker at gennemføre sofistikerede og dyre medicinske tests. De tre måneders mellemrum i behandlingen vil være et problem for justeringen. Igen er begrundelsen, at en skadet person vil søge medicinsk behandling og konsekvent vil fortsætte med at modtage medicinsk behandling, hvis der er en sand skade. Forløbet af medicinsk behandling vil blive opdaget, når alle lægejournaler modtages og nøje undersøges. Ved, at de medicinske journaler, der dokumenterer alvorligheden af skaden, vil blive brugt som et værktøj til at hjælpe med bestemmelsen af kravets værdi.

Planlæg en gratis konsultation, hvis du har ubesvarede spørgsmål ved at ringe (615) 807-7900 eller ved at udfylde vores kontaktformular.

Skriv et svar

Din e-mailadresse vil ikke blive publiceret.