virkningerne af forskellige typer advance information (advarselssignal, temporal cue, bevægelsesparameter cue), præsenteret med forskellige intervaller, før en imperativ stimulus på reaktionstid (RT) blev undersøgt. Seksten patienter med Parkinsons sygdom og 16 aldersmatchede normale kontroller udførte en simpel reaktionstid (SRT) opgave, en ikke-farvet, to delvist cued (cueing af bevægelsesretning eller hånd) og en fuldt cued visuel fire valg reaktionstid (CRT) opgaver. Et S1-S2-paradigme blev brugt, hvor et advarselssignal/precue (S1) gik forud for det imperative signal (S2) med 0 (ikke-kuede og uønskede forhold), 200 ms, 800 ms, 1600 ms eller 3200 ms. Når de uønskede SRT-og uncued CRT-betingelser blev sammenlignet, var patienterne langsommere end kontrollerne under begge forhold, hvor gruppeforskellene var større for CRT end SRT-opgaven. Både patienter og kontroller havde gavn af et advarselssignal, der blev præsenteret før imperativ stimulus (S2), især når det forekom 200 ms før S2. Advance information om parametrene for det krævede respons blev brugt af både patienter og kontroller til at forprogrammere respons inden starten af S2. I begge grupper var RTs generelt hurtigere i længere S1-S2 intervaller. Med et S1-S2-interval på 3200 ms blev advance information om to bevægelsesparametre ‘fuldt ud’ brugt af patienterne til at forprogrammere responser, således at deres fuldt cued CRT blev reduceret til niveauet af SRT. I kontrollerne var denne proces afsluttet med 800 ms.den mest parsimonious forklaring af mønsteret af resultater på tværs af SRT, fuldt cued CRT og uncued CRT betingelser ville være i form af en langsomhed som respons initiering i Parkinsons sygdom, som er et behandlingsstadium, der er fælles for alle RT betingelser. Underskud på et eller flere af de behandlingsstadier, der er unikke for CRT, er imidlertid nødvendige for at forklare den differentielt større langsomhed af ubehandlet CRT i Parkinsons sygdom.