Biodiversitetstransformation: bevarelse af livskvalitet og byrum, Singapore-stil
du ville ikke vide det i dag, men i 1965 var Singapore et forureners paradis: mucky floder, forurenede kanaler og rå spildevand, der løber voldsomt. Det var et udviklingsland, nyligt splittet fra nabolandet Malaysia, en ø omgivet af farvande, som de nu måtte regere alene.
Singapores utrolige rejse, fra et kæmpende forurenet bagvand til et globalt grønt kraftcenter, var ikke automatisk eller let. Hvordan det havde til formål at bevare sit miljømæssige momentum, var at tage historiens lektioner og skabe en ny generation af økokrigere i sine studerende. Motoren bag dette er Singapores national park service.
den energiske Gruppedirektør for National Biodiversity Centre ved National Parks Board, Lim Liang Jim, delte for nylig sin vision for Singapores fremtid – en fremtid afhængig af, at dets studerende bliver øko-aktivister og bevarer de gevinster, der er opnået siden bystatens grusomme tidlige dage.
“fra 1965 ønskede vi blot at hæve os over den region, vi befandt os i. Lee Kuan Barlind havde en plan. Hold os rene. Hold os grønne.”Byens pionergeneration, sagde han, forstod, at hvis du gør en by “til et dejligt sted at bo, så vil folk komme og investere. Så flyttede vi op.”Lee Kuan Barlind blev ofte kaldt ‘Chefgartner’ for sin tro på planternes kraft og biodiversitet til at transformere folks generelle mentale velbefindende såvel som fysiske rum.
som bystat havde Singapore luksusen af en centraliseret regering, der udelukkende var bekymret for at passe borgernes trivsel og fremtid. Biodiversitet var ikke bare en’ nice-to-have’, men et’ must-have ‘ for singaporeanere, der ønskede at blive i deres land og bygge deres nye land fra bunden.
Det Nationale Biodiversitetscenter udviklede for eksempel for nylig en højteknologisk app, SGBioAtlas. Dette giver alle medlemmer af offentligheden (inklusive studerende) mulighed for at tage et foto af en plante, fugl eller dyr. Appen geotags det og uploader det til deres centrale database. Gennem deres smartphones bliver studerende såvel som almindelige borgere øjeblikkelige borgerforskere.
gå rundt i Singapore i dag, og du vil ikke se ildelugtende, forurenede floder, men planter, der bogstaveligt talt kravler op skyskrabere, en have eller park i stort set hvert hjørne af byen, og hold af øko-frivillige, der gennemsøger ø-nationen, der passer på dens dyreliv af alle striber.
som Singapores Minister for Miljø og vandressourcer sagde i sin nylige åbningstale for Global Environment Outlook 6 (GEO6): “i 1960′ erne var Singapore som ethvert andet udviklingsland – beskidt og forurenet, mangler ordentlig sanitet og står over for høj arbejdsløshed. Disse udfordringer var særlig akutte i betragtning af vores begrænsninger som en lille østat med begrænsede ressourcer; vi havde ikke engang nok drikkevand.”
Singapore havde siden sin afbrydelse fra Malaysia i 1965 intet andet valg end at blive et stort byrum, hvor dets borgere ville pakke ind i byens centrum. Mindre kendt er den vanskelige og lange rejse mod bæredygtig bevarelse og biodiversitet.
med uafhængighed kom skubbet til at industrialisere så hurtigt som muligt. “En af Singapores transformationer involverede rengøring af Singapore-floden, som bogstaveligt talt var en åben kloak i 1960 ‘erne og 1970’ erne. Oprydningen tog ti år og involverede tusinder af singaporeanere, der flyttede fra gårde, fabrikker og gadefødevareboder, der forurenede flodens afvandingsområde. Den vellykkede oprydning satte også gang i en proces for at skabe et reservoir i hjertet af byen.”
så hvordan lykkedes det dem at blive en avanceret økonomi og bevare deres miljø på samme tid? Som det er tilfældet i mange lande, vil kortsigtet tænkning altid prioritere økonomisk udvikling frem for miljøet. Der var behov for et tankegangsskift, sagde Minister. “Vores tilgang har været at opbygge en beboelig og bæredygtig by gennem pragmatisk politikudformning baseret på sunde økonomiske principper og videnskab; fokus på langsigtet planlægning og effektiv implementering; og evnen til at mobilisere folkelig støtte til det fælles gode.”Budskabet var klart: hvis Singapore kunne omdanne sig fra et forurenet bagvand til et globalt grønt kraftcenter, så kan enhver by også.
i tredive år rensede bystaten omhyggeligt sine forurenede områder, skabte agenturer som National Parks Board og fastslog, at overalt man kiggede, kunne man finde grønne områder. En konkret jungle var aldrig, hvad pionererne havde i tankerne. Fra byplanlægning til politiske tilskyndelser til regulering til offentlige oplysningskampagner har de successive regeringer i Singapore fulgt denne centrale vision for deres nation. De kalder det nu den’ biofile by i en have’, og regeringen opfordrer alle Singaporeere til at gøre deres del for at holde deres by grøn og ren.
ungdom er nøglen
den nuværende udvikling af denne vision, siger Lim, inkluderer en nøglekomponent i Nature Conservation Master Plan (NCMP): outreach. I denne vision er de rettet mod Singapores ungdom.
“vi går tilbage til historien for at sikre, at vi bygger fra bunden og sikrer, at ungdommen i Singapore ikke tager vores 50 års historie for givet,” siger Lim. Med en ny generation af singaporeanere, der kun kender ren luft og grønne parker, kan historiens lektioner let glemmes.
” vi ønsker ikke, at det skal ske. Vi ønsker en grundlæggende indsats, at værdsætte naturen mere, bidrage til videnskaben bag bevarelsen af naturen, så den bliver en bevægelse.”En ungdomsbevægelse og en generation, der er vokset op uddannet i bevarelse, er forsikring, siger Lim. “I fremtiden, hvis nogen siger,” Lad os ikke tænke på grønt, lad os bygge”, vil der være en betydelig procentdel af befolkningen”, der kan fungere som informerede fortalere for naturens bevarelse og grønne områder i stedet for en moderne, første verdensby.
den næste generation vil forhåbentlig buy – in til visionen, siger han, at “‘ vi værdsætter Singapores unikke status som en grøn og biodiverse by, og vi bør arbejde for at holde det på denne måde.”For ham er dette arven fra Singapores grundlæggende generation, som han og hans team arbejder på at bevare og forbedre. “Vi ønsker at sikre bæredygtigheden af vores grønne vision.”
miljøbeskyttelse ” skal være noget, der drives af græsrodsbevægelsen, det skal på en måde blive politisk. Du kan ikke nemt omdanne et naturreservat til bygninger, det ville kræve en begrundet diskussion med offentligheden. Vi skal sørge for, at den yngre generation sætter pris på vores natur og biodiversitet og ikke tager dem for givet.”