går du nogensinde gennem smarte skønhedshaller og spekulerer på, hvem der kommer med disse iøjnefaldende prismærker? Det gør jeg. Så i sidste uge besluttede jeg at lave et lille eksperiment. Jeg skabte to makeup-udseende, for det første brugte jeg kun high street (aka drugstore) produkter. Hver eneste ting, jeg anvendte på mit ansigt, kostede mindre end kr 15 – faktisk, det meste koster mindre end en tenner. Derefter genskabte jeg det samme(ish) look, men denne gang brugte jeg kun high end makeup.
pointen? Ud over at det var en fantastisk undskyldning for mig at lege med makeup hele dagen, ville jeg se, om nogen (både IRL og på internettet) kunne fortælle forskellen mellem de to.
med det ene blik, der ringer ind på Kurt 578.50, og det andet på bare Kurt 77.92, ville du tro, at forskellen i kvalitet og finish ville være ret åbenlyst. 500 mere indlysende. Men overraskende var det ikke tilfældet…
de fleste af mine kolleger, venner og kolleger skønhed industrien peeps, kunne ikke fortælle forskellen.
kan du?
Se En:
se B:
så, hvilken er hvilken?
se A – er apotekets ansigt. Jeg brugte 14 produkter fra high street, der kostede i alt kr.77,92.
Look B – er kun high-end makeup, og de 14 produkter kom til venstre 578.50.
lad os se nærmere på…
ansigt
se A (apotek):
se B (høje ende):
brugte produkter:
Look A (drugstore): Maybelline Dream Cushion Foundation, L. 13.99, L. 6, Essence Concealer Bliv hele dagen Concealer, L. 2.50, Bourjois Mat Illusion Broningpulver, L. 7.99, Miss Sporty Insta Glød Blusher, £2.99, Rimmel London Insta Fix & Matte Powder, £4.99, Essensen Kraftige Highlighter, £3
Se B (high-end): Dior Capture Totale Dreamskin Perfekte Pude Foundation, £62, er Det Kosmetik Bye Bye Rødme, £29.50, Sisley Eye Concealer med Botaniske Ekstrakter, £63, La Mer De Bronzing Powder, £65, Af Terry Terrybly Densiliss Blush i Nøgen Dans, £54, Det Kosmetik Bye Bye Porer Presset, £25, Rodial Instaglam Kompakt Deluxe Fremhæve Pulver, £52
Bedømmelse:
jeg elskede, hvordan min hud så efter at bruge Maybelline foundation, mens det er udholdenhed var ikke helt så god som Dior ‘ s, det stadig leveret en* dækning og forlod min hud ser lyse og glødende. Det er også værd at bemærke, at Diors fundament er dyrere, fordi formlen er fyldt med hudplejeingredienser, der hjælper med at udjævne enhver struktur og øge lysstyrken.
når det kom til concealer, fandt jeg Coverage Concealer (brugt i Look a) At være stjernen i serien, det skjulte eeealt, uden at krølle eller caking.
det var hårdt. Bourjois ‘ tilbud anvendte lidt ujævn, og jeg fandt skyggen en smule for varm til min spøgelsesblegne hudfarve. La Mer ‘ s multi-hued Bronson blandede sig som en drøm, og det gav min hud en smuk glød. Jeg hader at sige det, men jeg er en snob, så jeg ville vælge La Mer hver gang – ja, selv med den heftige pris.
øjne
se A (apotek):
se B (høje ende):
brugte produkter:
Look a (drugstore): Bourjois Kohl & Contour Eyeliner, Karin 4.99, E. l.F. Studio Intense Ink Eyeliner, Karin 4.50, kollektion ekstrem Mascara, Karin 2.99, MUA Pro Base Eye Primer, Karin 2.50, E.l.f Studio Mad til Mat Øjenskygge Palette, £12.50, Rimmel Pande Denne Måde Fibre Blyant, £4.99
Se B (high-end): til Gavn Ophold Må ikke Forvilder Eyeshadow Primer, £22, Tom Ford øjenfarve Quad i Kakao Mirage, £66, Bobbi Brown Long-Wear Vandtæt Eyeliner i Sort, Chokolade, £24, Tom Ford Eye Definere Pen, £45, Diorshow Pump ‘n’ Volume Mascara, £25.50, er Det Kosmetik Pande Magt i Universal Taupe, £19
Bedømmelse:
jeg ved, jeg ved, jeg har brug for at få mine øjenbryn gevind. Dårlig. Men prøv at ignorere alle de omstrejfende hår (hvis du kan), og bare se på farven. Jeg fandt Rimmel pande blyant lidt ashier end it kosmetik en – hvilket er noget at huske på, hvis du deler min frygt for orangey øjenbryn.
når det kommer til flydende eyeliner, jeg Tom Fords var helt idiotsikker. Den dobbeltsidede pen har en børste på den ene side, der gør det hurtigt at anvende en glat linje, og i den anden ende har den et teeny-lille filtspids, designet til at hjælpe dig med at trække på en superpræcis vinge. Den billigere mulighed af E. l.f trak lidt, da jeg anvendte den, hvilket betød, at min eyeliner ikke var lige så glat. Men for at sige, at det er kr40 billigere, hvis push kom til at skubbe, ville jeg probs gå med E. L.f. og lomme de ekstra kontanter.
til øjenskygge satte jeg Tom Ford mod E. l.f igen, men denne gang ville jeg 100% gå med Tom Ford. Farven løn fra skyggerne var 100000 gange bedre, de var lettere at blande og varede længere.
læber
se A (apotek):
se B (høje ende):
anvendte produkter:
Look a (drugstore): samling læbefarve i London Rød, Lotte 3.99
Look B (high end): Givenchy Le Rouge læbestift i 325 Rouge f Lotte, Lotte 26.50
bedømmelse:
disse to nuancer er åh-så ens. Begge er suuuper-lyse røde og begge efterlader en cremet glans på læberne. Jeg fandt Givenchy læbestift en smule dugere end kollektionen, hvilket betød, at det holdt mine læber fugtige lidt længere. Bortset fra det var der næsten ingen forskel.
hvad jeg har lært:
overraskende, hva? Nu vil jeg ikke lyve, Jeg vil probs stadig tabe en pinlig sum penge på makeup, Jeg kan ikke hjælpe det. Jeg har et problem. Plus, jeg synes det er værd at huske, at mærker som Tom Ford, Dior og by Terry investerer et helvede af mange penge i deres formler og ingredienser. Så når det kommer til noget som foundation – der sidder på din hud hele dagen – kan det være værd at splurging de ekstra pennies pounds, hvis det vil gavne din hud i det lange løb. Alt i alt er det dog godt at vide, at du ikke må dele med en sh*t belastning af kontanter, når du går på makeup shopping. Tænk på det sådan her, hvis du vælger look A, vil der være 500 kr.tilbage i din tegnebog til at bruge… Kære
følg Victoria på Instagram.
med tak til www.kingofthebooth.co.uk