regulerende myndigheder beskriver den toksikologiske database for clothianidin som “omfattende”, og mange undersøgelser er blevet gennemgået for at understøtte registreringer over hele kloden for dette kemikalie. Laboratorie-og feltforsøg afslørede, at clothianidin viser relativt lav toksicitet for mange testarter, men er meget eller meget meget giftig for andre. Toksiciteten varierer afhængigt af, om eksponeringen sker på kort sigt (akut) eller langvarig (kronisk) basis.
da det er systemisk, vedvarende og meget giftigt for honningbier, har det canadiske reguleringsagentur for skadedyrsbekæmpelse anmodet om yderligere data for fuldt ud at vurdere de potentielle virkninger af kronisk eksponering af clothianidin som følge af dets potentielle bevægelse i plantepollen og nektar.
Pattedyrredit
Clothianidin er moderat toksisk på kort sigt for pattedyr, der spiser det, og langvarig indtagelse kan resultere i reproduktive og/eller udviklingsmæssige virkninger. Ved anvendelse af laboratorietestdyr som surrogater for mennesker og doser, der var meget højere end forventet fra eksponering relateret til faktisk anvendelse, viste rotter lav kortvarig oral, dermal og inhalationstoksicitet over for clothianidin. For mus var akut oral toksicitet moderat til høj. Kaniner viste ringe eller ingen hud-eller øjenirritation, når de blev udsat for clothianidin, og huden på marsvin blev ikke sensibiliseret af den. Når de ekstrapoleres til mennesker, antyder disse resultater, at clothianidin er moderat toksisk ved oral eksponering, men toksiciteten er lav ved hudkontakt eller indånding. Mens clothianidin kan forårsage let øjenirritation, forventes det ikke at være en hudsensibiliserende eller irriterende. Clothianidin beskadiger ikke genetisk materiale, og der er heller ikke tegn på, at det forårsager kræft hos rotter eller mus; det er usandsynligt, at det er et humant kræftfremkaldende stof.
tilladte mængder clothianidinrester på fødevarer og dyrefoder varierer fra afgrøde til afgrøde og nation til nation. Regulerende myndigheder over hele kloden understreger imidlertid, at når de anvendes i henhold til etiketinstruktionerne, forventes clothianidinrester på fødevarer ikke at overstige sikre niveauer (som defineret i hver nations love og regler).
akvatisk livRediger
i rapporten fra den amerikanske EPA-vurdering fra 2003 blev det anført, at clothianidin ikke skulle udgøre en direkte akut eller kronisk risiko for ferskvand og flodmunding/havfisk eller en risiko for terrestriske eller akvatiske vaskulære og ikke-vaskulære planter. Det anses for at være giftigt for hvirvelløse vanddyr, hvis bortskaffelse af affald i henhold til bortskaffelsesinstruktionerne ikke følges. Pest Management Regulatory Agency of Canada lister det som” meget meget giftigt ” for hvirvelløse vanddyr, men kun lidt giftigt for fisk.
i EPA-rapporten fra 2003 blev det anført, at selvom der ikke var foretaget vandovervågningsundersøgelser på grund af clothianidins ekstreme mobilitet og vedholdenhed i miljøet, har clothianidin egenskaberne af et kemikalie, der kan føre til udbredt grundvandsforurening, hvis registranten (f. eks. Bayer eller Takeda) anmodning felt anvendelser involverer direkte anvendelse af clothianidin til landoverfladen. I en EPA-rapport fra 2010 blev det bemærket, at registranten (f.eks. Bayer eller Takeda) for nylig havde tilføjet nye anvendelser på etiketterne, herunder anvendelse af pesticidet, der direkte blev påført jordoverfladen/løvet ved meget højere påføringshastighed end som specificeret i 2003. Som et resultat er clothianidins potentiale til at bevæge sig fra det behandlede område til det nærliggende overfladevandområde under de nye anvendelser meget større end ved anvendelse som frøbehandling.
BirdsEdit
ifølge EPA er clothianidin praktisk talt ikke-toksisk for at teste fuglearter, der blev fodret med relativt store doser af kemikaliet på akut basis. EPA-vurderinger viser imidlertid, at eksponering for behandlede frø gennem indtagelse kan resultere i kronisk toksisk risiko for ikke-truede og truede småfugle (f.eks. Bobhvid vagtel æggeskalletykkelse blev påvirket, da testfuglene fik en diæt bestående af relativt store mængder clothianidin-behandlede frø. Pest Management Regulatory Agency of Canada lister clothianidin som” moderat giftigt ” for fugle.
bier og andre insektbestøvereredit
honningbier bestøver afgrøder, der er ansvarlige for omkring en tredjedel af den menneskelige diæt; omkring 224 milliarder dollars værd af afgrøder over hele verden. Begyndende i 2006 begyndte biavlere i USA at rapportere uforklarlige tab af nældefeber — 30 procent og opad — hvilket førte til et fænomen kaldet colony collapse disorder (CCD). Årsagen til CCD er fortsat under debat, men videnskabelig konsensus begynder at dukke op, hvilket tyder på, at der ikke er nogen årsag, men snarere en kombination af faktorer, herunder mangel på foderplanter, infektioner, avl og pesticider—uden katastrofale alene, men har en synergistisk effekt, når de forekommer i kombination.
Australian Pesticides and Veterinary Medicines Authority bemærker, at clothianidin rangerer “blandt de mest akut giftige insekticider til bier” gennem kontakt og oral eksponering. Da clothianidin er et systemisk pesticid, der optages af planten, er der også potentiale for toksisk kronisk eksponering, der resulterer i langtidsvirkninger for bier og andre bestøvere fra clothianidinrester i pollen og nektar. Ifølge Miljøstyrelsen (EPA) er der ud over potentielle virkninger på arbejderbier også bekymring for dødelige og/eller subdødelige virkninger i larverne og reproduktive virkninger hos dronningen fra kronisk eksponering. I en erklæring fra 2012 rapporterede EPA imidlertid, at de ikke er opmærksomme på data, der viser, at biekolonier er udsat for forhøjede tab på grund af langvarig eksponering, når clothianidinprodukter anvendes til godkendte satser.
honningbier og andre bestøvere er særligt følsomme over for clothianidin, hvilket fremgår af resultaterne af laboratorie-og felttoksicitetstest og påvist ved akutte forgiftningshændelser i Frankrig og Tyskland i 2008 og i Canada i 2010 og 2013 forbundet med plantning af majsfrø behandlet med clothianidin. For at reducere risikoen for bestøvere fra akut eksponering for clothianidin-spray forbyder etiketinstruktioner brugen af disse produkter, når afgrøder eller ukrudt blomstrer, og bestøvere er i nærheden, men i USA kræver etiketinstruktioner ikke brug af et “klistermærke”, et klæbemiddel beregnet til at reducere støv fra behandlede frø under plantning. Ifølge EPA er brugen af klæbemidler til at reducere støv fra behandlede frø imidlertid standardpraksis i USA.
i en tysk beekill-hændelse fra juli 2008 rapporterede tyske biavlere, at 50 til 100 procent af deres nældefeber var gået tabt, efter at pneumatisk udstyr, der blev brugt til at plante majsfrø, blæste skyer af pesticidstøv i luften, som derefter blev skubbet af vinden på nærliggende rapsfelter, hvor administrerede bier udførte bestøvningstjenester. Ulykken viste sig at være resultatet af ukorrekte plantningsprocedurer og vejret. I 2009 suspenderede Tyskland imidlertid tilladelsen til brug af clothianidin på majs med henvisning til ubesvarede spørgsmål, der var tilbage om potentiel eksponering af bier og andre bestøvere for neonicotinoide pesticider.
en Kongresforskningsrapport fra 2011, der beskriver nogle af grundene til, at forskere mener, at honningbi-kolonier påvirkes af CCD, rapporterede, at det amerikanske landbrugsministerium havde konkluderet i 2009, “det synes nu klart, at ingen enkelt faktor alene er ansvarlig for sygdommen.”Ifølge forskningsrapporten undersøges neonicotinoiderne, der indeholder den aktive ingrediens imidacloprid, og lignende andre kemikalier, såsom clothianidin og thiametoksam, for en mulig forbindelse til CCD. Honningbier menes muligvis at blive påvirket af sådanne kemikalier, som vides at arbejde sig gennem planten op i blomsterne og efterlade rester i nektar og pollen, som bier foder på. Forskerne, der studerer CCD, har testet prøver af pollen og har angivet fund af en bred vifte af stoffer, herunder insekticider, fungicider og herbicider. De bemærker, at de doser, der optages af bier, ikke er dødelige, men de er bekymrede over mulige kroniske problemer forårsaget af langvarig eksponering.
en rapport udgivet i 2012 fandt et tæt forhold mellem biernes død og brugen af pneumatiske boremaskiner til såning af majsfrø belagt med clothianidin og andre neonicotinoide insekticider. I pneumatiske boremaskiner suges frø ind, hvilket forårsager erosion af fragmenter af insekticidskallen, som derefter udvises med en luftstrøm. Feltforsøg viste, at foderbier, der flyver gennem støv frigivet under plantningen af majsfrø belagt med neonicotinoide insekticider, kan støde på eksponering, der er høj nok til at være dødelig. De konkluderede: “den deraf følgende akutte dødelige virkning, der fremgår af alle marksåningseksperimenter, kan sammenlignes godt med kolonitabsfænomener, der i vid udstrækning rapporteres af biavlere om foråret og ofte er forbundet med majssåning.”En anden feltundersøgelse udgivet i 2012 kiggede på subletale virkninger af clothianidin og imidacloprid i mængder, som bier kan blive udsat for under foder. Subletale doser kan påvirke orientering, fouragering, indlæringsevne og yngelpleje. Undersøgelsen fandt: “clothianidin fremkaldte skadelige sub-dødelige virkninger ved noget lavere doser (0,5 ng/bi) end imidacloprid (1,5 ng/bi). Bier forsvandt i niveauet 1 ng for clothianidin, mens vi kunne registrere de første bi-tab for imidacloprid ved doser på over 3 ng.”
i en undersøgelse fra 2012 fandt forskere, at en analyse af bier, der blev fundet døde i og omkring nældefeber fra flere bigårde i Indiana, viste tilstedeværelsen af neonicotinoid insekticider clothianidin og thiametoksam. Undersøgelsen viste, at insekticiderne var til stede i høje koncentrationer i affaldstalk, der var opbrugt fra landbrugsmaskiner under plantning, og som efterlades udenfor efter rengøring af planteudstyret. Talkum bruges i vakuumsystemplanterne for at holde pesticidbehandlede frø flydende frit og blev undersøgt af efterforskerne, da affaldstalk kan afhentes af vinden og kunne sprede pesticidet til ikke-behandlede områder; de undersøgte dog ikke, om og hvor meget pesticid spreder sig på denne måde. Insekticiderne blev også konsekvent fundet på lave niveauer i jord op til to år efter, at behandlet frø blev plantet, og på nærliggende mælkebøtteblomster og majspollen samlet af bierne. Også i 2012 offentliggjorde forskere i Italien resultater, at de pneumatiske boremaskiner, der planter majsfrø belagt med clothianidin og imidacloprid frigiver store mængder af pesticidet i luften, hvilket forårsager betydelig dødelighed i foder honningbier.
data gapsEdit
nordamerikanske og europæiske pesticidregulerende myndigheder har identificeret specifikke datahuller og usikkerheder, som clothianidin-producenter skal levere data til. Undersøgelser, der kræves af producenterne, vil yderligere undersøge clothianidins:
- miljømæssig persistens i jord og efterfølgende optagelse i rotationsafgrøder
- tilgængelighed i pollen og nektar
- langtidsvirkninger på honningbier og andre bestøvere
- udviklingsmæssig immunotoksicitet
- virkninger på aerob akvatisk metabolisme
- evne til udvaskning fra behandlede frø og
- akut toksicitet for hvirvelløse ferskvandsdyr
udfordringerne forbundet med at studere potentielle langtidsvirkninger af pesticider på honningbi-kolonier er veldokumenterede og inkluderer manglende evne til at overvåge tilstrækkeligt individuel bi sundhed eller ekstrapolere effekter på enkeltpersoner til hele nældefeber. Adfærdsændringer mellem bier og/eller kolonier i laboratorie-eller feltprøveforhold versus naturlige miljøer øger også udfordringerne. Undersøgelser indsendt af Bayer AG til USEPA har givet nogle nyttige oplysninger om clothianidins potentielle langsigtede virkninger på honningbier, men der er stadig udestående spørgsmål. USEPA ‘ s analyse af ni indsendte pollinatorfeltundersøgelser konkluderede, at tre var ugyldige, så EPA brugte ikke de data, de leverede, til at træffe sin lovgivningsmæssige beslutning for clothianidin. EPA klassificerede resten som supplerende, generelt fordi Bayer AG gennemførte undersøgelserne uden EPA først godkendte protokollerne. Supplerende undersøgelser er dem, der ikke definitivt besvarer usikkerheder, men stadig giver nogle data, der kan være nyttige til karakterisering af risiko. Vejledende for det hurtige fremskridt med regulatorernes forståelse af pollinatorvidenskab accepterede USEPA først en af undersøgelserne som sund videnskab i 2007 og klassificerede den derefter som ugyldig i November 2010 kun for at omklassificere den som supplerende en måned senere. Ændringerne i EPA ‘ s klassificering af denne undersøgelse har ingen indflydelse på den lovgivningsmæssige status for clothianidin i USA, fordi undersøgelsen ikke giver data, som EPA lovligt kan retfærdiggøre at ændre sin registreringsbeslutning fra 2003. En international gruppe af pesticidregulatorer, forskere, industrirepræsentanter og biavlere arbejder på at udvikle en undersøgelsesprotokol, der definitivt vil besvare de resterende spørgsmål om de potentielle langsigtede virkninger på biekolonier og andre bestøvere.
miljøvarighedredit
laboratorie-og feltprøvning viser, at clothianidin er persistent og mobilt i miljøet, stabilt over for hydrolyse og har potentiale til at udvaskes til grundvand og transporteres via afstrømning til overfladevandområder. Estimater i værste fald viser, at hvis clothianidin anvendes med den maksimale hastighed gentagne gange over år, har det potentiale til at akkumulere i de øverste 15 cm jord. Den australske pesticidmyndigheds gennemgang af rotationsafgrødeundersøgelser fastslog imidlertid, at clothianidin generelt ikke optages af afgrøder, der er sået i marker, hvor behandlede majsfrø blev plantet, selv når testkornsfrøene blev belagt med en bevidst stor mængde af kemikaliet (2 mg/frø vs den tilladte maksimale påføringshastighed på 1,25 mg).
risikoreduktion
når laboratorie-og feltdata identificerer farer forbundet med et kemikalie, tager regulerende myndigheder forskellige tilgange til at afbøde disse farer og bringe risiciene ned til acceptable niveauer som defineret i hver nations love og regler. For clothianidin omfatter risikoreduktion fastsættelse af den maksimale mængde af det kemikalie, der kan anvendes (f. eks. kg/acre eller mg / frø), der kræver bufferområder omkring behandlede marker for at beskytte vandforsyningerne og forbyder brugen af lavteknologiske frøbehandlingsmetoder eller udstyr, der kan sende skyer af clothianidin støv eller sprøjte op i luften under såningsoperationer.
Clothianidin-brugere skal også overvåge vejret og ikke bruge kemikaliet eller frøene, der er behandlet med det på blæsende dage, eller når der forventes regn. Arbejdstagere er beskyttet mod clothianidin eksponering gennem krav til personlige værnemidler, såsom langærmede skjorter, handsker, lange bukser, støvler og ansigtsmaske eller åndedrætsværn efter behov. For at mindske muligheden for, at fugle og små pattedyr kan spise behandlede frø, skal brugerne sikre, at jorden dækker plantede frø, og at alt spildt frø samles op.