Claim Charts

i patent retssager verden, er krav diagrammer bruges til at illustrere, hvordan en virkelige verden produkt eller tjeneste angiveligt krænker et patentkrav. Patentovertrædelse skal bevises ved at vise, at produktet eller tjenesten krænker hvert eneste element i de hævdede krav.

specifikt er demonstration af en påstået uanmeldt brug en tekstlig og grafisk sammenligning af påstandene og den potentielt krænkende brug. Fordi kravdiagrammer navigerer i funktionerne i produktet eller tjenesten ved hjælp af kravbetingelser, den forklarede potentielle overtrædelse kaldes ofte en “kortlægning.”

kortlægning af påstået Patentovertrædelse

når det kommer til at realisere værdien af et patent, er det vigtigt at analysere, om teknologien i øjeblikket bruges til næsten enhver tilgængelig mulighed for indtægtsgenerering af patenter. TechPats ‘ analytikere, ingeniører og patentadvokater er overbevist om, at afsløring af krænkelse driver IP-strategi, og at kravbaseret analyse er et nøgleelement til at identificere disse potentielle krænkere.

det grundlæggende princip for at afgøre, om et stykke teknologi krænker et patent, er at fortolke patentkravet for omfang og betydning og derefter sammenligne kravet med det anklagede produkt for at bestemme krænkelse. Vi forstår, at krænkelse af et patentkrav kræver, at hvert eneste kravelement skal være til stede i det anklagede produkt. Så, om det er at dechiffrere kravet eller stole på viden om branchen, der er simpelthen ingen erstatning for at have en person, der besidder almindelig færdighed inden for teknikken, der læser kravet og undersøger potentielle krænkere.

desuden er demonstration af en kortlægning af et krav på et produkt eller en tjeneste en kunstform. For korrekt at formidle den påståede overtrædelse genererer vores analytikere en effektiv, æstetisk tiltalende, tekstlig og grafisk sammenligning af kravene og den potentielt krænkende brug. Afhængig af situationen og den krævede dybde, TechPats kan hjælpe med at demonstrere kortlægninger med et bevis på brugsdiagram eller et retssag-klar Kravdiagram.

bevis for brug

det vigtigste stykke i at demonstrere en potentiel overtrædelsessag er at dokumentere “bevis for brug” i et diagram, der kortlægger hvert kravelement til et træk ved den observerede ikke-tilladte brug af den patenterede teknologi. TechPats er mest nyttigt at ud klienter, når der mange patenter i en portefølje og/eller flere, forskellige mål for potentiel overtrædelse.

for eksempel kan techpats i samarbejde med klienten og deres advokater understøtte licensstrategier og diskussioner ved at identificere brugssager ved et enkelt mål, der angiveligt krænker flere patenter i en portefølje og dokumenterer den potentielle overtrædelse i tilsvarende EoU-diagrammer.

TechPats er også i stand til at hjælpe patentejere og deres råd ved at undersøge potentiel krænkelse af et enkelt patent af flere aktører i branchen. TechPats ‘ ekspertise inden for den relevante kunst gør dem mere effektive, men vores erfaring med at anerkende ukonventionel krænkelse i relaterede teknologier kan hjælpe klienter med at realisere værdi ud over tilsyneladende brugssager. Opdagelse af flere krænkere kan helt sikkert øge værdien af et patent og kræver ofte ændring af aktivejernes IP-strategi.

på EoU-stadiet er de fleste licensfagfolk og patentudøvere afhængige af offentligt tilgængelig dokumentation såsom manualer, design, pressemeddelelser, nyheder og anmeldelser. Indsamling, dokumentation og korrekt citerer beviserne er et værdifuldt skridt i at demonstrere potentialet for overtrædelse. Identificering af dele af den påståede overtrædelse, der muligvis skal testes yderligere eller omvendt konstrueres, er en anden vigtig del af en god EoU.

TechPats forbereder traditionelt EoUs med betydelige detaljer og målet om at bruge sådanne diagrammer til fortrolige licensforhandlinger og intern strategisk planlægning. Nogle gange kan det af hensyn til EOU-skabelseseffektivitet være nødvendigt at udlede konklusioner for et ubekræftet element sammen med en plan udviklet til faktisk at demonstrere en tilsløret funktion. Igen, arbejder med kundens råd, techpats sigter mod at producere EOU ‘ er, der formidler et potentiale for krænkelse og efterlader intet kravelement unmapped.

Litigation-ready krav diagrammer

krav diagrammer er generelt bygget til at guide og drive den forestående retssager. Mens dybden af undersøgelsen og detaljerne i kortlægningen kan variere for ethvert anmodet kravskema, den demonstrerede overtrædelse er beregnet til at være rygraden i en potentiel patentsag. I dette tilfælde, at kalde en kravvogn” litigation-ready ” indikerer, at der er et højt niveau af støtte i patentspecifikationen og i dokumentationen til den målrettede brugssag, men det betyder typisk ikke, at det er den strømlinede version, der skal vises for dommeren eller juryen.

et “to-kolonne” kravdiagram fokuserer på konsekvent at kortlægge hvert kravelement til en funktion af det angiveligt krænkende produkt eller tjeneste sammen med en henvisning til, hvor disse beviser kan findes.

et “tre-kolonne” kravdiagram indeholder element-for-element Citeret støtte fra patentets specifikation, der forklarer fortolkningen af et eller flere af kravsbetingelserne og bekræfter begrundelsen for, hvorfor de citerede beviser faktisk viser det kravelement.

hvis et Kravdiagram har et” hul ” i kortlægningen, demonstreres den påståede overtrædelse ikke rigtigt. Da dokumentation og manualer kan være begrænsede, reverse engineering og test kan være påkrævet for at udfylde disse et eller flere “huller.”Indtil elementets tilstedeværelse kan påvises ved RE, test eller afdækket dokumentation, skal kravskortet formulere en begrundelse for at udlede, at elementet faktisk er til stede i produktet eller tjenesten.

TechPats arbejder sammen med klienten og rådgiveren om at fremstille Kravdiagrammer, der viser et sandsynligt tilfælde af overtrædelse og sigter mod at lade intet kravelement være kortlagt uden en ordentlig plan for at fuldføre kortlægningen.

Skriv et svar

Din e-mailadresse vil ikke blive publiceret.